Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
"07" жовтня 2010 р. Справа № 6/9
За заявою Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції, м.Мукачево,
до Кооперативу „Художремфасад”, м. Мукачево
про банкрутство,
Суддя Й.Й. Кадар
Суть спору: розгляд у попередньому засіданні справи № 6/9 про банкрутство Кооперативу „Художремфасад”, м. Мукачево, відповідно до положень Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,
Представники:
Від ініціююдчого кредитора - не з"явився;
Ліквідатор - Ракущинець А.А., арбітражний керуючий;
Від кредитора (УПФУ) - Товт М.М.;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Закарпатської області № 6/9 від 30.03.2010 року припинено процедуру ліквідації банкрута Кооперативу "Художремфасад" (м. Мукачево, вул. Коцюбинського 4а, код 13591623) за положеннями ст. 52 Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ліквідаційну процедуру вирішено здійснювати відповідно до загальних процедур, передбачених цим Законом.
На виконання вищезазначеної ухвали суду, ініціюючим кредитором подано оголошення в офіційному друкованому органі "Голос України" № 99 (4849) від 02.06.2010 року про визнання банкрутом Кооперативу „Художремфасад”, м. Мукачево, з метою виявлення кредиторів та потенційних санаторів підприємства-банкрута.
Отже, розгляд вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі та затвердження реєстру вимог кредиторів здійснюється судом за аналогією з загальним порядком розгляду вимог конкурсних кредиторів, передбачених ст.ст. 14-15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Розглянувши поданий суду ліквідатором реєстр вимог кредиторів та відповідні рішення ліквідатора за результатами розгляду вимог кредиторів, суд дійшов висновку про затвердження реєстру вимог кредиторів, враховуючи що вимоги кредиторів визнані ліквідатором з достатніх підстав та знайшли своє підтвердження долучених до справи ліквідатором документами.
Керуючись ст.ст.1,5,14,15,31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Визнати кредиторами Кооперативу „Художремфасад”, м. Мукачево:
а. Управління Пенсійного Фонду України в м. Мукачеві (м. Мукачево, вул Пушкіна, 30) в розмірі 463,12грн., з яких 293,12 грн. основне зобов"язання (друга черга) та 170 грн. - пеня (шоста черга);
б. Мукачівську об'єднану державну податкову інспекцію (м.Мукачево, вул. Горького, 21 а) в розмірі 32 141,48 грн. з яких 24 310,56 грн. основне зобов"язанння (третя черга) та 7 830,92 грн. - пеня (шоста черга);
2. Затвердити наступні реєстрові вимоги:
- витрат по оплата праці арбітражного керуючого Бахтин В.В.;
- витрат на оцінку майна - 5 500,00 грн. перед ПП "Експерт-С";
- витрат на проведення аукціону - 4 843,30 грн. перед Філією ДГУ "Аненство з питань банкрутства в Закарпатській області" . - витрати на проведення аукціону - 4 843,30 грн. перед Філією ДГУ "Аненство з питань банкрутства в Закарпатській області" .
4. Зобов"язати ліквідатора утворити комітет кредиторів відповідно до положень ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та подати суду відповідні протоколи засідання комітету.
5. Наступне судове засідання призначити на 18.01.2011р. на 10год. 30хв.
6. Копію ухвали надіслати кредиторам, ініціюючому кредитору, боржнику, державному органу з питань банкрутства та ліквідатору Ракущинець А.А.
Суддя Й.Й. Кадар
Судове рішення № 11795771, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 07.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/9. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: