Ухвала суду № 11795505, 12.10.2010, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"12" жовтня 2010 р. Справа № 6/1235

За позовом Прокурора Богунського району м. Житомира в інтересах держави в особі Житомирської міської ради (м. Житомир) в особі Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради (м.Житомир)

до Приватного підприємства "Будмонтаж" (с.Вереси Житомирський район )

про стягнення 6744,47 грн.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.           

Присутні:

від позивача: Кімак З.К. - довіреність №6247/16 від 20.08.2010р.;

від відповідача: не з'явився;

від прокурора: Слівінський О.О. - прокурор відділу представництва

облпрокуратури (сл. посвідчення №115)

Прокурор в інтересах держави в особі позивачів звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 6744,47 грн. за неналежне виконання договору купівлі-продажу теплової енергії №429 від 01.10.2009р.

В судовому засіданні представник позивача подала заяву про припинення провадження у справі у зв'язку із сплатою боргу відповідачем, на підтвердження чого надала копію платіжного доручення від 24.09.2010р. на суму 6744,47грн.

Прокурор в судовому засіданні просить суд припинити провадження у справі у зв'язку із сплатою боргу та стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про припинення провадження у справі в частині стягнення боргу в сумі 6744,47 грн. на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Судові витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, оскільки борг останнім сплачено після пред'явлення позову до суду (позовна заява до суду надійшла 21.09.2010р.).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.49, п.1-1 ч.1 ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Будмонтаж" (12401, Житомирська область, Житомирський район, с.Вереси, вул.Будівельників, 23, код 30350695):

- на користь Державного бюджету України -102,00 грн. державного мита;

- на користь Державного бюджету України - 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (р/р 31218259703002 в УДК в м.Житомирі, код ЗКПО 22062319, банк отримувача - ГУДКУ у Житомирській області, МФО - 811039, код доходу 22050000).

Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Друк. :

1 - в справу

2,3- позивачам

4 - відповідачу

5,6 - прокурору