Рішення № 11795113, 19.10.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19.10.10 р. Справа № 34/203пд

Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.

При секретарі судового засідання Прилуцьких М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго”, м. Краматорськ

до відповідача: Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, м. Краматорськ

про зобовязання укласти договір

За участю представників сторін:

від позивача не з'явився

від відповідача не з'явився

Суть спору:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго”, м. Краматорськ звернувся до господарського суду з позовом до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, м. Краматорськ про спонукання відповідача укласти договір купівлі-продажу (постачання) теплової енергії №974 від 01.12.2009р.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ним листом від 21.12.2009р. було надіслано на адресу відповідача два екземпляри договору №974 від 01.12.2009р. купівлі-продажу (постачання) теплової енергії з додатками з проханням розглянути та підписати даний договір. Відповідач відповіді на адресу позивача не направив, договір залишив неукладеним.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не надав. Про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (вхід. № 02-62/16497 від 15.09.2010р.), яке підписане особисто ОСОБА_2 (а.с. 35). Однак відповідач своїм правом на участь у судовому засіданні не скористався.

Відтак відповідно до положень ст.75 Господарського процесуального кодексу України, справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

За клопотання позивача не здійснювалася фіксація судового процесу технічними засобами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, встановив :

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, яке видане Краматорським міським бюро технічної інвентаризації 23.10.2003р. 1/2 частини квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу ВАМ №601104 від 20.08.2003р. Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, яке видане Краматорським міським бюро технічної інвентаризації 10.05.2005р. 1/2 частина квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 на підставі договору дарування ВСА №993445 від 23.03.2005р. (а.с. 20-21).

Відтак ОСОБА_2 є власником квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

З 12 вересня 2002року ОСОБА_2 є субєктом підприємницької діяльності, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності фізичної особи №387 (а.с. 27).

Згідно із витягу протоколу засідання Управління архітектури та містобудування Краматорської міської ради від 01.07.2004р. ОСОБА_2 узгоджено реконструкцію квартири по АДРЕСА_1 під магазин з продажу оргтехніки.

Відповідно до витягу з рішення Краматорської міської ради від 20.10.2005р. №439 вирішено квартиру АДРЕСА_1 перевести в нежитлове приміщення для розміщення обєкту, який належить ОСОБА_2

Працівниками ТОВ „Краматорськтеплоенерго” у присутності ОСОБА_2 було складено акт від 18.11.2009р., в якому встановлено, що в приміщенні магазину по АДРЕСА_1 існує централізоване опалення ТОВ „Краматррськтеплоенерго”, температура в приміщенні достатня для обігріву магазину. Крім того в даному акті зафіксовано відмову відповідача від укладання договору на постачання теплової енергії. Акт підписано обома сторонами.

Листом від 21.12.2009р. за №07/526 ТОВ „Краматорськтеплоенерго” надіслало на адресу відповідача два екземпляри проекту договору від 01.12.2009р. №974 на купівлю-продаж теплової енергії у гарячій воді з додатками та запропонував один екземпляр договору із додатками підписати та повернути на адресу позивача.

Як доказ направлення зазначеного договору із додатками на адресу ОСОБА_2 позивачем надані опис вкладення, поштову квитанцію від 21.12.2009р. №5718, повідомлення про вручення поштового відправлення №1414504 (а.с. 15-16).

Однак поштовий конверт, яким було надіслано договір повернувся на адресу позивача із довідкою поштового відділення із зазначенням причини повернення „за закінченням терміну зберігання”.

Оскільки відповідачем не було підписано договір та не була надана відповідь на зазначений лист, позивач, керуючись ст.ст. 179, 181, 187, 275 ГК України, звернувся до суду з позовом про спонукання відповідача укласти договір купівлі-продажу (постачання) теплової енергії від 01.12.2009р. №974.

Розглянувши матеріали справи господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю з огляду на наступне.

Взаємовідносини у сфері енергопостачання регулюються Господарським кодексом, Законами України „Про житлово-комунальні послуги”, "Про теплопостачання" та іншими нормативними актами.

Порядок укладання договорів визначений ст.ст.179-188 Господарського кодексу України.

В силу ч.3 ст.179 Господарського кодексу України укладання господарського договору є обовязковим для сторін, якщо він заснований на державному замовленні, виконання якого є обовязком для субєкта господарювання у випадках, передбачених законом, або існує пряма вказівка закону щодо обовязковості укладення договору для певних категорій субєктів господарювання чи органів державної влади або органів місцевого самоврядування.

Відповідно до ст.1 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством;

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Закону України „Про житлово-комунальні послуги відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про теплопостачання” споживач теплової енергії - фізична або юридична особа, яка використовує теплову енергію на підставі договору.

Відповідно до ст. 24 Закону України „Про теплопостачання” одним із основних обовязків споживача теплової енергії є своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії.

Згідно із ч. 1 ст. 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

За приписами ч. 2 цієї ж статті відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Пунктом 4 Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою КМУ від 03.10.2007р. №1198 встановлено, що користування тепловою енергією допускається лише на підставі договору купівлі-продажу теплової енергії між споживачем і теплопостачальною організацією (далі - договір), крім підприємств, що виробляють та використовують теплову енергію для цілей власного виробництва. Договори укладаються відповідно до типових договорів. Форми типових договорів затверджуються центральним органом виконавчої влади у сфері теплопостачання.

Тобто за приписами вищезазначених норм передбачено виключно договірне формування відносин суб'єктів у сфері теплопостачання.

Позивачем, як постачальником теплової енергії було запропоновано відповідачу, як споживачу теплової енергії укласти договір купівлі-продажу (постачання) теплової енергії №974 від 01.12.2009р. Даний договір було направлено на адресу відповідача 21.12.2009р., що підтверджується описом вкладення, поштовою квитанцією від 21.12.2009р. №5718, повідомлення про вручення поштового відправлення №1414504 (а.с. 15-16).

Відповідно до ч. 3-5 ст. 181 Господарського кодексу України ( 436-15 ), сторона, яка одержала проект договору, у разі згоди з його умовами оформляє договір відповідно до вимог частини першої цієї статті і повертає один примірник договору другій стороні або надсилає відповідь у двадцятиденний строк після одержання договору. За наявності заперечень щодо окремих умов договору сторона, яка одержала проект договору, складає протокол розбіжностей, про що робиться застереження у договорі, та у двадцятиденний строк надсилає другій стороні два примірники протоколу розбіжностей разом з підписаним договором. Сторона, яка одержала протокол розбіжностей до договору, зобов'язана протягом двадцяти днів розглянути його, в цей же строк вжити заходів для врегулювання розбіжностей з другою стороною та включити до договору всі прийняті пропозиції, а ті розбіжності, що залишились неврегульованими, передати в цей же строк до суду, якщо на це є згода другої сторони.

Позивач належним чином оформив та направив на адресу відповідача договір купівлі-продажу теплової енергії. Однак відповідачем не було направлено на адресу ні підписаного договору ні протоколу розбіжностей.

Відповідно до ч.4 ст.179 Господарського кодексу України при укладенні господарських договорів сторони можуть визначати зміст договору на основі вільного волевиявлення, примірного договору, рекомендованого органом управління субєктам господарювання для використання при укладенні ними договорів, типового договору, затвердженого Кабінетом Міністрів України, чи у випадках, передбачених законом, іншим органом державної влади.

Господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів (ч.7 ст.179 ГК України).

Особливості укладання господарських договорів на основі примірних і типових договорів передбачені ст.184 ГК України.

Так, відповідно до ч.3 ст.184 ГК України укладенні господарських договорів на основі примірних і типових договорів повинно здійснюватися з додержанням умов, передбачених статтею 179 цього Кодексу, не інакше як шляхом викладення договору у вигляді єдиного документа, оформленого згідно з вимогами статті 181 цього Кодексу та відповідно до правил, встановлених нормативно-правовими актами щодо застосування примірного або типового договору.

Відповідно до п.3. ч 2. ст. 21 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” Виконавець зобовязаний підготувати та укласти із споживачем договір на надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.

Відповідно до п.1 ч.3 статті 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” споживач зобовязаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору.

Згідно ч.7 ст.28 названого Закону типові договори на надання житлово-комунальних послуг затверджує Кабінет Міністрів України.

Судом перевірено, що зміст проекту договору №974 від 01.12.2009р. купівлі-продажу (постачання) теплової енергії відповідає Типовому договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України N 630 від 21.07.2005 року.

Враховуючи, що згідно ст. 19 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” від 24 червня 2004р. №1875-IV відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах, суд вважає договір укладеним з 01.12.2009р. по 01.12.2010р.

В силу ст.187 ГК України спори, що виникають при укладання господарських договорів за державним замовленням, або договорів, укладення яких є обовязковим на підставі закону та в інших випадках, встановлених законом, розглядаються судом.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

На підставі Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, Закону України „Про ттеплопостачання”, Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, та керуючись ст.ст. 33,36 43, 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго”, м. Краматорськ до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, м. Краматорськ про спонукання відповідача укласти договір купівлі-продажу (постачання) теплової енергії від 01.12.2009р., задовольнити повністю.

Зобовязати Субєкта підприємницької діяльності фізичну особу ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) укласти з Товариством з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго” (84305, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 5, код ЄДРПОУ 34657789) договір купівлі-продажу (постачання) теплової енергії на умовах викладених позивачем в проекті договору №974 від 01.12.2009р., який вважати укладеним з 01.12.2009р. до 01.12.2010р.

Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго” (84305, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 5, п/р №26007301280 у філії Краматорського відділення №2865 ВАТ Ощадбанк України”, МФО 394222, код ЄДРПОУ 34657789) витрати по сплаті державного мита в розмірі 85,00грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано і може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили

Суддя