Ухвала суду № 11794679, 18.10.2010, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
18.10.2010
Номер справи
28/283пд
Номер документу
11794679
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

18.10.10 р.                     Справа № 28/283пд           

                                        

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Курило Г.Є.,

суддів Риженко Т.М., Мартюхіної Н.О.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРИДЕНТА АГРО”, м.Київ

до Малого приватного виробничо – комерційного підприємства „Бета”, м. Ясинувата

про стягнення 602785 грн. 20 коп. та розірвання договору купівлі-продажу №19 від 25.02.2009р.

Представники сторін:           

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: Канана А.О.

Товариство з обмеженою відповідальністю “ТРИДЕНТА АГРО”, м.Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Малого приватного виробничо – комерційного підприємства „Бета”, м. Ясинувата, про стягнення штрафу в розмірі 602785 грн. 20 коп. та розірвання договору купівлі-продажу №19 від 25.02.2009р.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 06.10.2009р. порушив провадження по справі №28/283пд.

Розгляд справи відкладався на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України, зупинявся та поновлювався відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, продовжувався за клопотанням відповідача.

18.10.2010р. до господарського суду Донецької області сторонами було надано заяву №б/н від 02.09.2010р. про затвердження мирової угоди, що укладена між сторонами.

Виходячи зі змісту вказаної мирової угоди від 02.09.2010р., Товариство з обмеженою відповідальністю „ТРИДЕНТА АГРО”, в особі генерального директора Цимбала Андрія Віталійовича, що діє на підставі Статуту, іменоване в подальшому позивач, з одного боку та Мале приватне виробниче – комерційне підприємство „Бета”, в особі директора Афанасьєва Андрія Валерійовича, що діє на підставі статуту, іменоване в подальшому відповідач, розглянувши між собою предмет позову, який подано до господарського суду Донецької області, керуючись ст. ст. 651,653, 654 Цивільного кодексу України та ст. 78 ГПК України, дійшли згоди про можливість вирішення цього спору шляхом підписання мирової угоди за таких умов:

1.          Позивач та відповідач у зв’язку з досягненням згоди за основними спірними питання погодились розірвати Договір № 19 від 25.02.2009р.

2.          З моменту підписання даної Мирової угоди та затвердження її Господарським судом Донецької області зобов'язання Сторін, що виникли з Договору, припиняються і Сторони не вважають себе пов’язаними будь – якими правами та обов’язками, що виникли із Договором.

3.          Сторони не мають право вимагати повернення того, що було виконане ними за Договором, до моменту його розірвання.

4.          Позивач відмовляється від своїх позовних вимог щодо стягнення з відповідача суми штрафу в розмірі 602785 (шістсот дві тисячі сімсот вісімдесят п’ять гривень ) 20 коп. за Договором №19 від 25.02.2009р. та від відшкодування судових витрат по справі.

5.          Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, по одному для кожної із сторін, та для господарського суду Донецької області.

6.          Мирова угода вступає в силу після підписання сторонами та затвердження господарським судом Донецької області.

Дослідивши матеріали надані сторонами, господарський суд дійшов висновку, що укладена мирова угода не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому підлягає затвердженню.

Судом перевірено повноваження осіб, якими підписано мирову угоду на вчинення відповідних дій.

За приписом п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

З огляду на викладене, господарський суд припиняє провадження у справі №28/283пд у зв`язку із затвердженням мирової угоди.

За таких обставин, керуючись ст. 78, п. 7 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі №28/283пд за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРИДЕНТА АГРО”, м.Київ до Малого приватного виробничо – комерційного підприємства „Бета”, м. Ясинувата.

Затвердити мирову угоду укладену між позивачем, Товариством з обмеженою відповідальністю “ТРИДЕНТА АГРО” (юр. адреса: 03083, м.Київ, вул. Ямська, 28А; факт. адреса: 03040, м. Київ, вул. М.Стельмаха, 3, ЄДРПОУ 25591321, п/р 26004010042965 у ВАТ „Укрексімбанк” м. Київ, МФО 322313) та відповідачем, Малим приватним виробничо – комерційним підприємством „Бета” (86000, вул. Некрасова, 17А, ЄДРПОУ 13479820, п/р 2600702150072 у АКБ „Правекс - банк”, м. Київ, МФО 321983) у наступній редакції:

1.          Позивач та відповідач у зв’язку з досягненням згоди за основними спірними питання погодились розірвати Договір № 19 від 25.02.2009р.

2.          З моменту підписання даної Мирової угоди та затвердження її Господарським судом Донецької області зобов'язання Сторін, що виникли з Договору, припиняються і Сторони не вважають себе пов’язаними будь – якими правами та обов’язками, що виникли із Договором.

3.          Сторони не мають право вимагати повернення того, що було виконане ними за Договором, до моменту його розірвання.

4.          Позивач відмовляється від своїх позовних вимог щодо стягнення з відповідача суми штрафу в розмірі 602785 (шістсот дві тисячі сімсот вісімдесят п’ять гривень ) 20 коп. за Договором №19 від 25.02.2009р. та від відшкодування судових витрат по справі.

5.          Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, по одному для кожної із сторін, та для господарського суду Донецької області.

6.          Мирова угода вступає в силу після підписання сторонами та затвердження господарським судом Донецької області.

Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття, згідно із статті 115 Господарського процесуального кодексу України є обов'язковою на всій території України та повинна виконуватись у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Гол?овуючий суддя                               Г.Є.Курило

Судді Т.М.Риженко

Н.О.Мартюхіна

Суддя                               

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11794679 ?

Документ № 11794679 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 11794679 ?

Дата ухвалення - 18.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11794679 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11794679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11794679, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 11794679, Господарський суд Донецької області було прийнято 18.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 11794679 відноситься до справи № 28/283пд

Це рішення відноситься до справи № 28/283пд. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11794677
Наступний документ : 11794693