ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
23.09.10 р. Справа № 9/152
Господарський суд Донецької області у складі судді Марченко О.А.,
При секретарі судового засідання Гутевич С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецька індустріальна спілка”, м.Донецьк
до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Трест ”Донбасшляхбуд”, м.Донецьк
про стягнення заборгованості в розмірі 1707451грн.00коп.
В засіданні брали участь представники сторін:
від позивача: Мельник В.В. – представник (довіреність б/н від 10.08.2009р.)
від відповідача: Литвиненко О.М. – юрисконсульт (за довіреністю №10-1 від 04.01.2010р.).
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Донецька індустріальна спілка”, м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Відкритого акціонерного товариства „Трест „Донбасшляхбуд”, м.Донецьк про стягнення заборгованості в розмірі 1707451грн.00коп.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір №ДИС/5-46 пстм від 01.03.2005р., специфікацію №2 від 01.01.2009р. до наведеного договору, претензію вих.№994 від 08.06.2010р., акт звіряння розрахунків станом на 01.10.2009р., банківські виписки за 22.06.2005р., від 25.06.2009р., акти приймання-передачі №1 від 27.03.2005р., №2 від 18.01.2009р., №3 від 20.01.2009р., №4, №5 від 22.01.2009р., №6 від 31.01.2009р., рахунки-фактури №767/05-42экс від 27.03.2005р., №767/09-15экс від 18.01.2009р., №767/09-13экс від 20.01.2009р., №767/09-14экс, №767/09-16экс від 22.01.2009р., №767/09-17экс від 31.01.2009р., податкові накладні №232/03 від 27.03.2005р., №162 від 18.01.2009р., №160 від 20.01.2009р., №161, №163 від 22.01.2009р., №164 від 31.01.2009р.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №6715849 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за кодом станом на 17.08.2010р. ЄДРПОУ 03450063 зареєстровано як юридичну особу Відкрите акціонерне товариство „Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів „Донбасшляхбуд”, м.Донецьк – повне найменування та Відкрите акціонерне товариство „Трест „Донбасшляхбуд”, м.Донецьк – скорочене найменування.
Таким чином, належним найменуванням позивача у справі є його повне найменування, а саме Відкрите акціонерне товариство „Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів „Донбасшляхбуд”.
23.09.2010р. через канцелярію господарського суду Донецької області надійшла заява представників Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецька індустріальна спілка”, м.Донецьк та Відкритого акціонерного товариства „Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів „Донбасшляхбуд”, м.Донецьк б/н від 23.09.2010р. про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами.
Судом розглянута представлена мирова угода про врегулювання спору по справі №9/152 від 06.09.2010р. за підписами обох сторін та печатками підприємств, відповідно до якої сторони домовились про наступне:
1.З метою врегулювання спору по справі №9/152 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецька Індустріальна Спілка” до ВАТ „Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів „Донбасшляхбуд”, про стягнення заборгованості у розмірі 1707451,00 гривень згідно договору постачання №ДИС/5-46пстм від 01.03.2005р.
Відповідач визнає та зобов'язується сплатити основний борг у сумі 1707451,00 (один мільйон сімсот сім тисяч чотириста п'ятдесят одна) гривень протягом 4 (чотирьох) місяців, з моменту затвердження господарським судом Донецької області цієї Угоди, згідно наступного графіку:
2. Сторони домовились, що судові витрати, пов'язані з розглядом господарським судом Донецької області справи №9/152, а саме: сплачені Позивачем державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, покладаються на Відповідача.
3. У разі порушення Боржником прийнятого на себе зобов'язання, питання про стягнення у примусовому порядку вирішується відповідно чинного законодавства України.
4. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Угоди.
5. У відповідності зі ст.ст.78, 80 Господарського процесуального кодексу України затвердження мирової угоди Сторін господарським судом Донецької області припиняє провадження у справі, про що виноситься відповідна ухвала. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.
6. Ця угода укладена на українській мові, у 3-х оригінальних примірниках, по одному кожній із сторін та суду, які мають однакову юридичну силу.
7. Ця угода набирає чинності з моменту підписання її сторонами та затвердження господарським судом Донецької області.
8. Дія цієї угоди припиняється у випадку дострокового виконання Відповідачем усіх зобов'язань перед Позивачем.
Дослідивши матеріали, надані сторонами, господарський суд дійшов висновку, що укладена мирова угода про врегулювання спору по справі №9/152 від 06.09.2010р. не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому підлягає затвердженню.
Судом перевірено повноваження осіб, якими підписано мирову угоду на вчинення відповідних дій.
З наслідками укладення мирової угоди, передбаченими ст.78 Господарського процесуального кодексу України, сторони ознайомлені.
За приписом п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
З огляду на викладене, господарський суд припиняє провадження у справі №9/152 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецька індустріальна спілка”, м.Донецьк до відповідача, Відкритого акціонерного товариства „Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів „Донбасшляхбуд”, м.Донецьк про стягнення заборгованості в розмірі 1707451грн.00коп. у зв`язку із затвердженням мирової угоди.
Враховуючи умови п.2 зазначеної вище мирової угоди та ст.49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.
З огляду на викладене, керуючись ст.49, ст.78, п.7 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду про врегулювання спору по справі №9/152 від 06.09.2010р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Донецька індустріальна спілка” (за адресою: вул.Артема, 97, м.Донецьк, 83001, р/р 26009174800 в ЗАТ „Донгорбанк”, МФО 334970, код ЄДРПОУ 24812777) та Відкритим акціонерним товариством „Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів „Донбасшляхбуд” (за адресою: вул.Університетська, 36, м. Донецьк, 83050, р/р 26000301745450 в ГУ Промінвестбанк у Донецькій області, МФО 334635, код ЄДРПОУ 03450063) та викласти її у такій редакції:
1.З метою врегулювання спору по справі №9/152 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецька Індустріальна Спілка” до ВАТ „Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів „Донбасшляхбуд”, про стягнення заборгованості у розмірі 1707451,00 гривень згідно договору постачання №ДИС/5-46пстм від 01.03.2005р.
Відповідач визнає та зобов'язується сплатити основний борг у сумі 1707451,00 (один мільйон сімсот сім тисяч чотириста п'ятдесят одна) гривень протягом 4 (чотирьох) місяців, з моменту затвердження господарським судом Донецької області цієї Угоди, згідно наступного графіку:
2. Сторони домовились, що судові витрати, пов'язані з розглядом господарським судом Донецької області справи №9/152, а саме: сплачені Позивачем державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, покладаються на Відповідача.
3. У разі порушення Боржником прийнятого на себе зобов'язання, питання про стягнення у примусовому порядку вирішується відповідно чинного законодавства України.
4. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Угоди.
5. У відповідності зі ст.ст.78, 80 Господарського процесуального кодексу України затвердження мирової угоди Сторін господарським судом Донецької області припиняє провадження у справі, про що виноситься відповідна ухвала. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.
6. Ця угода укладена на українській мові, у 3-х оригінальних примірниках, по одному кожній із сторін та суду, які мають однакову юридичну силу.
7. Ця угода набирає чинності з моменту підписання її сторонами та затвердження господарським судом Донецької області.
8. Дія цієї угоди припиняється у випадку дострокового виконання Відповідачем усіх зобов'язань перед Позивачем.
Мирова угода набирає законної сили з моменту її затвердження господарським судом.
Припинити провадження у справі №9/152 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецька індустріальна спілка”, м.Донецьк до відповідача, Відкритого акціонерного товариства „Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів „Донбасшляхбуд”, м.Донецьк про стягнення заборгованості в розмірі 1707451грн.00коп.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів „Донбасшляхбуд” (за адресою: вул.Університетська, 36, м. Донецьк, 83050, р/р 26000301745450 в ГУ Промінвестбанк у Донецькій області, МФО 334635, код ЄДРПОУ 03450063) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецька індустріальна спілка” (за адресою: вул.Артема, 97, м.Донецьк, 83001, р/р 26009174800 в ЗАТ „Донгорбанк”, МФО 334970, код ЄДРПОУ 24812777) витрати по сплаті державного мита в сумі 17074грн.51коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236грн.00коп.
Видати наказ.
Ухвала набирає законної чинності з моменту її оголошення.
Суддя
.
Судове рішення № 11794677, Господарський суд Донецької області було прийнято 23.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/152. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: