Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 755/3067/24
1кп/755/ 838/24
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
"20" березня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12023100000001222 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
представника потерпілих ОСОБА_6 ,
потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:
Із Київської міської прокуратури до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов для розгляду вищевказаний обвинувальний акт та додані до нього документи, які ухвалою судді призначені до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
У підготовчому судовому засіданні прокурор доповів про можливість призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Захисник проти призначення справи до судового розгляду не заперечував, крім того просив доручити органу пробації підготувати досудову доповідь, крім того, клопотав про виклик свідків - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 у судове засідання, обвинувачений підтримав думку свого захисника.
Представник потерпілих - адвокат ОСОБА_6 проти призначення справи до судового розгляду не заперечував, просив долучити на матеріалів кримінального провадження цивільний позов, крім того, клопотав про залучення Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-Гарант», як співвідповідача за цивільним позовом, потерпілі підтримали думку свого представника.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено.
Що стосується клопотання захисника про надання доручення органу пробації підготувати досудову доповідь, суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст.314-? КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність доручити органу пробації здійснити до 16.04.2024 року підготовку досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Щодо клопотання захисника ОСОБА_5 про виклик ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 у судове засідання для їх допиту у якості свідків, то воно підлягає задоволенню у повному обсязі.
Клопотання представника потерпілих - адвоката ОСОБА_6 про залучення Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-Гарант», як співвідповідача за цивільним позовом, слід задовольнити у повному обсязі.
У підготовчому судовому засіданні інших клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.
Із урахуванням наведеного є всі достатні підстави для призначення судового розгляду кримінального провадження, яке необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №12023100000001222 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та доданих до нього документів, у відкритому судовому засіданні на 12 годину 00 хвилин 27 березня 2024 року в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, за участю учасників кримінального провадження.
Клопотання захисника ОСОБА_5 про виклик свідків - задовольнити.
Викликати ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 у судове засідання для їх допиту у якості свідків.
Клопотання представника потерпілих - адвоката ОСОБА_6 про залучення Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-Гарант», як співвідповідача за цивільним позовом - задовольнити.
Залучити Товариство з додатковою відповідальністю Страхову компанію «Альфа-Гарант», як співвідповідача за цивільним позовом.
Кримінальне провадження розглядати одноособово.
Запобіжний захід обвинуваченому не обрано.
Доручити органу пробації здійснити до 16.04.2024 року підготовку досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 117932883, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 20.03.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/3067/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: