Ухвала суду № 11792653, 28.09.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

28.09.10 р.                     Справа № 25/248           

за позовом відкритого акціонерного товариства „АрселорМіттал Кривий Ріг” м. Кривий Ріг

до відповідача орендного підприємства „Шахта імені О.Ф. Засядька” м. Донецьк

про стягнення штрафу в розмірі 1049 382грн.95коп. (відповідно до уточненого розрахунку суми позову, розмір штрафу склав 783131грн.45коп.)

за зустрічним позовом орендного підприємства „Шахта імені О.Ф. Засядька” м. Донецьк

до відповідача відкритого акціонерного товариства „АрселорМіттал Кривий Ріг” м. Кривий Ріг

про стягнення 535068грн.61коп., з яких 3% річних – 96162грн.86коп. та індекс інфляції – 438905грн.75коп.

Суддя Бойко І.А.

секретар судового засідання Якименко О.М.

За участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом): Вдовенко М.В. – представник (довіреність № 85-126 юр від 14.05.2010р.);

від відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом): Бокова Ю.В. – заступник начальника юридичного відділу (довіреність № 8/юр від 15.02.2008р.).

Позивач – відкрите акціонерне товариство „АрселорМіттал Кривий Ріг” м. Кривий Ріг звернувся до господарського суду з позовом до орендного підприємства „Шахта імені О.Ф. Засядька” м. Донецьк про стягнення штрафу в розмірі 1049 382грн.95коп. (відповідно до уточненого розрахунку суми позову, розмір штрафу склав 783131грн.45коп.).

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на розрахунок суми позову, договір купівлі-продажу № 4793 від 22.10.2008р., додаткову угоду № 1 від 24.03.2009 до договору купівлі-продажу № 4793 від 22.10.2008р., додаткову угоду № 1 від 30.03.2009 до договору купівлі-продажу № 4793 від 22.10.2008р., Додатки № 2 від 06.02.2009, № 3 від 24.02.2009, № 4 від 26.06.2009, № 5 від 26.06.2009 та № 5 від 07.07.2009 до договору купівлі-продажу № 4793 від 22.10.2008р., залізничні накладні, рахунки-фактури на оплату, акти прийому-передачі вугільної продукції, претензію № 851-3/2-36п від 28.10.2009р.

В свою чергу, орендне підприємство „Шахта імені О.Ф. Засядька” м. Донецьк звернулося до господарського суду із зустрічною позовною заявою до відкритого акціонерного товариства „АрселорМіттал Кривий Ріг” м. Кривий Ріг про стягнення 535068грн.61коп., у тому числі 3% річних у сумі 96162грн.86коп., індекс інфляції в сумі 438905грн.75коп.

Ухвалою від 07.09.2010р. суд прийняв до розгляду зустрічну позовну заяву та приєднав її до справи № 25/248.

          Відповідно до ухвали від 13.09.2010 суд за письмовим клопотанням відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) продовжив строк розгляду справи на 15 днів – до 28.09.2010.

          28.09.2010 від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) та відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) надійшла заява про затвердження мирової угоди (вх. № 02-41/41814 від 28.09.2010), в якій сторони просять затвердити подану мирову угоду на умовах, викладених в ній, та припинити провадження у справі на підставі ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши вищезазначену заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду, додану до неї, господарський суд Донецької області дійшов висновку задовольнити дану заяву як таку, що не суперечить інтересам сторін, третіх осіб, держави, вимогам діючого законодавства, та затвердити мирову угоду.

Мирова угода укладена 28 вересня 2010 року у місті Донецьк між:

Відкритим акціонерним товариством „АрселорМіттал Кривий Ріг”, код ЄДРПОУ 24432974, в особі Вдовенко Марини Володимирівни, що діє на підставі довіреності № 85-126юр від 14.05.2010 року, в подальшому « ВАТ «АМКР», та

Орендним підприємством „Шахта імені О.Ф. Засядька”, код ЄДРПОУ 00174846, в особі генерального директора Филимонова Павла Євгеновича, що діє на підставі Статуту, в подальшому «ОП «Шахта ім. Засядько»

ВАТ «АМКР” та ОП „Шахта ім. Засядька” надалі разом іменуються „Сторони”, а кожен окремо – „Сторона”.

ПРЕАМБУЛА

Оскільки у господарському суді Донецької області розглядається справа № 25/248 (надалі — „Справа”) за позовом ВАТ «АМКР» до ОП «Шахта ім. Засядька» про стягнення штрафу в розмірі 783 131,45грн. та за зустрічним позовом ОП „Шахта ім. Засядька” до ВАТ «АМКР» про стягнення 3% річних та індексу інфляції в розмірі 535 068,61грн. (надалі - «Спір»);

Оскільки Сторони бажають врегулювати спірні відносини, які є предметом розгляду у Справі;

Оскільки ВАТ «АМКР» прийняло рішення відмовитись від позову про стягнення штрафу в розмірі 783 131,45грн., як воно визначене у п. 2.1. цієї Мирової Угоди, за цією Мировою Угодою;

Оскільки ОП «Шахта ім. Засядька» прийняло рішення відмовитись від зустрічного позову про стягнення 3% різних та індексу інфляції в розмірі 535 068,61грн., як воно визначене у п. 2.2 цієї Мирової Угоди, за цією Мировою Угодою;

Тому, враховуючи викладене вище, керуючись статтею 78 Господарського процесуального Кодексу України, Сторони цим домовились про наступне:

СТАТТЯ 1

ПРИПИНЕННЯ СПОРУ

1.1          Дана Мирова Угода укладається Сторонами у Справі № 25/248.

1.2          Сторони цим заявляють та підтверджують, що вони повністю вирішили Спір та погоджуються припинити судове провадження по Справі, предметом якої є Спір, у зв'язку з укладенням цієї Мирової Угоди.

1.3          Сторони визнають та підтверджують, що ця Мирова Угода укладена на вигідних умовах для кожної із Сторін, та не порушує інтересів будь-яких третіх осіб.

СТАТТЯ 2

УМОВИ МИРОВОГО ВРЕГУЛЮВАННЯ СПОРУ

2.1          Згідно з цією Мировою Угодою ВАТ «АМКР» відмовляється від позовних вимог до ОП «Шахта ім. Засядька» про стягнення штрафу в розмірі 783 131,45грн.,

2.2          Згідно з цією Мировою Угодою ОП «Шахта ім. Засядька» відмовляється від зустрічних позовних вимог до ВАТ «АМКР» про стягнення 3% різних та індексу інфляції в розмірі 535068,61грн. СТАТТЯ З

ЗАТВЕРДЖЕННЯ МИРОВОЇ УГОДИ

3.1          Сторони ознайомлені та розуміють наслідки укладення Мирової Угоди, передбачені статтею 78 Господарського процесуального кодексу України.

3.2          Відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України, ця Мирова Угода підлягає затвердженню Господарським судом Донецької області.

3.3          3 метою виконання вимог статті 78 Господарського процесуального кодексу України, Сторони звернуться до суду із заявою про визнання та затвердження цієї Мирової угоди (надалі - «Заява»). Підписаний Сторонами текст цієї Мирової Угоди буде доданий до Заяви.

СТАТТЯ 4

НАБРАННЯ ЧИННОСТІ ТА ДІЙСНІСТЬ

4.1          Ця Мирова Угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Донецької області.

          4.2          Цю Угоду укладено в 3 (трьох) оригінальних примірниках українського мовою, по одному примірнику для кожної зі Сторін, та один примірник - для Господарською суду Донецької області.

          Вищенаведене, викладено в мировій угоді від 28.09.2010р., оригінал якої міститься в матеріалах справи.

За приписами п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 78, 86, п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду від 28.09.2010р. у справі № 25/248, укладену між відкритим акціонерним товариством „АрселорМіттал Кривий Ріг” (вул. Орджонікідзе, 1, м. Кривий Ріг, 50095, код ЄДРПОУ 24432974) та орендним підприємством „Шахта імені О.Ф. Засядька” (пр. Засядька, м. Донецьк, 83054, код ЄДРПОУ 00174846).

Провадження у справі № 25/248 за позовом відкритого акціонерного товариства „АрселорМіттал Кривий Ріг” м. Кривий Ріг до орендного підприємства „Шахта імені О.Ф. Засядька” м. Донецьк про стягнення штрафу в розмірі 1049382грн.95коп. (відповідно до уточненого розрахунку суми позову, розмір штрафу склав 783131грн.45коп.) та за зустрічним позовом орендного підприємства „Шахта імені О.Ф. Засядька” м. Донецьк до відкритого акціонерного товариства „АрселорМіттал Кривий Ріг” м. Кривий Ріг про стягнення 535068грн.61коп., у тому числі 3% річних у сумі 96162грн.86коп., індекс інфляції в сумі 438905грн.75коп., ПРИПИНИТИ у зв’язку із укладенням сторонами мирової угоди та затвердження її господарським судом.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

          Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України ухвали, що набрали законної сили, є обов’язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України „Про виконавче провадження”.

Суддя                               

Вик. Тимошенко О.О.

Надруковано 3 примірники:

1 прим. –позивачу;

1 прим. –відповідачу;

1 прим. –до справи

.