Рішення № 11792645, 28.09.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28.09.10 р.                     Справа № 25/151                               

Суддя господарського суду Донецької області І.А.Бойко          

при секретарі судового засідання О.М. Якименко          

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом державного підприємства „Ровенькиантрацит” м. Ровеньки Луганської області

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „С.В.Д.” м. Донецьк

про стягнення 44533грн.98коп.

За участю представників сторін:

від позивача: Павлов Д.М. – юрисконсульт 1 категорії (довіреність № 1-3/3д-44 від 24.06.2010);

від відповідача: не з’явився

Позивач – державне підприємство „Ровенькиантрацит” м. Ровеньки Луганської області звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „С.В.Д.” м. Донецьк про стягнення 44533грн.98коп., у тому числі заборгованість за поставлену за договором постачання № 38-134 гп від 30.10.2008 вугільну продукцію в сумі 35898грн.38коп., заборгованість по оплаті залізничного тарифу в сумі 8635грн.60коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на розрахунок позовних вимог, договір постачання № 38-134 гп від 30.10.2008, Додаток № 1 від 30.10.2008 до договору постачання № 38-134 гп від 30.10.2008, Додаток № 2 від 17.11.2008 до договору постачання № 38-134 гп від 30.10.2008, Додаток № 3 від 13.01.2009 до договору постачання № 38-134 гп від 30.10.2008, Додаток № 4 від 01.04.2009 до договору постачання № 38-134 гп від 30.10.2008, Додаток № 5 від 04.05.2009 до договору постачання № 38-134 гп від 30.10.2008, Додаток № 6 від 02.06.2009 до договору постачання № 38-134 гп від 30.10.2008, Додаток № 7 від 01.08.2009 до договору постачання № 38-134 гп від 30.10.2008, Додаткову угоду до договору постачання № 38-134 гп від 30.10.2008, Додаткову угоду про продовження строку дії від 16.12.2008 до договору постачання № 38-134 гп від 30.10.2008, акт звірки взаємних розрахунків станом на 01.02.2010, підписаний обома сторонами, акт звірки взаємних розрахунків станом на 01.04.2010, підписаний обома сторонами, претензію на суму 3787900,37грн. за вих. № 168юр від 09.12.2009, листи-заявки на вугілля, рахунки на оплату, посвідчення про якість вугілля, квитанції про приймання вантажу.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі; надав бухгалтерську довідку в підтвердження факту наявності заявленої до стягнення суми заборгованості за вих. № 426 від 28.09.2010, яка судом розглянута та долучена до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, документів, витребуваних ухвалою про порушення справи від 21.08.2010, не представив.

В матеріалах справи міститься поштове повернення з відміткою поштового відділення наступного змісту: ТОВ „С.В.Д.” (вул. Економічна, 34, м. Донецьк, 83054) за вказаною адресою не зареєстровано.

          Відповідно до довідки № 25324583 про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України ТОВ „С.В.Д.” значиться в ЄДР та зареєстровано за адресою: 83054, м. Донецьк, вул. Економічна, 34, код ЄДРПОУ 25324583.

          В силу ст.1 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” від 15.05.2003 № 755-ІV (з змінами), Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (далі - Єдиний державний реєстр) - автоматизована система збирання, накопичення, захисту, обліку та надання інформації про юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.

          Згідно ч. 1 ст. 16 Закону Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення органів державної влади, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

          За змістом ч. 2 ст. 17 Закону, в Єдиному державному реєстрі, зокрема, містяться такі відомості щодо юридичної особи:

повне найменування юридичної особи та скорочене у разі його наявності; ідентифікаційний код юридичної особи; організаційно-правова форма; місцезнаходження юридичної особи; перелік засновників (учасників) юридичної особи, у тому числі ім'я, місце проживання, ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків, якщо засновник - фізична особа; найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код, якщо засновник - юридична особа; види діяльності; відомості про органи управління юридичної особи; дата та номер запису про проведення державної реєстрації юридичної особи, дати та номери записів про внесення змін до нього; підстави для відмови у проведенні державної реєстрації; серія та номер свідоцтва про державну реєстрацію, дата видачі або заміни свідоцтва про державну реєстрацію; дані про установчі документи, дати та номери записів про внесення змін до них; підстави для відмови у проведенні державної реєстрації змін до установчих документів; дата та номер запису про скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи; дані про дату постановки на облік та дату зняття з обліку в органах статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування; дані про відокремлені підрозділи юридичної особи; дані про перебування юридичної особи в процесі припинення, зокрема дата реєстрації рішення засновників (учасників) або уповноважених ними органів про припинення юридичної особи, відомості про комісію з припинення (ліквідатора, ліквідаційну комісію тощо); дата затвердження передавального акта або розподільчого балансу; дані про юридичних осіб, правонаступником яких є зареєстрована юридична особа; дані про юридичних осіб - правонаступників; дата прийняття, дата набрання законної сили та номер судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством, щодо порушення (припинення) провадження у справі про банкрутство, щодо визнання її банкрутом, щодо скасування державної реєстрації припинення; дата та номер запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи, підстава для його внесення; дата та номер запису про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи, підстава для його внесення; місце проведення державної реєстрації, а також місце проведення інших реєстраційних дій, передбачених цим Законом тощо.

          При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

          З огляду на викладене, суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про час, дату та місце слухання справи.

Стаття 75 Господарського процесуального кодексу України передбачає, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

З огляду на ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.

30.10.2008 між державним підприємством „Ровенькиантрацит” (Постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю „С.В.Д.” (Покупець) був укладений договір постачання № 38-134 гп, відповідно до якого Постачальник зобов’язався в порядку та на умовах, визначених цим Договором, поставити Покупцю вугілля марки А (антрацит) - товар, а Покупець - прийняти та здійснити оплату товару. Ціна, якісні показники, обсяги (кількість тон) постачання товару визначаються в Додатках, що є невід’ємною частиною цього Договору.

Додатками № 1 від 30.10.2008, № 2 від 17.11.2008, № 3 від 13.01.2009, № 4 від 01.04.2009, № 5 від 04.05.2009, № 6 від 02.06.2009, № 7 від 01.08.2009 до договору постачання № 38-134 гп від 30.10.2008 Сторони узгодили найменування товару, його кількість, обсяг постачання, якісні показники, строки поставки (листопад-грудень 2008р., січень 2009р., квітень 2009р., травень-серпень 2009р.).

Додатковою угодою про продовження строку дії від 16.12.2008 до договору постачання № 38-134 гп від 30.10.2008 Сторони продовжили строк дії договору до 31.12.2009.

Відповідно до додаткової угоди до договору постачання № 38-134 гп від 30.10.2008 Сторони внесли зміни в п. п. 3.2. та 3.5. договору щодо порядку та строків оплати вартості поставленого товару та сум провізної плати.

Пункт 2.1. договору закріплює, терміни, обсяги постачання та реквізити вантажоодержувачів надає Покупець в листах-рознарядках, що підлягають узгодженню з Постачальником.

Постачання товару за цим Договором здійснюється залізничним транспортом на умовах FCA (станція відправлення) згідно Інкотермс в редакції 2000. Мінімальна партія, що може бути поставлена за цим Договором – вагон (65 тон метричних) (п. 2.2. договору).

Право власності на товар переходить в момент прийняття вагонів до перевезення залізницею (п. 2.3. договору).

Усі можливі ризики на товар переходять в момент прийняття вагонів до перевезення залізницею (п. 2.4. договору).

Датою поставки вважається дата на штампі залізничної станції відправлення на залізничній накладній (п. 2.5. договору).

          На виконання умов зазначеного договору позивач на підставі листів-заявок відповідача, копії яких містяться в матеріалах справи, протягом періоду листопад-грудень 2008р., квітень-серпень 2009р. за реквізитами, зазначеними в цих листах-заявках, відвантажив вугілля в кількості 9 103тн на загальну суму 4347 716,37грн., у тому числі провізна плата за перевезення 897тн вугілля до станції призначення в сумі 25395,60грн.

Факт поставки товару та, відповідно, факт його прийняття з боку відповідача підтверджується посвідченнями про якість вугілля та квитанціями про приймання вантажу, засвідчені копії яких містяться в матеріалах справи.

Позивачем на зазначені поставки були виставлені відповідачу рахунки на оплату, копії яких, наявні в справі.

У відповідності п. п. 3.2., 3.5. договору в редакції додаткової угоди до нього розрахунок за цим Договором здійснюється на умовах 100% попередньої оплати, але за згодою сторін у зв’язку із плануванням безперервних і ритмічних поставок, відповідно з діючим законодавством, можливе застосування іншої форми оплати, а саме: розрахунки за кожну поставлену партію товару здійснюються в безготівковому порядку, шляхом перерахування грошових коштів Покупцем на рахунки Постачальника протягом 45 календарних днів з моменту відвантаження вугілля (п. 3.2. договору в редакції додаткової угоди до нього).

Суми провізної плати у зв’язку з постачанням товару до станції призначення Покупець сплачує окремим цільовим платежем згідно рахунку Постачальника.

Як зазначив позивач в позовній заяві, відповідачем у листопаді-грудні 2008р. та у травні-червні 2009р. була здійснена часткова оплата за поставлений товар на загальну суму 559816грн.00коп., у тому числі провізна плата в сумі 16760,00грн.

          Після здійснення відповідачем часткової оплати за товар позивачем на адресу відповідача була скерована претензія на суму 3787900,37грн. за вих. № 168юр від 09.12.2009, яка була залишена останнім без відповіді та задоволення.

          В силу положень ст. 601 Цивільного кодексу України борг відповідача був зменшений на 3743366,39грн. шляхом заліку взаємних однорідних вимог через відокремлений підрозділ „Управління по збуту вугільної продукції „Ровенькивуглезбут” ДП „Ровенькиантрацит”.

В результаті проведеного заліку взаємних однорідних вимог борг відповідача перед позивачем склав 44533грн.98коп., де 35898грн.38коп. - заборгованість за поставлену за договором постачання № 38-134 гп від 30.10.2008 вугільну продукцію, 8635грн.60коп. - заборгованість по оплаті залізничного тарифу.

          Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб’єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

          Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог –згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

          За своєю правовою природою договір, укладений між позивачем та відповідачем, є договором поставки.

В силу положень ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Законом можуть бути передбачені особливості регулювання укладення та виконання договорів поставки, у тому числі договору поставки товару для державних потреб.

Статтею 655 Цивільного кодексу України передбачено, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Стаття 692 Цивільного кодексу України визначає обов’язок Покупця оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

В свою чергу, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо в зобов’язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).

В порушення умов договору, вимог зазначених статей Цивільного та Господарського кодексів України відповідач свої зобов’язання за договором по оплаті поставленої вугільної продукції в сумі 44533,98грн., у тому числі провізна плата, не виконав.

В матеріалах справи містяться:

- акт звірки взаємних розрахунків станом на 01.02.2010, підписаний обома сторонами, відповідно до якого сальдо на користь позивача за залізничний тариф становить 8635,60грн.; та

- акт звірки взаємних розрахунків станом на 01.04.2010, підписаний обома сторонами, відповідно до якого сальдо на користь позивача по заборгованості за вугільну продукцію складає 35898,38грн.

Зазначені акти звірки відповідач підписав без зауважень та застережень.

На момент прийняття рішення по справі відповідач документів в підтвердження відсутності боргу не представив, позовні вимоги, в силу положень ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, не спростував, тому заборгованість в сумі 44533грн.98коп., у тому числі заборгованість за поставлену за договором постачання № 38-134 гп від 30.10.2008 вугільну продукцію в сумі 35898грн.38коп., заборгованість по оплаті залізничного тарифу в сумі 8635грн.60коп., підлягає стягненню з останнього на користь позивача.

Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

          На підставі вищенаведеного, згідно ст. ст. 509, 526, 530, 601, 655, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193 Господарського кодексу України, Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” від 15.05.2003 № 755-ІV (з змінами), керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги державного підприємства „Ровенькиантрацит” м. Ровеньки Луганської області до товариства з обмеженою відповідальністю „С.В.Д.” м. Донецьк про стягнення 44533грн.98коп., у тому числі заборгованість за поставлену за договором постачання № 38-134 гп від 30.10.2008 вугільну продукцію в сумі 35898грн.38коп., заборгованість по оплаті залізничного тарифу в сумі 8635грн.60коп., задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „С.В.Д.” (вул. Економічна, 34, м. Донецьк, 83054, код ЄДРПОУ 25324583) на користь державного підприємства „Ровенькиантрацит” (вул. Комуністична, б. 6, м. Ровеньки Луганської області, 94700, код ЄДРПОУ 32320704) основний борг в сумі 44533грн.98коп., держмито в сумі 445грн.34коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236грн.00коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України, або в касаційному порядку після його перегляду в апеляційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням законної сили.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                               

Вик. Тимошенко О.О.

тел.:305-68-27