Рішення № 11792610, 05.10.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.10.10 р.                     Справа № 25/138                               

Суддя господарського суду Донецької області І.А.Бойко          

при секретарі судового засідання О.М. Якименко          

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Ровеньківська нафтобаза-2004” м. Ровеньки Луганської області

до відповідача Краматорського дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства „Облпаливо” м. Краматорськ Донецької області

про стягнення 23 753грн.52коп.

За участю представників сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився

Позивач – товариство з обмеженою відповідальністю „Ровеньківська нафтобаза-2004” м. Ровеньки Луганської області звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Краматорського дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства „Облпаливо” м. Краматорськ Донецької області про стягнення заборгованості за поставлену за договором № 1оу-01 від 12.01.2009 вугільну продукцію в сумі 23753грн.52коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на розрахунок суми позову, договір постачання вугільної продукції № 1оу-01 від 12.01.2009, Додаток № 1 від 12.01.2009 до договору постачання вугільної продукції № 1оу-01 від 12.01.2009, Додаток № 2 від 19.01.2009 до договору постачання вугільної продукції № 1оу-01 від 12.01.2009, квитанції про приймання вантажу № 51477401, № 51477597, № 51477596, рахунки-фактури № 10136 від 15.01.2009, № 10137 від 25.01.2009, № 10138 від 15.01.2009, № 10139 від 25.01.2009, податкові накладні № 10221у від 15.01.2009, № 10223 від 15.01.2009, № 10224 від 25.01.2009, № 10222 від 25.01.2009, претензію на суму 23753, 52грн. за вих. № 305 від 23.06.2010, відповідь на претензію, акт звірки від 28.07.2010.

Представники позивача в судове засідання не з’явився.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, документів, витребуваних ухвалами від 16.08.2010 та від 09.09.2010, не представив.

Стаття 75 Господарського процесуального кодексу України передбачає, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

З огляду на ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.

12.01.2009 між товариством з обмеженою відповідальністю „Ровеньківська нафтобаза-2004” (Постачальник) та Краматорського дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства „Облпаливо” (Покупець) був укладений договір постачання вугільної продукції № 1оу-01, відповідно до якого Постачальник зобов’язався поставити Покупцю вугільну продукцію в асортименті, за реквізитами та з якісними характеристиками, приведеними в договорі, а Покупець - прийняти та оплатити вугільну продукцію на умовах, викладених в Договорі.

Сторонами були підписані Додаток № 1 від 12.01.2009 та Додаток № 2 від 19.01.2009 до договору № 1оу-01 від 12.01.2009, якими сторони узгодили найменування, обсяг, вартість, якісні показники вугільної продукції та строк поставки (строк поставки – січень 2009р.).

          Постачання вугілля здійснюється партіями залізничним транспортом у відкритих напіввагонах вантажною швидкістю на умовах FCA- станція відправлення згідно Інкотермс в редакції 2000, з урахуванням застережень і у мов, що передбачені Договором та Додатками до нього (п. 2.1. договору).

          В підтвердження поставки Постачальник зобов’язаний надати Покупцю та Вантажоодержувачу одночасно з прибуттям кожної партії вугілля залізничні накладні (п. 2.3. договору).

На виконання умов зазначеного договору позивач в січні 2009р. відвантажив відповідачу за квитанціями про приймання вантажу № 51477401, № 51477597, № 51477596 вугілля в обсязі та за ціною, узгодженими в Договорі та Додатках до договору, виставив рахунки-фактури на оплату вугілля № 10136 від 15.01.2009, № 10137 від 25.01.2009, № 10138 від 15.01.2009, № 10139 від 25.01.2009 та виписав податкові накладні на зазначені поставки № 10221у від 15.01.2009, № 10223 від 15.01.2009, № 10224 від 25.01.2009, № 10222 від 25.01.2009.

Всього було відвантажено вугілля на загальну суму 125453,52грн., у тому числі вартість провізної плати до станції призначення.

Відповідно п. п. 5.4., 5.5. договору Покупець оплачує Постачальну 100% вартості вугілля, обумовленої в Додатках до договору.

Вартість перевезення вугілля Залізницею оплачує Покупець на умовах 100% попередньої оплати.

Відповідач зобов’язання щодо 100% оплати вартості вугілля та провізної плати виконав частково. Всього було сплачено 101700грн.00коп. Несплаченою залишилася сума 23753,52грн.

Позивач, зі свого боку, зобов’язання по поставці вугілля виконав у повному обсязі.

          Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб’єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

          Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог –згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

За своєю правовою природою договір, укладений між позивачем та відповідачем, є договором поставки.

В силу положень ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Законом можуть бути передбачені особливості регулювання укладення та виконання договорів поставки, у тому числі договору поставки товару для державних потреб.

Статтею 655 Цивільного кодексу України передбачено, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Стаття 692 Цивільного кодексу України визначає обов’язок Покупця оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 693 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

В свою чергу, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо в зобов’язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).

Якщо строк (період) виконання боржником зобов’язання не встановлений або зазначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в любий час. Боржник повинен виконати такий борг в семиденний строк з дня пред’явлення вимоги, якщо зобов’язання негайного виконання не витікає із договору або актів цивільного законодавства.

          Закон не містить визначення самої форми пред’явлення вимоги щодо виконання зобов’язання. Тому, кредитор може здійснити своє право як шляхом надіслання рахунку-фактури, так і шляхом звернення до боржника з претензією, листом, письмовою вимогою, телеграмою тощо.

У відповідності до п. 7.1. договору та з урахуванням приписів ст. 530 Цивільного кодексу України позивачем на адресу відповідача була направлена претензія на суму 23753, 52грн. за вих. № 305 від 23.06.2010.

У відповіді на претензію відповідач заборгованість в сумі 23753,52грн. визнав. Несплату боргу відповідач мотивував складним фінансовим становищем підприємства.

Також, в матеріалах справи міститься акт звірки від 28.07.2010, підписаний обома сторонами, відповідно до якого сальдо на користь позивача становить 23753,52грн.

На момент прийняття рішення по справі відповідач документів в підтвердження погашення заборгованості не представив, позовні вимоги, в силу положень ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, не спростував, тому заборгованість за поставлене за договором вугілля в сумі 23753,52грн. підлягає стягненню з останнього на користь позивача.

Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

          На підставі вищенаведеного, згідно ст. ст. 509, 526, 530, 655, 692, 693, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю „Ровеньківська нафтобаза-2004” м. Ровеньки Луганської області до Краматорського дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства „Облпаливо” м. Краматорськ Донецької області про стягнення заборгованості за поставлену за договором № 1оу-01 від 12.01.2009 вугільну продукцію в сумі 23753грн.52коп. задовольнити.

Стягнути з Краматорського дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства „Облпаливо” (вул. Б. Хмельницького, б. 34, м. Краматорськ Донецької області, 84313, код ЄДРПОУ 30791765) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Ровеньківська нафтобаза-2004” (вул. Вигонна, б. 2, м. Ровеньки Луганської області, 94700, код ЄДРПОУ 32842161) основний борг у сумі 23753грн.52коп., держмито в сумі 237грн.54коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236грн.00коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України, або в касаційному порядку після його перегляду в апеляційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням законної сили.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                               

Вик. Тимошенко О.О.

тел.:305-68-27