Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 242/1285/19
Провадження № 2/242/219/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2024 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Черкова В.Г., за участю секретаря судового засіданні Кідрон О.М., розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовомПублічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Селидівського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
До суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому вона просить суд витребувати у позивача докази по справі, а саме первинні банківські документи (меморіальні ордери, платіжні доручення, тошо).
Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність»інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 вказаного Законуінформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками з рішенням суду. При цьому, відповідно до п.1 ч. 1ст. 258 ЦПК Українисудовими рішеннями є, зокрема, ухвали.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заявлене клопотання про витребування доказів підлягають задоволенню, оскільки дані, про які просять сторони, є необхідними для встановлення фактичних обставин та об`єктивного розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.84 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 09 год. 45 хв. 11 квітня 2024 року.
Клопотання відповідача ОСОБА_1 - задовольнити.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» первинні банківські документи (меморіальні ордери, платіжні доручення, тошо), що підтверджують: погашення ОСОБА_1 тіла кредиту за кредитним договором № 2203/1122 від 24 червня 2008 року у розмірі кожного місяця в період з 24 червня 2008 до дня надання відповіді; сплату інших платежів (комісія, пеня, тощо) за вищевказаний період із зазначенням періодів прострочення, а також здійснення ОСОБА_1 оплат за весь період користування кредитом на дату подання розрахунку; дати платежу, дати валютування; дати операції; зарахування на тіло кредиту; зарахування відсотків; залишок заборгованості по кредиту; виписка за всіма аналітичними рахунками з обліку ОСОБА_1 заборгованості за даним кредитним договором в період з 24 червня 2008 року до дня надання відповіді; розгорнутий (детальний) розрахунок заборгованості за кредитним договором № 2203/1122 від 24.06.2008 р. із зазначенням дати платежу, кількості днів, суми платежу за розрахунковий період, у тому числі погашення основної суми кредиту, поточної та простроченої заборгованості, процентів за користування кредитом та платежі за наданні супутні послуги на користь банку, обслуговування, комісія за надання кредиту, інші послуги банку (валютно-обмінні операції, юридичне оформлення), платежі за надані супутні послуги на користь третіх осіб, пов`язані із страхуванням, послугами нотаріусів, із зазначенням реальної процентної ставки.
Встановити Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк «Укргазбанк» строк для подачі доказів, вказаних в ухвалі - до 11.04.2024 року включно.
Попередити осіб, від яких витребовуються докази, що відповідно ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Провадження по цивільній справі проводити з можливістю використання режиму відео-конференції з використанням власних технічних засобів учасників судового розгляду.
Роз`яснити учасникам розгляду право щодо надання заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Для участі у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти з будь-якого пристрою з доступом до мережі Інтернет та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
Судове рішення № 117925723, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 26.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/1285/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: