ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
07.10.10 р. Справа № 18/158
за позовом: Приватного підприємця фізичної особи ОСОБА_1 м. Маріуполь Донецької області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „МІЛОНА”
м. Маріуполь Донецької області
про стягнення 195152,00 грн.
Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова
розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за
участю представників сторін:
від позивача: не зявився.
від відповідача: не зявився.
Приватний підприємець фізична особа ОСОБА_1 м. Маріуполь Донецької області звернувся з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „МІЛОНА” м. Маріуполь Донецької області 195152,00 грн. заборгованості.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що зобовязання за договором ним були виконані у повному обсязі, але в порушення умов договору відповідач за виконані роботи не розрахувався, тому виник борг, який підлягає стягненню.
Позивач у судове засідання не зявився.
Відповідач відзива по справі не надав, його представник у жодне судове засідання не зявився. Про час і місце судових засідань відповідач був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.
06 квітня 2009 р. сторонами був укладений договір підряда б/н, згідно з п. 1.1 якого відповідач (Замовник) доручив, а позивач (Підрядник) прийняв на себе зобовязання з виконання додаткових робіт на обєкті: АДРЕСА_2
Строк дії договору встановлений з 06.04.2009 р. по 06.04.2010 р.
У п. 1.2 договора сторони передбачили, що обєм, характер та вартість робіт визначається кошторисною документацією, узгодженою сторонами, яка є невідємною частиною договора і яка є підставою для проведення взаємних розрахунків.
Сторони узгодили вартість робіт з виконання відділки Магазину кафе по АДРЕСА_2 у сумі 195152,00 грн. шляхом підписання кошторису.
Відповідно до п. 3.1 договора здача прийомка виконаних робіт оформлюється прийомо здаточним актом.
Відповідач зобовязався прийняти роботи виконані позивачем впродовж трьох діб з дня предявлення їх к прийому, тобто з дня передачі відповідачу акта про виконані роботи. (п. 3.2 договора)
Відповідач у зазначений строк зобовязався підписати акт, а у разі мотивованої відмови прийняти виконані роботи, сторонами складається акт з переліком претензій відповідача. (п. 3.3 договора)
Позивач зобовязання за договором виконав у повному обсязі, що підтверджується актом № ОУ 0000006 здачі прийняття робіт (надання послуг) на суму 195152,00 грн., підписаним відповідачем без зауважень.
Пунктом 4.1 договора сторони передбачили, що розрахунок за виконані роботи здійснюється на підставі актів прийомки виконаних робіт впродовж 20 днів з моменту їх підписання.
Фактично, зобовязання по оплаті відповідачем взагалі не були виконані.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Враховуючи, що зобовязання за договором відповідачем порушені, доказів оплати робіт ним не подано, тому борг у сумі 195152,00 грн. підлягає стягненню.
Беручи до уваги, що позовні вимоги обґрунтовані, документально доведені і відповідачем не оспорені, вони підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 75, 82, 84-85 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст. 526 Цивільного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Приватного підприємця фізичної особи ОСОБА_1 м. Маріуполь Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю „МІЛОНА” м. Маріуполь Донецької області про стягнення 195152,00 грн. боргу задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „МІЛОНА” м. Маріуполь Донецької області (87501, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Котовського, 110а, код ЄДРПОУ 33012133, св. А00 № 653309) на користь Приватного підприємця фізичної особи ОСОБА_1 м. Маріуполь Донецької області (87500, АДРЕСА_1; ідентифікаційний № НОМЕР_1; р/р НОМЕР_2 у Маріупольській філії Донецького ПАТ „Приватбанк” МФО НОМЕР_3) 195152,00 грн. боргу, 1951,52,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат за інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
Рішення оголошено 07.10.2010 р. і набирає законної сили після закінчення десятинного строку на його оскарження.
Суддя
Судове рішення № 11792390, Господарський суд Донецької області було прийнято 07.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 18/158. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: