Ухвала суду № 117923818, 26.03.2024, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №478/226/24 пров. №2/478/135/2024

У х в а л а

про повернення позовної заяви

26 березня 2024 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу де вказала, що між нею та відповідачем не підтримуються шлюбні та сімейні стосунки, разом не проживають, спільного господарства не ведуть, вважає подальше спільне проживання з ОСОБА_2 є неможливим, просила ухвалити рішення про розірвання шлюбу.

Дана позовна заява подана до суду 29 лютого 2024 року в електронному вигляді через систему «Електронний суд».

Пред`явлена позовна заява ухвалою судді від 04 березня 2024 року була залишена без руху, оскільки її було подано без додержання вимог встановлених ч.ч.1, 4ст.177 ЦПК України.

Для усунення цих недоліків судом було повідомлено позивача про необхідність усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: надати докази надсилання у паперовій формі листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду документів (копій позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї); сплатити судовий збір за подання позовної заяви про розірвання шлюбу до Казанківського районного суду Миколаївської області та надати суду підтверджуючі документи про сплату. Одночасно роз`яснено наслідки неусунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк.

05 березня 2024 року зазначена ухвала судді в електронному вигляді доставлена позивачу ОСОБА_1 в її електронний кабінет системи«Електронний суд».

За змістом ч.ч.1, 4ст.14 ЦПК Україниу судах функціонує Єдина судова інформаційно-комунікаційна система (ЄСІТС), яка відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу […].

Згідно ч.ч.6, 7 ст.14 ЦПК України, особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в ЄСІТС, суд надсилає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб.

Відповідно до п.24 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, затверджене рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 підсистема «Електронний суд» є підсистемою ЄСІТС, що забезпечує можливість користувачам у передбачених законодавством випадках відповідно до наявних технічних можливостей підсистеми ЄСІТС реалізованого функціоналу створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, інших органів та установ у системі правосуддя, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи.

Частиною 3 ст.185 ЦПК України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Верховний Суд у постанові від 18.04.2022 року у справі №750/3275/21 (провадження №61-21072св21), від 05.04.2023 року у справі №761/14537/15-ц (провадження №61-11084св22) зазначив, що перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділі «Мої справи».

Враховуючи те, що копія ухвали судді від 04 березня 2024 року, якою позовну заяву позивача ОСОБА_1 було залишено без руху, доставлена в електронному вигляді через систему «Електронний суд» позивачу05 березня 2024 року та вважається отриманою в цей же день, тому перебіг строку для усунення недоліків позовної заяви слід обраховувати із 05 березня 2024 року, а також те, що вимоги ухвали судді від 04 березня 2024 року, у встановлений судом строк лишилися не виконані, недоліки позовної заяви не усунені, суд дійшов висновку, що позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

П о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Дата складення ухвали 26.03.2024 року.

Суддя І.П. Сябренко