Рішення № 11791277, 20.10.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.10.10р.Справа № 20/201-10

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро",

м. Дніпропетровськ

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2,

м. Дніпропетровськ

про стягнення 98 560 грн. 77 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: Майко А.С., довіреність № 794 від 21.07.2010р.,

Від відповідача: представник ОСОБА_2, паспорт серії НОМЕР_2 від 12.02.2002р. (був в судовому засіданні від 28.09.2010р.).

Суть спору :

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість та штрафні санкції за договором про надання кредитної лінії №050305-Л від 05.03.2005р. у сумі 98560,77 грн., у тому числі:

- заборгованість за наданим кредитом 70600,00 грн.,

- пеня за несвоєчасне погашення кредиту згідно п.8.1. кредитного договору -

6906,22 грн.,

- сума інфляції заборгованості за користування кредитними коштами згідно п.2 ст.

625 Цивільного кодексу України 13756,71 грн.,

- 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту згідно п. 2 ст. 625 ЦК України

5340,12 грн.,

- заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами у сумі 1369,42 грн.,

- сума пені за несплату відсотків за користування кредитом 133,97 грн.,

- сума інфляції заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків згідно п. 2 ст. 625

ЦК України 368,17 грн.,

-3% річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків згідно п. 2 ст. 625 ЦК

України 86,16 грн.

28.09.2010р. відповідач надав відзив (вх. № 17965), в якому зазначає, що по суті позову згоден, але не впевнений щодо відповідності нарахованих банком сум.

В судовому засіданні оголошена перерва з 28.09.2010року до 12.10.2010р.

В судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін , господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2002 року між Закритим акціонерним товариством комерційним банком «Кредит-Дніпро», правонаступником якого є позивач Публічне акціонерне товариство „Банк Кредит Дніпро” (банк) та Субєктом підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 (позичальник) був укладений договір про надання кредитної лінії №050305-Л.

Відповідно п. 1.1. кредитного договору банк надає відповідачу не поновлювану кредитну лінію для ведення статутної поточної діяльності, в т.ч. на поновлення обігових коштів з лімітом кредитування у сумі 102320,00 грн.

Плата за користування одержаними кредитними ресурсами встановлюється в розмірі 14 % річних (п. 1.3. договору).

Нарахування та сплата відсотків за користування кредитними ресурсами здійснюється щомісячно в кінці поточного місяця та одночасно з остаточним погашенням заборгованості по кредиту на рахунок нарахованих відсотків в Банку (п. 7.1. кредитного договору).

Факт надання відповідачу кредиту у сумі 102320,00 грн. підтверджується заявами зобовязаннями від 05.03.2005р. та 15.03.2005р., розпорядженнями про надання кредиту від 05.03.2005р. та 15.03.2005р. та виписками з особистих рахунків відповідача.

Згідно п. 4.1. кредитного договору позичальник зобовязався повернути одержаний кредит в строк, встановлений в графіку погашення кредиту (додаток №1 до договору), який є невідємною частиною договору та сплатити нараховані відсотки, останній платіж 05.03.2010р.

Пунктом 9.1. кредитного договору встановлено строк дії кредитного договору по 05.03.2010р. включно, а в частині невиконаних зобовязань позичальника до повного та належного їх виконання.

Під час дії договору відповідач здійснив погашення кредиту частково у сумі 31720,00 грн., та 31769,66грн. сплата відсотків , що вбачається з особистих рахунків відповідача, розрахунків.

Відповідач не виконав зобовязання за договором у встановлений строк.

Борг за кредитом становить -70600,00грн., борг за відсотками за користування кредитними коштами -1369,42грн.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно статей 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно п. 8.1. кредитного договору за несвоєчасне погашення частки одержаного кредиту у відповідності до графіку погашення кредиту, а також відсотків за користування кредитом, позичальник сплачує банку за кожен день прострочки пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості по кредиту та відсоткам.

Пеня за несвоєчасне погашення кредиту становить 6906,22грн. (за період з 09.02.2010р. по 09.08.2010р.).

Пеня за несвоєчасне погашення процентів становить 133,97грн. (за період з 09.02.2010р. по 09.08.2010р.).

Суд , вважає що вимоги позивача про стягнення інфляційних втрат та 3% річних на підставі статті 625 ЦК України задоволенню не підлягають , оскільки договором визначений значно більший процент за користування кредитними коштами ніж передбачено статтею 625 ЦК України .

Приймаючи до уваги викладене , позов підлягає задоволенню частково у сумі 70600,00грн., боргу за кредитом, 1369,42грн.,боргу за відсотками, 6906,22грн., пені за несвоєчасне погашення кредиту , 133,97грн. пені за несплату відсотків за користування кредитом.

В іншій частині позову відмовити.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати розподіляються пропорційно задоволених вимог.

Керуючись статтями 49, 82-84, 116, Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Банк Кредит Дніпро” (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17, код ЄДРПОУ 14352406) 70600 (сімдесят тисяч шістсот) грн. 00 коп. основного боргу за кредитом, 6906 (шість тисяч девятсот шість) грн. 22 коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 1369 (одну тисячу триста шістдесят девять) грн. 42 коп. основного боргу за відсотками за користування кредитними коштами, 133 (сто тридцять три) грн. 97 коп. пені за несплату відсотків за користування кредитом, 790 (сімсот девяносто) грн. 10 коп. витрат по сплаті державного мита, 189 (сто вісімдесят девять) грн. 18 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.

В іншій частині позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Н.В. Пархоменко

Повне рішення складено

11.10.2010р.