Рішення № 11790827, 18.10.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.10.10р.Справа № 18/220-10 За позовом Дочірнього підприємства "Кримцемент", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "КРУС",

м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про стягнення 35 737,88 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Дочірнє підприємство "Кримцемент" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "КРУС" про стягнення заборгованості в розмірі 28 590, 31 грн. та 7 147, 58 грн. штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору № 12/03-10 від 23.03.2010 року, укладеного між сторонами, в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару. Враховуючи, що відповідач здійснив лише часткову оплату поставленого товару, основна заборгованість складає 28 590,31 грн. Оскільки відповідач заборгованість у добровільному порядку не погасив, позивач за захистом свого порушеного права звернувся до суду з позовом про стягнення основного боргу та на підставі умов договору штрафу у розмірі 7 147,58 грн.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, 13.10.2010 року звернувся до суду із клопотанням про відкладення розгляду справи у зв"язку із неможливістю явки в судове засідання представника через хворобу.

Суд, враховуючи вимоги ст. 69 ГПК України, а також те, що відповідач доказів в обґрунтування клопотання, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, суд не находить достатньо підстав для задоволення клопотання відповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2010 року між Дочірнім підприємством "Кримцемент" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "КРУС" (покупець) було укладено договір № 12/03-10, за умовами якого постачальник зобов"язався поставити узгоджену продукцію, в подальшому - товар, а покупець зобов"язався сплатити та прийняти її відповідно до умов договору.

За п. 1.2. договору асортимент, кількість, умови та строки поставки товару, а також інші необхідні умови зазначаються в специфікаціях, оформлених у вигляді додатків до договору, які являються його невід"ємною частиною.

Відповідно до п. 10.10. договору договір вступає в силу з моменту його підписання та діє до 31 грудня 2010 року, а в частині розрахунків - до їх повного виконання.

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов"язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов"язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов"язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

За умовами розділу 2 договору ціна на поставлений по договору товар встановлюється в національній валюті України та зазначається у додатках (специфікаціях) до договору. Загальна вартість договору складає суму рівну сумі товару, поставленого по додаткам та заявкам покупця по договору.

Позивач свої зобов"язання по договору виконав, поставивши відповідачу товар на загальну суму 42 590,31 грн., що підтверджується видатковими накладними № КЦ-0000426 від 25 березня 2010р., № КЦ-0000425 від 25 березня 2010 р., № КЦ-0000851 від 5 травня 2010 року (а.с. 12-14).

Відповідач прийняв товар без будь-яких застережень.

За умовами п. 5.2. договору покупець зобов"язаний оплатити та прийняти товар відповідно до умов договору.

Оплата вартості відповідної партії товару здійснюється покупцем відповідно до умов, визначених у специфікації до договору, на відповідну партію товару (п.6.1. договору).

Згідно з умовами специфікації № 1 від 23 березня 2010 року оплата здійснюється протягом 30 календарних днів з дати поставки товару (а.с. 10).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а з відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інакше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач здійснив часткову оплату поставленого товару на суму 14 000,00 грн., у зв"язку із чим, його заборгованість перед позивачем становить 28 590,31 грн.

Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. (ст. 611 ЦК України).

Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Одним із видів неустойки є штраф, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов"язання.

Відповідно до умов специфікації № 1 від 23 березня 2010 року у випадку прострочки оплати товару більш чим на три банківські дні від строків, зазначених у специфікації до договору, покупець сплачує постачальнику штраф у розмірі 25 % від загальної вартості неоплаченого товару. Сплата штрафу не звільняє покупця від сплати вартості отриманого товару з урахуванням втрат від інфляції, 3 % річних, а також відшкодування збитків, спричинених несвоєчасним виконанням договірних зобов"язань.

Судом встановлено, що сума штрафу становить 7 147,58 грн. (28 590,31 грн. х 25 % = 7 147,58 грн.).

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач докази сплати заборгованості не надав, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "КРУС" (51900, Україна, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Бойко, 40, п/р 2600216070001 в Дніпродзержинській філії, КБ "Приватбанк", МФО 305965, код ЄДРПОУ 21879812) на користь Дочірнього підприємства "Кримцемент" (Україна, 04070, м. Київ, Контрактова пл. 9, п/р 2600330031 в Акціонерному банку "Діамант" м. Київ, МФО 320854, код ЄДРПОУ 30860346, свідоцтво № 38296816, іпн 308603426562) 28 590, 31 грн. (двадцять вісім тисяч п"ятсот дев"яносто грн. 31 коп.) основного боргу, 7 147,58 грн. (сім тисяч сто сорок сім грн. 58 коп.) штрафу та судові витрати у розмірі 357,38 грн. (триста п"ятдесят сім грн. 38 коп.) державного мита та 236,00 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішення законної сили.

СуддяВ.І. Петрова