Рішення № 11790674, 18.10.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.10.10р.Справа № 2/212-10 За позовом Об"єднання підприємств "Український музичний альянс", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТРО-БІТ", м.Дніпропетровськ

про виплату відрахувань (відсотків) в сумі 29 388,69 грн., 9,50 грн. - 3% річних; 21,86 грн. - інфляційних збитків.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від Позивача: Турубаров О.І., довіреність від 20.09.2010р.

Від Відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Об"єднання підприємств "Український музичний альянс", м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТРО-БІТ", м.Дніпропетровськ про виплату відрахувань (відсотків) в сумі 29 388,69 грн., 9,50 грн.- 3% річних, 21,86 грн. - інфляційних збитків.

Розгляд справи відкладався, в зв"язку з ненаданням Відповідачем витребуваних судом документів.

Позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі. Відповідача було належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи, але ухвали суду були повернуті поштою з відмітками про відсутність адресата за вказаною адресою. Ухвали надсилались за адресою Відповідача, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Виконуючи ухвалу суду про здійснення додаткових заходів до сповіщення Відповідача про розгляд справи, посадові особи Позивача надали акт від 05.10.10 року про відсутність доступу до будинку за адресою Відповідача: вул.Леніна,11А, м.Дніпропетровськ, проходи до будинку перекрито будівельними парканами або зачиненими воротами.

Суд вважає , що Відповідача було належним чином повідомлено про розгляд справи.

В засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, господарський суд-

ВСТАНОВИВ:

Об"єднання підприємств "Український музичний альянс" є єдиною організацією колективного управління, уповноваженою Державним департаментом інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України здійснювати збір та розподіл між суб"єктами авторського права і (або) суміжних прав коштів від відрахувань виробниками та імпортерами обладнання і матеріальних носіїв, із застосуванням яких у домашніх умовах можна здійснити відтворення творів і виконань, зафіксованих у фонограммах і (або) відеограмах.

Згідно з ч.4 ст.42 Закону України "Про авторське право і суміжні права" виплата винагороди виробникам фонограм і відеограм та іншим особам, які мають авторське право і (або) суміжні права за передбачені частиною другою цієї статті відтворення, здійснюється у формі відрахувань (відсотків) від вартості обладнання і (або) матеріальних носіїв, із застосуванням яких можна здійснити відтворення виключно в особистих цілях у домашніх умовах творів, зафіксованих у фонограммах і відеограммах.

Ч.5 ст.42 Закону України "Про авторське право і суміжні права" встановлено, що розміри зазначених відрахувань (відсотків), які мають сплачуватися виробниками та імпортерами обладнання і матеріальних носіїв, визначаються Кабінетом Міністрів України. Найменування обладнання і матеріальних носіїв з кодом, згідно з вимогами Українського класифікатора товарів зовнішньоекономічної діяльності (УКТЗЕД), та розмір відрахувань, що визначається для їх імпортерів у відсотках від вартості такого обладнання і матеріальних носіїв, зазначеної у зовнішньоекономічному договорі (контракті), визначені додатком до Постанови Кабінету Міністрів України "Про розмір відрахувань виробниками та імпортерами обладнання і матеріальних носіїв, із застосуванням яких у домашніх умовах можна здійснити відтворення творів і виконань, зафіксованих у фонограмах і (або) відеограмах" № 992 від 27 червня 2003 року. Ці кошти виробниками та імпортерами обладнання і (або) матеріальних носіїв перераховуються визначеним Установою організаціям колективного управління (уповноваженим організаціям).

23 липня 2010 року ОП "Український музичний альянс" було отримано від Департамента виписки з даних митної статистики на 72 аркушах, які містять статистичні відомості про імпортерів обладнання і матеріальних носіїв, із застосуванням яких можна здійснити відтворення творів і виконань, передбачені ч.2 ст.42 Закону України "Про авторське право і суміжні права". Інформація митної статистики надана Департаменту Державною митною службою України на виконання п.3 Постанови № 992.

ТОВ "АСТРО-БІТ" є імпортером обладнання, із застосуванням якого можна здійснити відтворення, передбачені ч.2 ст.42 Закону України "Про авторське право і суміжні права".

Згідно з п.7 Порядку здійснення відрахувань виробниками та імпортерами обладнання і матеріальних носіїв, із застосуванням яких у домашніх умовах можна здійснити відтворення творів і виконань, зафіксованих у фонограммах і (або) відеограмах, затвердженого Наказом Міністерства освіти у науки України, Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва, Державної податкової адміністрації України № 780/123/561 від 24.11.2003 року, під час ввезення на митну територію України обладнання і (або) матеріальних носіїв імпортери, відповідно до розміру відрахувань, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27.06.2003 року № 992, перераховують суми відрахувань уповноваженим організаціям, про що надсилають цим організаціям підписану керівником імпортера довідку щодо сплати відрахувань імпортером обладнання і матеріальних носіїв, із застосуванням яких у домашніх умовах можна здійснити відтворення творів і виконань, зафіксованих у фонограммах і (або) відеограмах, за формою, визначеною в додатку 1 цього Порядку.

Відповідно до форми названої довідки Відповідачу належало щоразу під час ввезення зазначеного обладнання на митну територію України надавати Позивачу наступну інформацію:

- дату митного оформлення обладнання носіїв;

- назву обладнання з кодом згідно з УКТЗЕД;

- кількість ввезеного обладнання;

- вартість ввезеного обладнання згідно з зовнішньоекономічним договором (контрактом) у гривнях;

- розмір відрахувань у відсотках вартості;

- суму сплачених відрахувань у гривнях.

Відповідачем не виконувались зобов"язання щодо сплати Позивачу відрахувань і надання довідок за встановленою формою.

Відповідно до відомостей органів державної митної служби України, Відповідачем у період з 05.08.2007 року до 05.08.2010 року було імпортовано обладнання за кодом згідно з УКТЗЕД:

- 8520 (магнітофони та інша звукозаписувальна апаратура, з пристроями для звуковідтворення або без них), фактурна вартість якого склала 9 109,51 грн.

- 8521 (апаратура для відеозапису з відеотюнером або без нього), фактурна вартість якого склала 142 177,55 грн.;

- 852540 (відеокамери із "стоп-кадром" та інші записувальні відеокамери), фактурна вартість якого склала 58 140,18 грн.;

- 8527 (радіоприймальна апаратура, поєднана з пристроєм для запису звуку), фактурна вартість якого склала 74 636,60 грн.;

- 8528 (приймачі телевізійні, поєднані з пристроєм, який записує звук або зображення), фактурна вартість якого склала 695 560,06 грн.

Загальна фактурна вартість обладнання склала 979 623,90 грн. (9 109,51 грн. + 142 177,55 грн. + 58 140,18 грн. + 74 636,60 грн. + 695 560,06 грн. = 979 623,90 грн.).

Згідно з додатком до Постанови № 992, сума відрахувань для імпортерів обладнання (код товару 8520, 8521,852540, 8527, 8528) - у розмірі 3%.

Розмір відрахувань за ввезення Відповідачем обладнання, із застосуванням якого можна здійснити відтворення, передбачені ч.2 ст.42 Закону України "Про авторське право і суміжні права", розраховується як добуток його вартості, зазначеної у зовнішньоекономічному договорі, (фактурна варість) та трьох відсотків і складає 29 388,71 грн. (9 109,51* 3%) + (142 177,55 грн. * 3%) + (58 140,18 грн. * 3%) + (74 636,60 грн. * 3%) + (695 560,06 грн. * 3%) = 273,28 грн. + 4 265,32 грн. + 1 744,20 грн. + 2 239,09 грн. + 20 866,80 грн. = 29388,69 грн.).

Відповідно до ч.5 ст.42 Закону України " Про авторське право та суміжні права", імпортери перераховують ці кошти (відрахування) уповноваженій організації під час ввезення товару на митну територію України.

Відповідно до відомостей органів державної митної служби України обладнання з кодом згідно з УКТЗЕД 8520 було ввезено Відповідачем 07 червня 2009 року, а отже, мало місце прострочення виконання грошового зобов"язання по виплаті відрахувань (відсотків).

Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Загальний розмір заборгованості, що підлягає сплаті Відповідачем, розраховується як сума відрахувань за ввезення Відповідачем на митну територію України обладнання, нарахованих Позивачем 3% річних та інфляційні збитки і складає 29 420,05 грн.

Відповідно до ч.1 ст.174 Господарського кодексу України, господарські зобов"язання можуть виникати безпосередньо із закону і (або) іншого нормативно-правового акту, що регулює господарську діяльність. Згідно з ч.1 ст.193 того ж кодексу суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.64 ГПК України, у разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження сторін, що зазначене в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином. Відповідачу надіслані ухвали суду на його юридичну адресу, тобто повідомлений він був належним чином.

Судом встановлено, що матеріалами справи підтверджується правомірність позовних вимог, в зв"язку з чим позов підлягає задоволенню. На Відповідача належить покласти судові витрати.

Керуючись викладеним, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТРО-БІТ" (49000, Україна, м.Дніпропетровськ, вул.Леніна, 11А, ідентифікаційний код 36640396) на користь Об"єднання підприємств "Український музичний альянс" (04053, м.Київ, вул.Артема,1-5, приміщення 814, р/р 26007014254001 в АТ "Український інноваційний банк", МФО 300142) заборгованість в сумі 29 420,05 грн. ( двадцять дев"ять тисяч чотириста двадцять грн. 05 коп.).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТРО-БІТ" (49000, Україна, м.Дніпропетровськ, вул.Леніна, 11А, ідентифікаційний код 36640396):

- в доход Державного бюджету України в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; рахунок № 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) 294,20 грн. (двісті дев"яносто чотири грн. 20 коп.) державного мита.

- в доход Державного бюджету в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р 31217264700005, КБКД 22050003, МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786 оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах) 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

СуддяМ.М. Боділовська Повне рішення складено 18.10.2010 року.