Рішення № 11790662, 18.10.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.10.10р.Справа № 32/259-10 За позовом: Публічного акціонерного товариства «ДОНГОРБАНК», м. Донецьк

До: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАГОТО», м . Павлоград

Про: стягнення 4527880, 67 доларів США

                                        Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Данилейченко Ю.Ю. ( дов. від 12.12.09р.);

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

ПАТ «ДОНГОРБАНК»(позивач) звернувся з позовом до ТОВ «ПАГОТО»( відповідач ) про стягнення заборгованості за кредитним договором №23/2007 від 05.10.07р. в сумі 4527 880,67 доларів США ( в т.ч.: 3 923621, 48 доларів США –основна заборгованість за кредитом; 562 242, 34 доларів США –заборгованість за відсотками за користування кредитом та 42016, 85 доларів США –пеня за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом). Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на порушення відповідачем умов кредитного договору в частині своєчасної та повної сплати кредиту та відсотків за користування кредитом.

ТОВ «ПАГОТО»(відповідач) відзив на позов та витребувані судом документи не надав, до судових засідань двічі не з’явився, не зважаючи на ту обставину, що про час та місце судових засідань був своєчасно повідомлений ( про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення відповідачу 21.09.10р. копії ухвали суду про порушення провадження у справі (а.с.85) та клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (а.с.86), яке було задоволено судом). Враховуючи вищезазначене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю представника відповідача та відзиву на позов –за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

05.10.07р. між ЗАТ «Донгорбанк»(правонаступник –ПАТ «ДОНГОРБАНК», банк) та ТОВ «ПАГОТО»(позичальник ) укладено кредитний договір №23/2007, відповідно до умов якого та додаткових угод до нього банк надав позичальнику кредит у формі мультівалютної кредитної лінії в сумі 4350000, 00 доларів США ( з яких: 1204200, 00 доларів США видано банком на придбання відповідачем обладнання та 3145800, 00 доларів США на погашення відповідачем заборгованості перед АКБ «ТАС-Комерцбанк»по кредитному договору №025/16/К від 27.09.06р.), з терміном повернення кредиту до 04.10.12р. відповідно до графіку погашення кредиту, який викладено в додатку №1 до кредитного договору та є його невід’ємною частиною (що підтверджується відповідними виписками банку, а.с.14-29).

Однією із істотних умов цього договору є обов’язок відповідача своєчасно повернути в повному обсязі надану суму кредити та сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 14% річних (п.1.1 договору, з урахуванням змін до нього). Згідно до п.5.1. договору у випадку несвоєчасної сплати відсотків по кредиту позичальник сплачує неустойку у вигляді пені в розмірі 0, 05% від суми заборгованості, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, діючої у період, за який сплачується пеня, за кожний день прострочення. В п.3.1.4. договору, сторони погодили, що банк має право вимагати віз позичальника дострокового повернення кредиту та сплати відсотків у випадку невиконання позичальником зобов’язань, передбачених дійсним договором. (а.с.40-42).

Як вбачається із наданих позивачем доказів та не спростовано відповідачем, позивач зобов’язання щодо надання кредитних коштів виконав в повному обсязі. Однак відповідач в порушення своїх зобов’язань за договором кредит, відсотки за користування кредитом за період з 01.10.09р. по 16.08.10р. не сплатив. У зв’язку з чим у відповідача відповідно до розрахунку заборгованості та акту звірки розрахунків , наданих позивачем виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 27.08.10р., склала: 3 923621, 48 доларів США –основна заборгованість за кредитом та 562 242, 34 доларів США –заборгованість за відсотками за користування кредитом ( а.с.8-13, 90-91 ). Окрім того позивач відповідно до п.5.1. кредитного договору нарахував відповідачу 42016, 85 доларів США –пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом. Таким чином, загальна сума грошових коштів, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 4527880, 67 доларів США. На час прийняття рішення у справі відповідач доказів погашення заборгованості по кредиту, відсотків за користування кредитом та пені не надав.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.(ст.1054 ЦК України). Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. (ст.526 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст.525 ЦК України). Відповідно до приписів ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Відповідачем жодних доказів на спростування обставин, викладених в позовній заяві, не надано. З урахуванням зазначеного позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 525,526,1054 ЦК України; ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Стягнути з відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАГОТО» ( 51413, м. Павлоград, вул. Промислова, буд. 1/1; код ЄДРПОУ 31434283) на користь позивача - Публічного акціонерного товариства «ДОНГОРБАНК»(83086, м. Донецьк, вул. Артема, 38; код ЄДРПОУ 20365318): 3 923621, 48 доларів США –заборгованості за кредитом; 562 242, 34 доларів США –заборгованості за відсотками за користування кредитом; 42016, 85 доларів США –пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом; 3 233, 54 доларів США - витрат на сплату держмита та 236, 00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.

Суддя                                                                                           Васильєв О.Ю.