Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
28.09.10р.Справа № 17/314-10
За позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ
про визнання рішення не правомірним та не чинним
визнати право не сплачувати суму збитків
Суддя Суховаров А.В.
Представники:
від позивача: Шепотько Є.І., довір. № 75 від 06.05.10р.;
від відповідача: Муха М.В., довір. № 268 від 17.05.10р.
Суть спору:
Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Криворіжгаз" (надалі –позивач) звернулось до господарського суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", у якому просить суд:
- визнати не чинним та не правомірним рішення відповідача про нарахування за 12 місяців недорахованої електричної енергії в сумі 13288,06 грн., оформлене протоколом засідання комісії № 91 від 02.04.10р. по розгляду акта про порушення споживачем правил користування електричною енергією та/або умов договору від 11.06.09р. за № 251/29/09-К;
- визнати право позивача не сплачувати суму 13 288,06 грн. по рахунку відповідача № 251/4 від 02.04.10р.
Позивач наполягав на задоволені позовних вимог.
Представник відповідача проти позову заперечує. Однак відзиву на позов не подав, документи витребувані ухвалами господарського суду до матеріалів справи не долучив.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -
встановив:
22.03.2010 року працівниками відповідача складено акт про порушення споживачем Правил користування електричною енергією (ПКЕЕ) № Б 002149 (далі - Акт).
В Акті зазначено, що споживачем - Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Криворіжгаз" порушено вимоги п.п. 1.3, 5.1, 6.40 ПКЕЕ, самовільне підключення до мережі електропостачальної організації на газо – розподільчому пункті (ГРП), за адресою: Криворізький район, с. Зелене Поле.
Тобто, підставою для складання Акту є підключення об’єкту ГРП с. Зелене Поле, вул. Південна, до електричних мереж відповідача без укладання відповідного договору.
В подальшому фахівцями енергопостачального підприємства було складено протокол № 90 від 26.03.2010 р. засідання комісії по розгляду Акту та прийнято рішення, що підлягає до донарахуванню за 12 місяців та обов’язку оплатити вартість недоврахованої електричної енергії у сумі 13288,06 грн., при цьому у засідання було надано документи, які вказують про неналежність спірного об’єкту ГРП на праві власності позивачу, проте на повторному засіданні комісії яке відбулося 02.04.10р. та оформлене протоколом № 91, первісно прийняте рішення відповідача не змінилось.
За наслідками чого, виставлено рахунок № 251/04 від 02.04.2010 р. на сплату 13288,06 грн., який було отримано позивачем 07.04.10р.
Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне частково задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.
Як зазначалось вище, факт порушення ПКЕЕ виявлений на об’єкті – ГРП по вул. Південна, с. Зелене Поле.
В той же час, проведений аналіз матеріалів справи не вбачає належно обґрунтованої правової підстави для настання у позивача матеріальної відповідальності по відшкодуванню енергопостачальному підприємству вартості спожитої недоврахованої електричної енергії за період з 22.03.09р. по 22.03.10р.
Проведений господарським судом детальний аналіз документів долучених до матеріалів справи відображає, що об’єкт - ГРП с. Зелене Поле, який зазначений в Акті як електроустановка, що споживає електричну енергію без укладання договору, у власності, на балансі та в користуванні ВАТ "Криворіжгаз" не перебуває.
Між тим, відповідачем на неодноразову вимогу господарського суду так і не надано відповідних документів, які б беззаперечно підтверджували те, що ГРП за спірною адресою належить саме позивачу або перебував в оренді чи/або на балансі останнього для здійснення власної господарської діяльності підприємства саме в період за який позивачем провадиться нарахування суми завданих збитків.
Відповідно до п. 2 Інформаційного листа ВГСУ від 29.06.10р. за № 01-08/369 споживачам електроенергії надано право звертатися до господарських судів для оскарження рішень комісії по розгляду акта про порушення ПКЕЕ, так як таке право прямо передбачене п. 6.42 цих Правил.
У разі звернення споживача до суду щодо оскарження рішення комісії споживач впродовж 10 робочих днів з дня вручення протоколу повідомляє про це постачальника електричної енергії (до прийняття постачальником електричної енергії рішення про обмеження або відключення електропостачання) та надає копію зареєстрованої в канцелярії суду позовної заяви. У разі неотримання постачальником електричної енергії ухвали про відкриття провадження у справі впродовж 20 робочих днів з дня реєстрації позовної заяви канцелярією суду постачальник електричної енергії може звернутись до суду щодо встановлення факту порушення провадження у справі.
У відповідності до вимог п.п. 6.40 –6.43 Правил користування електричною енергією позивач не є відповідальним за встановлене Актом порушення вимог ПКЕЕ, тобто останній не здійснював зазначене у Акті порушення.
Таким чином, у ВАТ "Криворіжгаз" відсутній цивільний обов'язок, у відповідності до вимог ст. 11 Цивільного кодексу України щодо сплати вартості у спірній сумі недорахованої електричної енергії, яку позивач не споживав, а вимоги в частині визнання не правомірним спірного рішення відповідача, яке оформлено протоколом № 91 від 02.04.10р., підлягають задоволенню.
Разом з тим, позовна вимога заявника щодо визнання не чинним рішення відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", оформлене протоколом засідання комісії по розгляду Акту від 22.03.2010 р. за № 91 та вимога про визнання права позивача не сплачувати суму 13 288,06 грн. по рахунку відповідача № 251/4 від 02.04.10р. не передбачена як спосіб захисту у відповідності до вимог ст. 20 Господарського кодексу України, тому провадження у справі в цій частині належить припинити на підставі вимог ст. 80 ч. 1 п. 1 Господарського процесуального кодексу України.
Наведене є підставою для часткового задоволення позовних вимог.
Відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати слід віднести на відповідача.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 4, 32-34, 43, 49, 75, 80, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Визнати не правомірним рішення Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" про нарахування за 12 місяців недорахованої електричної енергії в сумі 13288,06 грн., оформлене протоколом засідання комісії № 91 від 02.04.10р. по розгляду акта про порушення споживачем правил користування електричною енергією та/або умов договору від 11.06.09р. за № 251/29/09-К.
В решті позовних вимог провадження у справі –припинити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, 22; ЄДРПОУ 23359034) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Криворіжгаз" (50051, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, пр-т Металургів, 1; ЄДРПОУ 03341397) суму 85,00 грн. (вісімдесят п’ять грн. 00 коп.) державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
СуддяА.В. Суховаров Рішення підписано –_______
Судове рішення № 11789194, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 17/314-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: