Ухвала суду № 11788628, 07.10.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.09.10р.Справа № 35/259-10 За позовом Приватного підприємства "ВВФ", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ

"АЛЬВО", м. Дніпропетровськ

про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 10 160,00 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

Від позивача: Пруднікова Н.В., представник, дов. №НОМЕР_1 від 17.08.2010р.

Від відповідача: представник не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду та просить розірвати договір оренди № 2 від 15.04.2009р. та виселити Відповідача із складського приміщення площею 48 кв.м за адресою: АДРЕСА_1. Також просить стягнути з Відповідача заборгованість з орендної плати в сумі 10 160,00 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що всупереч умовам укладеного сторонами договору №2 від 15.04.2009р. Відповідач невчасно сплачує орендну плату, та не сплатив її ані за жовтень 2009р., ані за період з січня по липень 2010р., що є підставою для розірвання договору.

В судовому засіданні представник Позивача вказав та надав джокази, що відповідачем в добровільному порядку звільнено орендоване приміщення та сплачено борг з орендної плати, просив стягнути витрати у справі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, вимог не заперечив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем державної реєстрації відповідно до положень ст. 64 Господарського процесуального кодексу України.

З наданих позивачем доказів слідує, що між сторонами було укладено договір оренди приміщення №2 від 15.04.2009р. строком дії до 31.12.2008р., який продовжив свою дію на наступні терміни в звязку із відсутністю вимог сторін щодо його припинення та продовження користування відповідачем орендованим приміщенням.

За період жовтень 2009р., з січня по липень 2010р. відповідачем не була сплачена орендна плата в сумі 9600,00 грн, що і стало підставою позову.

Під час слухання справи відповідач сплатив заборгованість з орендної плати в сумі 12000,00 грн та звільнив орендоване приміщення, що підтверджується випискою з особового банківського рахунку позивача за 07.09.2010р., актом приймання-передачі складського приміщення від 08.09.2010р., та сторонами укладено угоду від 08.09.2010р. про розірвання спірного договору оренди.

Зважаючи на ці обставини, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору на час розгляду справи.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі покладаються на відповідача, оскільки він сплатив борг та звільнив орендоване приміщення після звернення позивача з позовом до суду.

Керуючись ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬВО" 49081, м. Дніпропетровськ, пр-т імені газети «Правда», буд.3, код ЄДРПОУ 35543911 (р/р 26009010117420 в ЗАТ «Хоум Кредит Банк», МФО 307123) на користь Приватного підприємства "ВВФ" 49074, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 33243673 (р/р 26002988500100 в ДОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 305653) витрати по сплаті державного мита 187,00 грн (сто вісімдесят сім грн) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,00 грн (двісті тридцять шість грн), про що видати наказ.

Ухвала набирає чинності з часу її прийняття та на протязі пяти днів може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяЛ.П. Широбокова