Рішення № 11788591, 06.10.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.10.10р.Справа № 30/256-10 За позовом: приватного акціонерного товариства "МТС Україна" в особі Дніпровського територіального управління - відокремленого підрозділу приватного акціонерного товариства "МТС Україна", м. Дніпропетровськ

До відповідача: приватного підприємства "Синтез", м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 3 281,57 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання: Бажанова Ю.А.

Представники:

Від позивача: Савостяник С.Б., довіреність №0324/10 від 22.05.2010 року, представник

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "МТС Україна" в особі Дніпровського територіального управління - відокремленого підрозділу приватного акціонерного товариства "МТС Україна" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з приватного підприємства "Синтез" заборгованість за надані послуги стільникового зв'язку в розмірі 1 255,41 грн., договірні санкції за невиконання умов договорів та додаткових угод до них у розмірі 2 026,16 грн.; судові витрати по справі покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договорів №3907161/1.10241510 від 05.11.2007 року №4499870/1.10241510 від 14.11.2008 року №4499889/1.10241510 від 14.11.2008 року про надання послуг мобільного зв'язку в частині своєчасної та повної оплати наданих послуг. Відповідно до умов договорів за дострокове розірвання договорів позивач нарахував та просить стягнути з відповідача договірні санкції в розмірі 2 026,16 грн.

Представник приватного підприємства "Синтез" у судове засідання не з’явився, з метою повідомлення про день, час, місце розгляду справи, господарським судом були направлені ухвали суду від 06.09.2010 року та від 21.09.2010 року на адресу, за якою відповідач зареєстрований (Витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на 15.03.2010 року).

Відзиву на позов приватне підприємство "Синтез" не надало, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Розгляд справи був відкладений з 21.09.2010 року на 06.10.2010 року.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу (аудіо запис) представником позивача не заявлялося.

В судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

05 листопада 2007 року між закритим акціонерним товариством "Український мобільний зв'язок" (Оператор) та приватним підприємством "Синтез" (Абонент) був укладений договір №3907161/1.102241510 про надання послуг мобільного зв'язку, відповідно до умов якого Абонента підключено до системи GSМ та надано телефонний номер 503628862.

14 листопада 2008 року між закритим акціонерним товариством "Український мобільний зв'язок" (Оператор) та приватним підприємством "Синтез" (Абонент) був укладений договір №4499870/1.102241510 про надання послуг мобільного зв'язку, відповідно до умов якого Абонента підключено до системи GSМ та надано телефонний номер 952301144.

14 листопада 2008 року між закритим акціонерним товариством "Український мобільний зв'язок" (Оператор) та приватним підприємством "Синтез" (Абонент) був укладений договір №4499889/1.102241510 про надання послуг мобільного зв'язку, відповідно до умов якого Абонента підключено до системи GSМ та надано телефонний номер 503423578.

Відповідно до умов договорів для проведення розрахунків Абоненту надано особистий рахунок №1.10241510.

Загальні умови надання послуг у повному обсязі визначаються Правилами користування мережами стільникового зв'язку UМС, які є невід'ємною частиною цього договору (Правила додаються) (п.1.2 договорів).

Відповідно до п.2.4.2 договору Абонент зобов'язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номеру в мережі мобільного зв'язку Оператора по всіх телефонах, зареєстрованих на його особовому рахунку (плата за утримання номеру в мережі сплачується і в тому випадку, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою Абонента). Фактичне використання Абонентом тієї чи іншої послуги означає, що така послуга була Замовлена Абонентом.

Абонент зобов'язаний у разі неодержання рахунків до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, зателефонувати до Оператора за тел. 8 800 500 0 500 (тел. 111 (з мобільного Оператора, безкоштовно в Україні, цілодобово) для одержання інформації щодо подальших розрахунків.

Причиною виникнення спору є несвоєчасне виконання відповідачем зобов’язань в частині своєчасної сплати послуг мобільного зв'язку за період з 30.06.2009 року по 01.10.2009 року.

Суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв діловогооборотуабоіншихвимог,щозвичайно ставляться. Одностороння відмовавідзобов'язанняабо одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України). Якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.3.3 договорів рахунки за надані послуги та авансові внески Абонент сплачує готівкою, перерахуванням на поточний рахунок Оператора або кредитною карткою в національній валюті України. За наявності авансу рахунки повинні бути сплачені в строк до п'ятнадцятого числа місяця, наступного за розрахунковим, але в будь-якому разі до моменту фактичного використання авансу.

Позивачем були направлені відповідачу рахунки на оплату наданих послуг, однак приватне підприємство "Синтез" своєчасно не оплатило послуги мобільного зв'язку, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість за період з 30.06.2009 року по 01.10.2009 року в розмірі 1 255,41 грн.

Доказів сплати заборгованості за надані послуги мобільного зв'язку в сумі 1 255,41 грн. відповідач до суду не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача суми в розмірі 1 255,41 грн.

Відповідно до п.1.1 додаткових угод до договорів про надання послуг мобільного зв'язку починаючи з дати підписання цієї додаткової угоди сторонами та протягом 730 календарних днів (додаткова угода №3522916 до договору №3907161/1.102241510 від 05.11.2007 року), 365 календарних днів (додаткова угода №1044196 до договору №4499870 від 14.11.2008 року, додаткова угода №1044198 до договору №4499889 від 14.11.2009 року) з моменту її їх підписання Абонент не має права відмовитися від основного договору та/або від цієї додаткової угоди, зокрема – від послуг голосової телефонії за основним договором, а надання послуг, передбачених основних договором, відбувається з урахуванням умов, встановлених цими додатковими угодами.

Згідно ч.1 ст. 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов’язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов’язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов’язання, відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основногозобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст.548 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

Забезпеченням виконання зобов'язання Абонента перед UMC не відмовлятися від основного договору та/або від цієї додаткової угоди, зокрема –від послуг голосової телефонії за основним договором, є договірна санкція, встановлена на підставі ст. 546 Цивільного кодексу України. В разі, якщо Абонент відмовляється від основного договору та/або від цієї додаткової угоди, зокрема - від послуг голосової телефонії, до закінчення строку, встановленого пунктом 1.1. цієї додаткової угоди (за винятком, коли причиною відмови є невиконання UMC своїх зобов'язань згідно з основним договором), або коли дія основного договору достроково припиняється на підставі п.5.2 основного договору у зв'язку з несплатою Абонентом наданих йому послуг зв'язку, Абонент несе відповідальність у вигляді сплати на користь UMC договірної санкції за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії цієї додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення дії:

- в розмірі 1,92 грн. (п.1.2 додаткової угоди №3522916 до договору №3907161/1.102241510 від 05.11.2007 року),

- в розмірі 2,74 грн. (п.1.2 додаткової угоди №1044196 до договору №4499870 від 14.11.2008 року та додаткової угоди №1044198 до договору №4499889 від 14.11.2009 року).

Відповідно до п.5.2 договорів дія договору припиняється, якщо Абонент має неоплачені рахунки і не погасив наявну заборгованість протягом одного місяця після направлення йому письмового попередження, а також у випадках, передбачених Правилами користування мережами стільникового зв'язку UMC.

19.08.2009 року позивач направив відповідачу лист-претензію №D1.10241510/08 від 17.08.2009 року, якою повідомив про наявність заборгованості за надані послуги мобільного зв'язку по договорам №3907161, №4499870, №4499889 в сумі 872,91 грн. та про припинення дії зазначених договорів відповідно до п.5.2 у разі несплати заборгованості.

Як вбачається з матеріалів справи, приватне підприємство "Синтез" своєчасно не здійснило розрахунки за надані послуги мобільного зв'язку, у зв'язку з чим, відповідно до п.5.2 договорів про надання послуг мобільного зв'язку №3907161/1.10241510 від 05.11.2007 року №4499870/1.10241510 від 14.11.2008 року №4499889/1.10241510 від 14.11.2008 року, дія зазначених договорів була припинена з 24.10.2009 року.

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача договірну санкцію за неналежне виконання зобов'язань за спірними договорами відповідно до п.1.3 додаткових угод:

- по договору №3907161/1.10241510 від 05.11.2007 року за 239 днів в розмірі 458,88 грн.

- по договору №4499870/1.10241510 від 14.11.2008 року та по договору №4499889/1.10241510 від 14.11.2008 року за 286 днів в розмірі 1 567,28 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, додаткова угода №3522916 до договору №3907161/1.102241510 від 05.11.2007 року укладена 06.11.2007 року строком на 730 календарних днів з дати її підписання, тобто до 06.11.2009 року, договір припинений –24.10.2009 року.

Додаткова угоди №1044196 до договору №4499870 від 14.11.2008 року та додаткова угода №1044198 до договору №4499889 від 14.11.2009 року укладені 14.11.2008 року строком на 365 календарних днів з дати їх підписання, тобто до 14.11.2009 року, договори припинені –24.10.2009 року.

Як вбачається з наданого розрахунку позивачем нараховані договірні санкції за дні, що залишилися до закінчення дії спірних договорів враховуючи період тимчасового обмеження.

Договірні санкції нараховані відповідно до умов договорів та підлягають стягненню з відповідача.

З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю в сумі 3 281,57 грн. (1 255,41 грн. –основний борг + 2 026,16 грн. –договірні санкції).

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідача в такому розмірі: витрати по сплаті державного мита в розмірі 102 грн., витрати, пов’язані зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу –236 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "Синтез" (юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Червонопартизанська, 1; фактична адреса: 49033, м. Дніпропетровськ, вул. Молодіжна, 18/1, код ЄДРПОУ 30508448) на користь приватного акціонерного товариства "МТС Україна" " (01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, ідентифікаційний код 14333937) в особі Дніпровського територіального управління - відокремленого підрозділу приватного акціонерного товариства "МТС Україна" (49101, м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 22/1, код ЄДРПОУ 14333937)заборгованість за надані послуги стільникового зв'язку в розмірі 1 255,41 грн., договірні санкції в розмірі 2 026,16 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 102 грн. та 236 грн. витрат, пов’язаних зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                             Н.М.Євстигнеєва

(Дата підписання рішення, оформленого відповідно до вимог

статті 84 Господарського процесуального кодексу України, - 07.10.2010 року)