Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 529/1644/23
Провадження № 2/529/94/24
УХВАЛА
про витребування доказів
25 березня 2024 року Диканський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Кириченко О.С., розглянувши клопотання представникавідповідача ОСОБА_1 -адвоката ДроменкоЛюдмили Василівнипро витребуваннядоказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
АТ "Кредобанк" звернувся з позовом до суду про стягнення солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором у загальному розмірі 279 795,74 грн та судових витрат у справі.
Підготовче засідання у справі призначено на 15:30 год. 03 квітня 2024 року.
Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Дроменко Л.В. подала до суду відзив на позов, в якому зокрема заявила клопотання про витребування доказів. Представник відповідача просить витребувати від позивача Акціонерного товариства "Кредобанк" виписку по особовому рахунку ОСОБА_1 , який відкритий на виконання кредитного договору № Ф2757/10-18 від 12.10.2018, із зазначенням в ній інформації щодо всіх платежів боржника за весь період з дати отримання кредиту і до дати надання виписки; із зазначенням дат сплати коштів; суми сплати; порядку зарахування сплачених платежів, а також інформацію про період запровадження кредитних канікул у банку у зв`язку із введенням воєнного стану на всій території України. В обґрунтування клопотання вказано, що ці докази необхідні для повного та об`єктивного розгляду справи, а відповідач ОСОБА_1 не може їх самостійно отримати та надати суду.
Розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Дроменко Л.В. про витребування доказів, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 3, п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до частин 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи те, що клопотання про витребування доказів подане у передбачений законом строк, зазначені у клопотанні докази мають істотне значення для всебічного, об`єктивного та повного розгляду справи, з метою оперативного отримання доказів у справі, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Дроменко Людмили Василівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Витребувати від позивача Акціонерного товариства "Кредобанк", кодЄДРПОУ 09807862, місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78, такі документи:
- виписку по особовому рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який відкритий на виконання кредитного договору № Ф2757/10-18 від 12 жовтня 2018 року, із зазначенням в ній інформації щодо всіх платежів боржника за весь період з дати отримання кредиту і до дати надання виписки; із зазначенням дат сплати коштів; суми сплати; порядку зарахування сплачених платежів;
- інформацію про період запровадження кредитних канікул у банку у зв`язку із введенням воєнного стану на всій території України.
Зобов`язатиАкціонерне товариство"Кредобанк" надати Диканському районному суду Полтавської області вказані вище витребувані документи до 02 квітня 2024 року.
Відповідно до частин 6-7 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до частин 8, 9 статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин,визнаних судомнеповажними,суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відому, а позивачу АТ "Кредобанк" також для виконання в частині надання суду витребуваних доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.С. Кириченко
Судове рішення № 117881455, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 25.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 529/1644/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: