Ухвала суду № 117881454, 25.03.2024, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/1644/23

Провадження № 2/529/94/24

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

25 березня 2024 року Диканський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Кириченко О.С., розглянувши заяву представникавідповідача ОСОБА_1 -адвоката ДроменкоЛюдмили Василівнипро участьв режимівідеоконференції всудовому засіданні у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

АТ "Кредобанк" звернувся з позовом до суду про стягнення солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором у загальному розмірі 279 795,74 грн та судових витрат у справі.

Підготовче засідання у справі призначено на 15:30 год. 03 квітня 2024 року.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Дроменко Л.В. подала до суду заяву про її участь у судовому засіданні у вказаній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням нею власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС із особистого кабінету у цій підсистемі. Необхідність участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції мотивована територіальною віддаленістю місця судового розгляду від робочого місця представника відповідача, воєнним станом в Україні та проблемами із забезпеченням та можливістю придбання паливно-мастильних матеріалів.

Розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Дроменко Л.В. про її участь у судовому засіданні у вказаній справі у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частин 1, 2, 3 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючивіддаленість місцязнаходження представникавідповідача ОСОБА_1 від місцяпроведення судовогозасідання усправі,труднощі утранспортному сполученнічерез воєннийстан вУкраїні,беручи доуваги,що особистаявка вказаногопредставника всудове засіданняу справіне визнанаобов`язковою,з метоюоперативного таоб`єктивногорозгляду справи,суд дійшоввисновку,що заявапідлягає задоволеннюта вважаєза необхіднепровести підготовчезасідання усправі о15:30год.03квітня 2024року врежимі відеоконференціїза участіпредставника відповідача ОСОБА_1 -адвоката ДроменкоЛ.В.поза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів задопомогою підсистемиВКЗ ЄСІТСіз особистогокабінету уцій підсистемі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Дроменко Людмили Василівни про участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Підготовче засідання у вказаній цивільній справі, яке призначено на 15:30год.03квітня 2024року, провестив режимівідеоконференції заучасті представникавідповідача ОСОБА_1 -адвоката ДроменкоЛюдмили Василівниз використаннямвласних технічнихзасобів задопомогою підсистемиВКЗ ЄСІТСіз особистогокабінету уцій підсистемі.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Кириченко