Ухвала суду № 11787681, 20.10.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

"20" жовтня 2010 р. Справа № 10/154-08

за заявою:Державної податкової інспекції у Тульчинському районі Вінницька область, м. Тульчин, вул. Леніна, 51 fra608171858

до:Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" с. Журавлівка, вул. Перемоги, 39, Тульчинського району Вінницької області, код ЄДРПОУ 30616969

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Даценко М.В.

Секретар судового засідання Головаченко Т.В.

Представники сторін:

ліквідатор, арбітражний керуючий Сокольвак М.В.,

ВВД ФСС НВВ у Немирівському районі, Канцурак Н.В., довіреність № НОМЕР_1 від 19.10.10,

ДПІ у Тульчинському районі, Клапай К.В., довіреність № НОМЕР_2 від 12.10.10,

ВАТ "НАК"Украгролізинг", Касько І.А., довіреність № НОМЕР_3 від 11.01.10,

представник Геги С.Б., в.о. керівника "Поділля-Ресурс", Трачук Т.В., довіреність № б/н від 20.10.10,

ВД ВОВ ФСС ТВП, Гнатюк М.А.

В С Т А Н О В И В :

26.08.08 господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 10/154-08 за заявою Державної податкової інспекції у Тульчинському районі Вінницька область до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" с. Журавлівка, вул. Перемоги, 39, Тульчинського району Вінницької області, код ЄДРПОУ 30616969 про визнання банкрутом. Вимоги Державної податкової інспекції у Тульчинському районі з сумою - 69 785,29 грн.

Постановою господарського суду Вінницької області від 02.10.08 р. боржника СТОВ “Прогрес” визнано банкрутом, відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”(підприємство не працює, з 2007 р. не подає до ДПІ податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності), відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Сокольвака М.В.

30.08.09р. в газеті "Голос України" про визнання боржника банкрутом опубліковано оголошення.

Після публікації оголошення до суду надійшли заяви кредиторів, а саме:

- Тульчинський районний центр зайнятості з сумою - 299,34 грн.;

- Вінницька філія ВАТ НАК “Украгролізинг” з сумою - 11 805,49 грн.;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Немирівському районі з сумою - 202 546,90 грн. (капіталізовані платежі);

- Виконавча дирекція Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з сумою - 147,03 грн.;

- Вінницьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів з сумою - 16466,70 грн.;

- ДПІ у Тульчинському районі з додатковими вимогами в сумі - 50934,84 грн.;

- ТОВ "Поділля-Ресурс" смт. Кирнасівка Тульчинського району з сумою 862 525,13 грн.

28.04.09р. ліквідатором СТОВ "Прогрес" подано до суду реєстр вимог кредиторів.

Враховуючи викладене та необхідністю витребування від ліквідатора СТОВ “Прогрес” належно оформленого звіту, доказів про виконану роботу по справі № 10/154-08 про банкрутство СТОВ “Прогрес” розгляд справи відкладався, в судовому засіданні оголошувалася перерва. Однак ліквідатор СТОВ “Прогрес” належно оформленого звіту суду не надав.

Ухвалою суду від 28.05.09р. продовжено сток ліквідаційної процедури СВАТ "Прогрес", розгляд справи призначено на 04.08.09р.

У зв"язку з неявкою 04.08.09р. ліквідатора в судове засідання, розгляд справи відкладено на 03.09.09р.

03.09.09р. арбітражний керуючий (ліквідатор) Сокольвак М.В. в судове засідання не з"явився, клопотанням № 65 від 02.09.09р., посилаючись на неможливість явки через розгляд справи в Житомирському апеляційному господарському суді, просить суд відкласти розгляд справи.

За таких обставин ухвалою суду від 03.09.09р. розгляд справи призначено на 17.09.09р.

Ліквідатора зобов"язано надати письмові пояснення, докази щодо виконання покладених на нього обов"язків відповідно до розділу 3 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ліквідатор в черговий раз належним чином вимоги суду не виконав, документів про проведення інвентаризації майна банкрута - СТОВ "Прогрес" суду не надав.

В наданому звіті № 70 від 17.09.09р. ліквідатором зазначено, що ним 28.10.08р. виявлено майно яке належить банкруту, а саме:

- Будинок тваринника;

- Свинарник-1;

- Свинарник-2;

- Відгодівельна площадка - 1;

- Відгодівельна площадка- 2;

- Водонапірна башта, яке було оцінено на суму 15200 грн. Оцінене майно продано за 35840,78 грн.

Ліквідатором також зазначено, що виявлено і інші майнові активи банкрута.

17.09.09р. ліквідатор подав до суду заяву № 72 про відхилення заявлених вимог ТОВ "Поділля-Ресурс" в сумі - 862 525,13 грн.

Клопотанням № 71 від 17.09.09р. ліквідатор СТОВ "Прогрес" просить примусово вилучити у бувшого директора СТОВ "Прогрес" Юрченка Сергія Васильовича який проживає по вул. Радянська 14, смт. Кирнасівка Тульчинського району Вінницької області та засновника Гери Сергія Борисовича бухгалтерську документацію по нарахуванню заробітної плати по СТОВ "Прогрес".

За таких обставин та в зв"язку з необхідністю витребування додаткових документів розгляд справи, заяв, клопотань призначено на 05.11.09р.

Клопотанням б/н та дати (вх. канц. суду від 01.10.09 р. № 11815) засновник СТОВ “Прогрес” Гега С.Б. просить відвести від справи арбітражного керуючого Сокольвака М.В.

Ухвалою суду від 05.11.09р. розгляд звіту, клопотання засновника ТОВ “Прогрес”Геги С.Б. б/н та дати ( /вх.канц. суду № 11815 від 1.10.09р.) та заяву ТОВ "Поділля- Ресурс" призначено на 26.11.09р.

Клопотанням б/н та дати (вх. канц. суду № 14312 від 26.11.09р.) засновник СТОВ "Прогрес" Гега С.Б. підтримав своє клопотання щодо відводу від справи арбітражного керуючого Сокольвака М.В. та просить призначити оцінку майна банкрута.

В зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів в судовому засіданні оголошено перерву до 27.11.09р.

Засновник СТОВ “Прогрес” Гега С.Б. та заявник ТОВ "Поділля- Ресурс" 27.11.09р. своїх представників в судове засідання не направили, тому ухвалою суду від 27.11.09р. розгляд звіту, клопотання засновника ТОВ “Прогрес” Геги С.Б. б/н та дати ( вх.канц. суду № 11815 від 1.10.09 р. та № 14312 від 26.11.09р. ), а також заяву ТОВ "Поділля- Ресурс" призначено на 24.12.09р.

В судовому засіданні ТОВ "Поділля- Ресурс" підтримало свої вимоги, ліквідатор СТОВ "Прогрес" заявив клопотання (клопотання №133 від 24.12.09р.) витребувати у заявника ТОВ "Поділля- Ресурс"

1.Товаротранспортні накладні.

2.Податкові накладні на відпущений товар.

3.Податкові декларації по ПДВ за 2006 рік.(помісячні та квартальні)

4.Платіжні доручення про сплату ПДВ в 2006 році.

5.Ліценцію на право реалізації паливо-мастильних матеріалів .

6.Ліценцію на право реалізації засобів захисту рослин.

7.Документи які свідчать що на ТОВ "Поділля-Ресурс" поставлялись такі великі обсяги матеріальних цінностей (договора - поставки чи купівлі - продажу, накладні додаткові накладні, товаротранспортні накладні, договора на зберігання матеріальних цінностей.)

За таких обставин та в зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів ухвалою суду від 24.12.09р. розгляд звіту, клопотання засновника ТОВ “Прогрес” Геги С.Б. б/н та дати ( /вх.канц.суду № 11815 від 1.10.09р. та № 14312 від 26.11.09р. ) та заяву ТОВ "Поділля- Ресурс" призначено на 13.01.2010р.

Засновник СТОВ "Прогрес" 13.01.10р. в судове засідання не з'явився.

В судовому засіданні після розгляду проміжного звіту (25.11.09р. № 115) ліквідатора СТОВ "Прогрес", яким стверджується, що виявлене майно банкрута оцінено на суму 15200 грн. та реалізовано за 35840,78 грн., а кошти розподілено відповідно до вимог ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор, кредитори СТОВ "Прогрес" заявили клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури СТОВ "Прогрес" (клопотання від 13.01.10р.), так як вони звернулись в правоохоронні органи про перевірку документів, на які посилається ТОВ "Поділля- Ресурс" обгрунтовуючи свої вимоги щодо визнання його вимог на суму 862525, 13 грн. у справі № 10/154-08 про банкрутство СТОВ "Прогрес".

В судовому засіданні ліквідатор СТОВ "Прогрес" підтримав своє клопотання № 71 від 17.09.09р., доповнення № 74 від 18.09.09р. щодо витребування від бувшого директора СТОВ "Прогрес" Юрченка С.В. та засновника СТОВ "Прогрес" Геги С.Б., бухгалтерських документів (доповнення № 2 від 13.01.10р.).

Ухвалою суду від 13.01.10р. зобов'язано ДВС у Тульчинському районі вилучити у відповідних осіб (бувшого директора СТОВ "Прогрес" Юрченка Сергія Васильовича, який проживає по АДРЕСА_1 Тульчинського району Вінницької області, засновника СТОВ "Прогрес" Геги Сергія Борисовича, який проживає по АДРЕСА_2 Тульчинського району Вінницької області) бухгалтерську та іншу документацію банкрута СТОВ "Прогрес" (накази, книги та інші документи по нарахуванню зарплати за 2000-2005р.р.) та передати ліквідатору СТОВ "Прогрес" Сокольваку Михайлу Васильовичу (м. Вінниця, АДРЕСА_3, ліцензія НОМЕР_4 від 04.03.05р.) до 04.02.10р.

Засідання з розгляду клопотання засновника СТОВ "Прогрес" Геги С.Б. б/н та дати (вх. канц. суду № 11815 від 01.10.09р. та № 14312 від 26.11.09р.) призначено на 04.02.10р.

Заявника - Гегу С.Б. зобов'язано надати докази в обгрунтування обставин, викладених в клопотаннях.

Засновник СТОВ "Прогрес" Гега С.Б. 04.02.10р. в черговий раз в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, докази в обгрунтування обставин, викладених в клопотанні суду не надав.

Ліквідатор СТОВ "Прогрес" арбітражний керуючий Сокольвак М.В. проти вимог засновника СТОВ "Прогрес" Геги С.Б. заперечує, посилаючись на те, що свої дії ліквідатора він погоджував з кредиторами.

Враховуючи викладене клопотання від 01.10.09р. та 17.11.09р. з доповненням засновника СТОВ "Прогрес" Геги С.Б., з зазначених в них підстав, залишено без задоволення.

Ухвалою суду від 04.02.10р. зобов"язано ліквідатора банкрута щомісячно про хід ліквідаційної процедури повідомляти суд та кредиторів.

Зазначеною ухвалою зобов"язано ліквідатора СТОВ "Прогрес" та ТОВ "Поділля-Ресурс" про наслідки розгляду заяви від 13.01.10р. в правоохоронних органах повідомити суд.

Тульчинська ДПІ повідомила суд, що на вимогу кредитора Тульчинської ДПІ надати їй звіт про проведену роботу. Ліквідатор СТОВ "Прогрес" арбітражний керуючий Сокольвак М.В. належним чином не відреагував - звіт не надав.

Станом на 21.07.10р. ліквідатор СТОВ "Прогрес" арбітражний керуючий Сокольвак М.В. вимоги ухвали суду від 04.02.10р. не виконав інформацію про хід ліквідаційної процедури, про розгляд заяви від 13.01.10р. ліквідатора СТОВ "Прогрес" арбітражного керуючого Сокольвака М.В., кредиторів в правоохоронних органах не надав.

20.07.10р. ліквідатор СТОВ "Прогрес" арбітражний керуючий Сокольвак М.В. подав до суду клопотання № 48 від 20.07.10р. про затвердження звіту ліквідатора однак звіт, ліквідаційний баланс, докази про виконану роботу по справі № 10/154-08 про банкрутство СТОВ "Прогрес" станом на 20.07.10р. відповідно до вимог ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суду не надав, що призводить до затягування розгляду справи.

Відповідно до п. 12 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор зобов'язаний на вимогу господарського суду або державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

За таких обставин та в зв'язку з необхідністю витребування від ліквідатора СТОВ "Прогрес" арбітражного керуючого Сокольвака М.В. звіту, доказів про виконану роботу по справі, пояснень, доказів про розгляд заяви від 13.01.10р. в правоохоронних органах, ухвалою суду від 23.07.10р. розгляд справи призначено на 05.10.10р.

Ліквідатор СТОВ "Прогрес" арбітражний керуючий Сокольвак М.В. вимоги п. 12 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ухвали суду від 23.07.10р. не виконав, звіт, докази про виконану роботу по справі, пояснень, доказів про розгляд заяви від 13.01.10р. в правоохоронних органах суду не надав.

Листом № 77 від 05.10.10р. ліквідатор СТОВ "Прогрес" в судовому засіданні арбітражний керуючий Сокольвак М.В. повідомив та пояснив, що звіт з додатками ліквідатором СТОВ "Прогрес" подано до суду 26.11.09р., що подача звіту з додатками засвідчує закінчення ліквідаційної процедури банкрута, а тому ним після подачі звіту (26.11.09р.) ніяких дій відносно банкрута не вчинялось, що ніяких відповідей від правоохоронних органів на заяву від 13.01.10р. до нього не надходило.

Від дачі письмових пояснень суду, чи звертався ліквідатор СТОВ "Прогрес" арбітражний керуючий Сокольвак М.В. з письмовою вимогою (заявою) до правоохоронних органів щодо розгляду заяви від 13.01.10р., арбітражний керуючий Сокольвак М.В. відмовився.

Доводи ліквідатора СТОВ "Прогрес" арбітражного керуючого Сокольвака М.В. не можуть бути взяті судом до уваги як підстава для закриття провадження у справі про банкрутство СТОВ "Прогрес", виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс з додатками.

Станом на 05.10.10р. ліквідатор звіт, докази про виконану роботу по справі суду не надав, а звіт № 115 від 25.11.09р., поданий ліквідатором СТОВ "Прогрес", є поточним звітом, про що свідчить також заява ліквідатора, кредиторів від 13.01.10р., доповнення № 2 від 13.01.10р. до клопотання про вилучення документів.

Крім того, на день подання звіту (26.11.09р.) не були розглянуті вимоги ТОВ “Поділля-Ресурс” смт. Кирнасівка Тульчинського району Вінницької області, проти яких заперечує ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Сокольвак М.В., однак наданим ліквідатором СТОВ "Прогрес" звітом (26.11.09р.), доказами (пл. дор. № 3 від 25.11.09р.) стверджується, що ТОВ “Поділля-Ресурс” СТОВ "Прогрес" (ліквідатором) повернено 125 грн. витрат на держмито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з отриманих коштів від реалізації майна банкрута.

До звіту (26.11.09р.) не додано доказів перерахування коштів - 17622 грн. - послуги ліквідатора та 7362, 24 грн. - бухгалтерські послуги.

Клопотанням б/н від 05.10.10р. (вх. канц. суду № 11359) ліквідатор, кредитори - ВД ВОВ ФСС ТВП, ДПІ у Тульчинському районі - просять клопотання від 13.01.10р. залишити без задоволення.

Ухвалою суду від 05.10.10р. продовжено строк ліквідаційної процедури Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" до 30.11.10р. Розгляд заяви ТОВ "Поділля-Ресурс", звіту ліквідатора СТОВ "Прогрес" призначено на 20.10.10р.

В зв'язку з необхідністю витребування додаткових письмових пояснень в судовому засіданні оголошувалась перерва.

Після перерви представник ТОВ "Поділля-Ресурс" в судове засідання не з'явилась.

20.10.10р. ліквідатором до суду подано проміжний звіт № 88 від 20.10.10р. (вх. канц. суду № 12175) про виконану роботу по справі, з якого вбачається необхідність вирішення питання щодо вимог ТОВ "Поділля-Ресурс". Присутніми в судовому засіданні кредиторами - ВВД ФСС НВВ у Немирівському районі, ДПІ у Тульчинському районі, ВАТ "НАК"Украгролізинг", ВД ВОВ ФСС ТВП подано до суду заперечення (вх. канц. суду № 12197 від 20.10.10р.) та доповнення до заперечень (вх. канц. суду № 12208 від 20.10.10р.) про невідповідність поданих ТОВ "Поділля-Ресурс" документів вимогам законодавства, невідповідність копій документів, які подані ТОВ "Поділля-Ресурс" та знаходяться в матеріалах справи, оригіналам, наданим для огляду в судовому засіданні, ненадання первинних документів, підтверджуючих вимоги ТОВ "Поділля-Ресурс". Враховуючи зазначене в запереченнях та доповненні до заперечень, ліквідатор та присутні у судовому засіданні кредитори СТОВ "Прогрес" просять в задоволенні вимог ТОВ "Поділля-Ресурс" відмовити.

Разом з тим, в.о. директора ТОВ "Поділля-Ресурс" Трачук Т.В. до суду подано клопотання б/н від 20.10.10р. (вх. канц. суду № 12190) про відкладення розгляду справи в зв'язку з перебуванням на навчальній сесії та необхідністю надання додаткових документів.

Враховуючи викладене, суд, керуючись ст.ст. 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд заяви ТОВ "Поділля-Ресурс", звіту ліквідатора СТОВ "Прогрес" призначити на 03.11.10 о 10:00, кімн. № 1110.

Явку в судове засідання ліквідатора, кредиторів СТОВ "Прогрес" та керівника ТОВ “Поділля-Ресурс” визнати обов"язковою.

Зобов'язати ТОВ "Поділля-Ресурс" надати в судове засідання обгрунтований розрахунок, докази в обгрунтування заявлених вимог (договір, додаток № 1, який є невід'ємною частиною договору, накладні, довіреності, рахунки, акти, ТТН, ліцензію на право реалізації ПММ та засобів захисту рослин, установчі документи тощо - оригінали для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії в справу).

Ліквідатору надати належно оформлений звіт та докази про виконану роботу по справі.

Зобов'язати Вінницьке головне управління статистики до дня судового засідання надати довідку з ЄДРПОУ стосовно ТОВ "Поділля-Ресурс".

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, ТОВ "Поділля-Ресурс" та Вінницькому головному управлінню статистики рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Даценко М.В.

віддрук. 10 прим.:

1- до справи

2 -ТОВ “Поділля-Ресурс” вул. Леніна, 1, смт. Кирнасівка, Тульчинський район, Вінницька область, 23652

3- Фонду соціального захисту інвалідів Вінницьке обласне відділення вул. Пирогова, 135-А, м. Вінниця, 21100

4- Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Немирівському районі, Вінницької області, вул. Некрасова, 6, м. Немирів, 22800

5- Виконавчій дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 21037, м. Вінниця, вул. Зодчих, 22

6- Вінницькій філії НАК “Украгролізинг”21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 15а

7- Тульчинському районному центру зайнятості 23600, м. Тульчин, вул. Леніна, 102

8- ДПІ у Тульчинському районі 23600, м. Тульчин, вул. Леніна, 51

9- Арбітражному керуючому (ліквідатору) Сокольваку М.В.

10-Вінницькому головному управлінню статистики