Ухвала суду № 11786701, 08.10.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

08.10.2010Справа №2-23/4727-2010 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Афіна» (96570, АР Крим, Сакський район, с. Оріхове, вул. Садова, буд. 1)

до відповідача Комунального підприємства «Валентина» (96570, АР Крим, Сакський район, с. Оріхове, вул. Кірова, буд. 2)

про стягнення розірвання договору та стягнення 196063,50 грн.

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача Копичинський Л.О., директор (паспорт НОМЕР_1); Черноконь В.Д., представ. за довір. б/н від 06.10.2010 р.

Від відповідача Бушуєв В.М., керівник (паспорт НОМЕР_2)

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Афіна» (96570, АР Крим, Сакський район, с. Оріхове, вул. Садова, буд. 1; код ЄДРПОУ 30621125) звернулося до Господарського суду АР Крим з позовом до Комунального підприємства «Валентина» (96570, АР Крим, Сакський район, с. Оріхове, вул. Кірова, буд. 2; код ЄДРПОУ 31982949) про розірвання договору спільної діяльності № 3 від 18.06.2008 р., укладеного між позивачем та відповідачем; про стягнення з відповідача 196063,50 грн. в якості відшкодування витрат на зроблені поліпшення артезіанської свердловини, яка розташована за адресою: АР Крим, Сакський район, Оріхівська сільська рада, комплекс будівель та споруд № 8. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати.

Позовні вимоги мотивовані односторонньою відмовою відповідача від подальшого провадження спільної діяльності з ТОВ «Афіна» до 2025 року та виконання умов договору спільної діяльності № 3 від 18.06.2008 р. у звязку з чим, позивач звернувся до суду з вимогою про розірвання договору та відшкодування своїх витрат на зроблені поліпшення артезіанської свердловини.

Ухвалою Господарського суду АР Крим від 30.09.2010 р. позовну заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі.

В судовому засіданні представник відповідача надав суду відзив на позов, відповідно до якого повідомив про розірвання договору про спільну діяльність № 3 від 18.06.2008 р. за згодою сторін. В обґрунтування цього, відповідачем надана угода про розірвання договору, яка підписана сторонами 12.10.2010 р.

Таким чином, суд припиняє провадження у справі в частині розірвання договору спільної діяльності № 3 від 18.06.2008 р., укладеного між позивачем та відповідачем відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України у звязку з відсутністю предмету спору.

Крім того, позивач у судовому засіданні усно відмовився від позову в частині стягнення з КП «Валентина» 196063,50 грн. в якості відшкодування витрат на зроблені поліпшення артезіанської свердловини, яка розташована за адресою: АР Крим, Сакський район, Оріхівська сільська рада, комплекс будівель та споруд № 8. Позивач пояснив свою відмову від позову тим, що відповідач не є власником артезіанської свердловини, тому позов про стягнення поліпшень необхідно предявляти до Оріхівської сільської ради.

Оскільки відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує інтереси сторін, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову, провадження у справі припинити.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається. Наслідки припинення провадження по справі позивачу розяснені та відомі.

З огляду на викладене, керуючись п.п. 1-1, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримДоброрез І.О.