Рішення № 11786503, 28.09.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.

РІШЕННЯ

Іменем України

28.09.2010Справа №2-5/4280-2010 За позовом ОСОБА_1, м. Сімферополь

До відповідача Відкритого акціонерного товариства «Пневматика», м. Сімферополь

Про визнання частково недійсним рішення загального збору акціонерів.

Суддя М.П.Гаврилюк

Представники:

Від позивача ОСОБА_1. паспорт № НОМЕР_1, ОСОБА_2. адвокат, посвідчення.

Від відповідача Волкова С.М. представник за довіреністю №05/1073 від 10.09.2010р.

Суть спору:

Позивач Осадча Олена Петрівна звернулася до Господарського суду АР Крим із позовною заявою до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Пневматика», в який просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів акціонерів ВАТ «Пневматика» від 21 квітня 2010 року в частині:

- перейменування ВАТ «Пневматика» в ПАТ «Пневматика»

- затвердження змін до Статуту товариства (зміни Статуту у новій редакції) у звязку з приведенням товариства у відповідність з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства»;

- доручення генеральному директору товариства Васильєву Н.В. підготувати документи, підписати Статут ПАТ «Пневматика» у новій редакції та здійснювати процедуру державної реєстрації Статуту відповідно до законодавства України;

- затвердження регламенту загальних зборів акціонерів, положення про наглядову раду, положення про ревізійну комісію, положення про виконавчий орган товариства у новій редакції.

А також просить суд стягнути судові витрати.

Представник позивача оголосив позовні вимоги та просить суд задовольнити їх у повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечує за мотивами, викладеними у письмовому відзиві, вважає позовні вимоги позивача не обґрунтованими та не підлягаючими задоволенню.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 належить 503512 простих іменних акцій ВАТ «Пневматика» на загальну суму 125878,00 грн., що становить 0,3277% від 100% статутного фонду Товариства.

31 жовтня 2001 року виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради проведено державну реєстрацію юридичної особи Відкритого акціонерного товариства “Пневматика”, про що видане свідоцтво НОМЕР_2.

21 квітня 2010 року відбулися збори учасників Товариства, про що складний протокол. (а.с.10-13).На повістку дня поставлені наступні питання:

1. Звіт Генерального директора про результати фінансово господарської діяльності Товариства за 2009 рік і визначення основних напрямів діяльності Товариства в 2010 році. Затвердження фінансового плану Товариства на 2010 рік.

2. Звіт Наглядової ради Товариства про роботу 2009 році.

3. Звіт Ревізійної комісії про роботу в 2009 році. Затвердження висновку Ревізійної комісії по річному звіту і балансу Товариства за 2009 рік.

4. Затвердження річного звіту і балансу Товариства за 2009 рік.

5. Визначення порядку покриття збитків за наслідками роботи Товариства за 2009 рік. Плановий розподіл прибутку на 2010 рік.

6. Про приведення уставних документів Товариства у відповідність до Закону України «Про акціонерні товариства» та вибір типу найменування Товариства.

Відповідно до протоколу зборів акціонерів ВАТ “Пневматика” від 21 квітня 2010 року було вирішено наступне:

-перейменоване відкрите акціонерне товариство “Пневматика”- в приватне акціонерне товариство “Пневматика”(ПрАТ “Пневматика”);

-затверджені зміни до Статуту Товариства (викладений статут в новій редакції) у зв'язку з приведенням діяльності Товариства у відповідальність з вимогами Закону України “Про акціонерні товариства”;

-доручено генеральному директору Товариства Васильєву М.В. підготувати документи, підписати Статут ПрАТ “Пневматика” в новій редакції, здійснити процедуру державної реєстрації Статуту, передбаченої законодавством України.

- контроль за виконанням даного рішення покладений на Наглядову раду Товариства.

- затверджений регламент загальних зборів акціонерів, Положення про наглядову раду, Положення про ревізійну комісію, Положення про виконавчий орган товариства в новій редакції.

Позивач просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів ВАТ «Пневматика» від 21квітня 2010 року в частині:

- перейменування ВАТ «Пневматика» в ПАТ «Пневматика»;

- затвердження змін до Статуту товариства (зміни Статуту у новій редакції) у звязку з приведенням товариства у відповідність з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства»;

- доручення генеральному директору товариства Васильєву Н.В. підготувати документи, підписати Статут ПАТ «Пневматика» у новій редакції та здійснювати процедуру державної реєстрації Статуту відповідно до законодавства України;

- затвердження регламенту загальних зборів акціонерів, положення про наглядову раду, положення про ревізійну комісію, положення про виконавчий орган товариства у новій редакції.

В обґрунтування своїх позовних вимог Позивач посилається на те, що вищевказаним рішенням було проведено перетворення товариства із однієї організаційної форми в іншу, тим сам порушує його права та інтереси, як учасника товариства.

Також позивач посилається на те, що у повістку дня загальних зборів акціонерів ВАТ «Пневматика» не були включені питання про зміну до Статуту товариства, про викладення Статуту у нової редакції, про ствердження регламенту загальних зборів, положень про наглядову раду, ревізійної комісії, виконавчим органі. Крім того дані питані на зборах не обговорювалися.

Суд розглянувши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з огляду на наступне:

Відповідно до п.3 ст. 35 Закону України «Про акціонерні товариства» товариство з кількістю акціонерів - власників простих акцій понад 1000 осіб не пізніше ніж за 30 днів до дати проведення загальних зборів також публікує в офіційному друкованому органі повідомлення про проведення загальних зборів. Публічне акціонерне товариство додатково надсилає повідомлення про проведення загальних зборів та їх порядок денний фондовій біржі, на якій це товариство пройшло процедуру лістингу.

Судом встановлено, що на порядок денний загальних зборів учасників ВАТ «Пневматика» було поставлено шість питань: питання про звіт Генерального директора про результати фінансово господарської діяльності Товариства за 2009 рік і визначення основних напрямів діяльності Товариства в 2010 році. Затвердження фінансового плану Товариства на 2010 рік, питання про звіт Наглядової ради Товариства про роботу 2009 році, питання про звіт Ревізійної комісії про роботу в 2009 році. Затвердження висновку Ревізійної комісії по річному звіту і балансу Товариства за 2009 рік, питання про затвердження річного звіту і балансу Товариства за 2009 рік, питання про визначення порядку покриття збитків за наслідками роботи Товариства за 2009 рік, питання про плановий розподіл прибутку на 2010 рік, питання про приведення уставних документів Товариства у відповідність до Закону України «Про акціонерні товариства» та вибір типу найменування Товариства, що підтверджується повідомленням Генерального директора ВАТ «Пневматика» Н.В. Васильєва (а.с.81)

Проте у рішенні з протоколу загальних зборів товариства від 21.04.2010 року відображені питання, які не були включені до порядку денного, а саме про затвердження регламенту загальних зборів акціонерів, положення про наглядову раду, положення про ревізійну комісію, положення про виконавчий орган товариства у новій редакції.

Відповідно ч. 4 ст. 43 Закону України «Про господарські товариства» загальні збори не вправі приймати рішення з питань, не включених до порядку денного.

З огляду на вищевикладене суд дійшов висновку, що вимоги про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів ВАТ «Пневматика» від 21 квітня 2010 року в частині затвердження регламенту загальних зборів акціонерів, положення про наглядову раду, положення про ревізійну комісію, положення про виконавчий орган товариства у новій редакції підлягають задоволенню.

Щодо визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів ВАТ «Пневматика» від 21 квітня 2010 року в частині перейменування ВАТ «Пневматика» в ПАТ «Пневматика», ствердження змін до Статуту товариства (зміни Статуту у новій редакції) у звязку з приведенням товариства у відповідність з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства»; доручення генеральному директору товариства Васильєву Н.В. підготувати документи, підписати Статут ПАТ «Пневматика» у новій редакції та здійснювати процедуру державної реєстрації Статуту відповідно до законодавства України, суд вважає що вини задоволенню не підлягають з огляду на наступне:

Відповідно п 5 розділу ХVII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про акціонерні товариства» Статути та інші внутрішні положення акціонерних товариств, створених до набрання чинності цим Законом, підлягають приведенню у відповідність з нормами цього Закону не пізніше ніж протягом двох років з дня набрання чинності цим Законом.

Згідно до статті 5 Закону України “Про акціонерні товариства” акціонерні товариства за типом поділяються на публічні акціонерні товариства та приватні акціонерні товариства.

Кількісний склад акціонерів приватного акціонерного товариства не може перевищувати 100 акціонерів.

Публічне акціонерне товариство може здійснювати публічне та приватне розміщення акцій.

Приватне акціонерне товариство може здійснювати тільки приватне розміщення акцій. У разі прийняття загальними зборами приватного акціонерного товариства рішення про здійснення публічного розміщення акцій до статуту товариства вносяться відповідні зміни, у тому числі про зміну типу товариства - з приватного на публічне.

Зміна типу товариства з приватного на публічне або з публічного на приватне не є його перетворенням.

Згідно з рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 237 від 17.02.2009 року та № 797 від 14.07.2009 року з метою виконання законодавства щодо строків приведення статутів та інших внутрішніх документів акціонерного товариства у відповідність з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» товариствам рекомендується прийняти у 2010 році на річних загальних зборах рішення про внесення змін до статуту (викладення статуту у новій редакції) у звязку з приведенням діяльності товариства у відповідність з вимогами закону України «Про акціонерні товариства», в тому числі щодо зміни найменування товариства з відкритого акціонерного товариства на публічне/приватне акціонерне товариство.

Згідно протоколу загальних зборів від 21 квітня 2010 року шостим питанням до розгляду загальними зборами акціонерного товариства було винесене питання щодо необхідності приведення діяльності Товариства у відповідність до вимог нового законодавства.

Відповідно до п.2 ст.37 Закону України «Про акціонерні товариства» акціонер до проведення зборів за запитом має можливість в порядку, визначеному статтею 36 цього Закону, ознайомитися з проектом (проектами) рішення з питань порядку денного.

Як вбачається з матеріалів справи (а.с.13) за перейменування відкритого акціонерного товариства «Пневматика» в приватне акціонерне товариство «Пневматика»(ПрАТ «Пневматика»), затвердження змін до Статуту Товариства шляхом викладення статуту у новій редакції, затвердження регламенту загальних зборів акціонерів, Положення про наглядову раду, Положення про ревізійну комісію, Положення про виконавчий орган товариства в новій редакції, проголосувала більшість присутніх акціонерів 99,00% зі 100% присутніх на загальних зборах.

Відповідач пояснив суду, що до дати проведення зборів були розроблені проекти статутів та інших внутрішніх документів, з якими мали можливість ознайомитись акціонери.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що при прийнятті рішення по шостому питанні відповідач виконав вимоги законодавства.

Тож вимоги позивача про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів ВАТ «Пневматика» від 21 квітня 2010 року в частині перейменування ВАТ «Пневматика» в ПАТ «Пневматика», ствердження змін до Статуту товариства (зміни Статуту у новій редакції) у звязку з приведенням товариства у відповідність з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства»; доручення генеральному директору товариства Васильєву Н.В. підготувати документи, підписати Статут ПАТ «Пневматика» у новій редакції та здійснювати процедуру державної реєстрації Статуту відповідно до законодавства України задоволенню не підлягають.

Судові витрати відносяться на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог у відповідності зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частини рішення у відповідності зі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення оформлено у відповідності зі ст. 84 Господарського процесуального кодексу України та підписано 01 жовтня 2010 року.

З огляду на викладене та керуючись ст. 49, ст.ст. 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити частково.

2.Визнати недійсним рішення загальних зборів акціонерів ВАТ «Пневматика» від 21 квітня 2010 року в частині ствердження регламенту загальних зборів акціонерів, положення про наглядову раду, положення про ревізійну комісію, положення про виконавчий орган товариства у новій редакції.

3.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Пневматика» (вул.Балаклавська,68, м. Сімферополь, 95048, ідентифікаційний код 00223800) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 державне мито у сумі 42,5 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн.

4.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

5.В частині визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів ВАТ «Пневматика» від 21 квітня 2010 року в частині перейменування ВАТ «Пневматика» в ПАТ «Пневматика», ствердження змін до Статуту товариства (зміни Статуту у новій редакції) у звязку з приведенням товариства у відповідність з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства»; доручення генеральному директору товариства Васильєву Н.В. підготувати документи, підписати Статут ПАТ «Пневматика» у новій редакції та здійснювати процедуру державної реєстрації Статуту відповідно до законодавства України відмовити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримГаврилюк М.П.