Рішення № 11786478, 12.10.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 323

РІШЕННЯ

Іменем України

12.10.2010Справа №2-21/4332-2010 за позовом Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя», м. Сімферополь, вул. Гурзуфська, 5;

до відповідача Поштовського житлово-комунального підприємства, Бахчисарайський район, смт. Поштове, вул.. Чкаловська, 11а;

про стягнення 256393,85 грн.

Суддя Господарського

Суду Автономної Республіки Крим

С.І. Чонгова

Представники:

Від позивача Фляга А.А., довіреність № б/н від 04.01.2010 р., представник;

Від відповідача не з’явився.

Суть спору: Позивач - Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до відповідача - Поштовського житлово-комунального підприємства, у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиті послуги з водопостачання у сумі 256393,85 грн., у тому числі суму основного боргу 246397,52 грн., 3 % річних у розмірі 1294,65 грн. та пеню 8701,68 грн. Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати, пов’язані з оплатою державного мита і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представник позивача у засідання суду з’явився, надав заяву про зменшення позовних вимог за № б/н від б/д, у якій вказує, що 18.08.2010 р. відповідачем було частково сплачено в рахунок основного боргу 2000 грн., що підтверджується банківською випискою від 18.08.2010 р. У зв’язку з викладеним позивач зменшує позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 254393,85 грн. заборгованості.

Таким чином, суд розглядає вимоги позивача щодо стягнення з відповідача суми заборгованості в розмірі 244397,52 грн., 3 % річних в розмірі 1294,65 грн., 8701,68 грн. пені.

Представник відповідача у засідання суду не з’явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Документи, витребувані судом, а також відзив на позовну заяву не надав.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, оскільки у матеріалах справи є достатньо документів для розгляду справи. Крім того, у відповідача було достатньо часу для надання документів, необхідних за його думкою, для розгляду спору.

У порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2007 р. між Сімферопольським виробничим підприємством водопровідно-каналізаційного господарства та Поштовським житлово-комунальним підприємством був укладений договір № 409 на водопостачання з комунального водопроводу та відведення стоків (водовідведення) у комунальну каналізацію.

Згідно з вимогам статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до умов укладеного договору позивач (Водоканал за договором) бере на себе обов’язок забезпечувати відповідача (Абонента за договором) питною холодною водою (ГОСТ 2874-82) при наявності води у джерелах та здійснювати водовідведення, а Абонент приймає на себе обов’язок споживати вказані послуги у кількості не більше встановленого ліміту, для організацій, що фінансуються з бюджетів усіх рівнів, на суму не більш суми, визначеної кошторисом на утримання Абоненту у частині оплати послуг з водопостачання та водовідведення, у наступних об’ємах: водоспоживання – 603,06 тис. куб. м. на рік, 42 12 8 куб. м. на місяць без поливу, у тому числі: основні потреби 920, населення – 41208, полив – 162 54. Об’єм води та стічних вод, що належать поставці та прийняттю, відповідно, надається Абонентом у вигляді нормативного розрахунку, який узгоджується з територіальними органами Державної екологічної інспекції, та є невід’ємною частиною договору. Об’єм постачання води та водовідведення належить узгодженню з Водоканалом перед кожним наступним роком з дати укладення договору. Загальний об’єм наданих за цим договором послуг визначається загальною кількістю поданих Абоненту протягом дії договору кубічних метрів води та прийнятих у міську каналізацію стічних вод, у тому числі додаткової кількості стічних вод, яке утворилося в результаті випадіння атмосферних осадків (дощів, сніготанення та інше). При цьому Абонент приймає на себе обов’язки своєчасно сплачувати надані йому послуги з водопостачання та водовідведення, належним чином експлуатувати водовідвідні та каналізаційні мережі, які підключені до магістральних мереж Водоканалу, через які Абоненту здійснюється подача води та здійснюється водовідведення, та (або) які знаходяться на балансі Абоненту, прилади та устрої на них у відповідності з даним договором та Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення у містах та селищах України, Правилами прийняття стічних вод підприємств до комунальних та відомчих систем каналізації міст та селищ України, Правилами приймання стічних вод підприємств до системи каналізації міста Сімферополя, а також Правилами технічної експлуатації систем водопостачання та водовідведення.

Пунктом 14.1. договору визначено, що договір укладається строком по 19 червня 2009 р. включно, застосовується до відношень між Водоканалом та Абонентом (діє) з дати його укладення – 12.12.2006 р. Договір вважається продовженим на один рік, якщо протягом місяця до закінчення строку не послідує заяви однієї з сторін про відмову від договору, якщо не витік строк дії індивідуальних питомих норм (розрахунку нормативного водоспоживання) для Абонента та якщо не витік строк дії Паспорту водного господарства Абонента.

Згідно з пунктом 4.1. договору розрахунки за воду здійснюються відповідно тарифам в розмірі за 1 кубічний метр відпущеної води та за 1 кубічний метр відведених стоків, які на дату укладення договору складають: населення (господарсько-побутові потреби) – 1,05 грн., полив – 1,05 грн., інші потреби – 5,533 грн. Додатково нараховується ПДВ.

Оплата здійснюється шляхом внесення авансового платежу на розрахунковий рахунок Водоканалу в розмірі 25 % від вартості спожитих послуг за попередній місяць (який був перед звітним). Авансовий платіж вноситься Абонентом до 15 числа звітного місяця. Кінцевий розрахунок за одержані послуги з водопостачання та водовідведення здійснюється протягом трьох банківських днів з моменту одержання Абонентом виставленого Водоканалом рахунку за спожиті послуги. Звітним місяцем вважається місяць, у якому безпосередньо надавалися послуги за договором (пункт 4.2. договору).

Факт обсягів спожитих Абонентом послуг підтверджується актами виконаних робіт від 19.04.2010 р., 19.05.2010 р., 21.06.2010 р., 21.07.2010 р., які підписані уповноваженими представниками Водоканалу та Абонента.

На оплату спожитих відповідачем послуг з водопостачання за договором № 409 позивач виставив наступні рахунки: № 409 від 19.04.2010 р. на суму 70177,07 грн., № 409 від 19.05.2010 р. на суму 63587,14 грн., № 409 від 21.06.2010 р. на суму 61171,85 грн., № 409 від 21.07.2010 р. на суму 61434,38 грн. Всього на загальну суму 256370,44 грн.

Відповідачем, у порушення умов укладеного договору, спожиті послуги були сплачені лише частково в розмірі 9972,92 грн.

Позивачем були заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за період з 19.03.2010 р. по 21.07.2010 р. в розмірі 246397,52 грн.

У процесі розгляду справи позивачем було надано заяву про зменшення позовних вимог за № б/н від б/д, у якій позивач вказує, що 18.08.2010 р. відповідачем було частково сплачено в рахунок основного боргу 2000 грн., що підтверджується банківською випискою від 18.08.2010 р. У зв’язку з викладеним позивач зменшує позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 244397,52 грн. заборгованості.

Таким чином, судом розглядаються вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 244397,52 грн. заборгованості.

Статей 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідач не надав доказів сплати суми заборгованості в розмірі 244397,52 грн.

Відповідно до вимог статей 525, 526 Цивільного Кодексу України - одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 8701,68 грн. пені за період з 23.04.2010 р. по 16.08.2010 р.

Стаття 549 Цивільного кодексу України визначає, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повиненпередати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенеюєнеустойка,що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасновиконаногогрошовогозобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з пунктом 11.1.1. договору після закінчення строку на оплату, вказаного у розділі 4 договору, Абонент сплачує Водоканалу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочення, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення до повного погашення заборгованості.

Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» від 22.11.1996 р. № 546/96-ВР встановлено, що сторони в договорі за прострочення платежу мають право встановити пеню, розмір якої не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Статей 230 Господарського кодексу України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Також позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача 1294,65 грн. 3 % річних за період травень – 16 серпня 2010 р.

Частина 2 статті 625 Цивільного кодексу України визначає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача у частині стягнення з відповідача суми заборгованості в розмірі 244397,52 грн., 3 % річних в розмірі 1294,65 грн. та 8701,68 грн. пені підлягають задоволенню, оскільки вони засновані на нормах чинного законодавства та підтверджені матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати з оплати державного мита та судові витрати, пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу підлягають віднесенню на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У засіданні суду було оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Рішення оформлено та підписано відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України 13 жовтня 2010 р.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193, 230 Господарського кодексу України, ст.. ст.. 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Поштовського житлово-комунального підприємства, Бахчисарайський район, смт. Поштове (Бахчисарайський район, смт. Поштове, вул.. Чкаловська, 11а; п/р 26003272283305 в ВАТ «ЄБРЗ» м. Сімферополь, МФО 324485, код ЄДРПОУ 25142132, інші реквізити та банківські рахунки не відомі) на Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя», м. Сімферополь (м. Сімферополь, вул. Гурзуфська, 5; п/р 2600113192 в КРД ВАТ «Райффайзен банк «Аваль», МФО 324021, код ЄДРПОУ 20671506, інші реквізити та банківські рахунки не відомі) суму заборгованості в розмірі 244397,52 грн., 3 % річних в розмірі 1294,65 грн., 8701,68 грн. пені.

Стягнути з Поштовського житлово-комунального підприємства, Бахчисарайський район, смт. Поштове (Бахчисарайський район, смт. Поштове, вул.. Чкаловська, 11а; п/р 26003272283305 в ВАТ «ЄБРЗ» м. Сімферополь, МФО 324485, код ЄДРПОУ 25142132, інші реквізити та банківські рахунки не відомі) на Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя», м. Сімферополь (м. Сімферополь, вул. Гурзуфська, 5; п/р 2600113192 в КРД ВАТ «Райффайзен банк «Аваль», МФО 324021, код ЄДРПОУ 20671506, інші реквізити та банківські рахунки не відомі) 2563,94 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат пов’язаних з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу.

Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Чонгова С.І.