Ухвала суду № 11785609, 14.10.2010, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

14 жовтня 2010 р. № 14/9пн

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Козир Т.П.

суддів Мамонтової О.М.

Малетича М.М.

розглянувши касаційну скаргу ВАТ "Державна енергогенеруюча компанія

"Центренерго" на рішення господарського суду Донецької області від 25.02.10р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.03.10р.

у справі № 14/9пн

за позовом ВАТ "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго" в особі структурного підрозділу Вуглегірська ТЕС Відкритого акціонерного товариства „Державна енергогенеруюча компанія „Центренерго”, м. Світлодарськ

до Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу”, м. Донецьк

про визнання недійсними рахунків-фактур та формулювання актів

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Донецької області від 25.02.10р. у справі № 14/9пн у позові відмовлено повністю.

          Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 29.03.10р. вказане рішення залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими судовими актами, позивач 28.07.10р. повторно подав касаційну скаргу через Донецький апеляційний господарський суд (вх. № 02-15/1398), просить відновити пропущений строк її подання на підставі ст. 50 ГПК України, оскільки вперше він звернувся зі скаргою 30.04.10р.

Стаття 53 ГПК України передбачає можливість відновлення процесуального строку лише при визнанні судом причин пропуску, встановленого законом строку, поважними.

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) може бути подана (внесене) протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду або постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття (ч. 3 ст. 105 ГПК України).

                    Як вбачається з матеріалів справи, оскаржена постанова прийнята апеляційним господарським судом 29.03.10р., скарга була подана 30.04.10р., тобто, після закінчення строку, встановленого для її подання. Причин пропуску встановленого законом строку, окрім ст. 50 ГПК України, якою визначено обчислення процесуальних строків, позивач не навів.

Відтак, колегія вважає, що заявником касаційної скарги не доведено наявність поважних причин, які б перешкоджали йому своєчасно (до 28.04.10р.) подати скаргу на вищевказані судові акти.

За таких обставин, клопотання позивача про відновлення пропущеного строку подання касаційної скарги не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, ст. 110, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1. Клопотання ВАТ "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго" про відновлення пропущеного строку подання касаційної скарги відхилити.

2. Не приймати до розгляду та повернути ВАТ "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго" касаційну скаргу на рішення господарського суду Донецької області від 25.02.10р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.03.10р. у справі № 14/9пн (з доданими до неї документами).

3. Державне мито, сплачене за платіжним дорученням № V/1716 від 19.04.10р. в сумі 42,50 (сорок дві грн. 50 коп.) повернути з Державного бюджету України ВАТ "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго" (03051, м. Київ, вул. Народного ополчення, 1, код ЄДРПОУ 22927045).

3. Справу № 14/9пн повернути до господарського суду Донецької області.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді: О.М. Мамонтова                    

М.М. Малетич