Ухвала суду № 11784933, 13.10.2010, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

13 жовтня 2010 р. № 6/120 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

суддів:Грейц К.В.,

Бакуліної С.В., Глос О.І.,

розглянувши касаційну скаргу Каланчацької районної організації УТМР

на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 07.07.2010 р.

у справі№6/120

господарського судум.Києва

за позовомКаланчацької районної організації УТМР

доХерсонської обласної ради

треті особи на стороні відповідача:1.          Каланчацька районна організація мисливців "Олексіївська"

2.          Каланчацька районна державна адміністрація

провизнання незаконним та скасування рішення ХХХVIII сесії п'ятого скликання Херсонської обласної ради від 28.04.2009 р. №962 про надання в користування Каланчацькій районній громадській організації мисливців "Олексіївська" мисливських угідь площею 17538,92 га

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга Каланчацької районної організації УТМР на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.07.2009 р. у справі №6/120 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України державне мито сплачується в доход державного бюджету в порядку і розмірі, встановлених законодавством України. Порядок і розмір сплати державного мита в Україні встановлено Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993 р. №7-93.

Відповідно до ст. 6 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” державне мито, яке справляється із апеляційних та касаційних скарг на рішення та постанови господарських судів, сплачується за місцем розгляду та оформлення документів і зараховується до Держаного бюджету України на рахунки, що відкриті в управліннях Державного казначейства за місцем знаходження господарських судів.

Листом Головного управління Державного казначейства України у м. Києві від 09.02.2007 р. №6-1-08/1191 Вищому господарському суду України повідомлено реквізити для зарахування коштів до Державного бюджету України:

Одержувач: УДК у Печерському районі;

Ідентифікаційний код: 26077922;

Банк одержувача: ГУ ДКУ у м.Києві;

МФО: 820019;

Розрахунковий рахунок: 31113095700007;

Код бюджетної класифікації: 22090200;

Символ звітності 095.

Додане до касаційної скарги платіжне доручення №180 від 05.08.2010 р. не може вважатись належним доказом сплати державного мита, оскільки не відповідає наведеним вимогам —невірно вказані реквізити для зарахування коштів до Державного бюджету України, а саме:

Одержувач: Держказначейство;

Ідентифікаційний код: 24104230

Банк одержувача: УДК у м. Херсон;

МФО: 852010;

Розрахунковий рахунок: 31119095700002;

Призначення платежу:"101;05579694; держмито в доход держбюджета за апеляц. скаргу у Київський апеляційний суд по коду 22090200;095"

За таких обставин касаційна скарга Каланчацької районної організації УТМР підлягає поверненню відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Після усунення обставин, зазначених у п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, касаційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Каланчацької районної організації УТМР від 03.09.2009 р. №197 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.07.2010 р. у справі №6/120 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий К. Грейц

Судді: С. Бакуліна

О. Глос