Ухвала суду № 117848299, 15.03.2024, Корольовський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
15.03.2024
Номер справи
296/1436/21
Номер документу
117848299
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 296/1436/21

2/296/347/24

УХВАЛА

Іменем України

"15" березня 2024 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Адамович О.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Житомиргаз» визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просив: визнати неправомірним та скасувати рішення комісії з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) або зміна режиму нарахування об`ємів природного газу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» за результатами розгляду актів про порушення №1431, 1432 від 28 лютого 2019 року складених щодо ОСОБА_1 (о/р0400116793), яке оформлене протоколом №46 від 27 березня 2019 року; зобов`язати Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» провести перерахунок вартості спожитого ОСОБА_1 (о/р0400116793) природного газу за адресою: АДРЕСА_1 без урахування нарахованої згідно з рішенням комісії з розгляду актів про порушення Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» за результатами розгляду актів про порушення №1431, 1432 від 28 лютого 2019 року складених щодо ОСОБА_1 (о/р0400116793), яке оформлене протоколом №46 від 27 березня 2019 року, суми донарахованого об`єму природного газу у розмірі 9498,1 куб. м на суму 127 297, 48 грн.

Ухвалою від 22 лютого 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

07 червня 2021 року ухвалою суду зупинено провадження у справі, у зв`язку з проведенням по справі судової інженерно-технічної експертизи.

Ухвалою від 30 вересня 2021 року поновлено провадження у справі.

29 грудня 2021 року до суду надійшла заява адвоката Могильницької І.М., в якій повідомила про смерть позивача ОСОБА_1 та в підтвердження надала копію свідоцтва про смерть. Також зауважила, що зазначені правовідносини допускають правонаступництво та спадкоємці ОСОБА_1 з моменту оформлення свого права на спадщину за померлим набудуть у порядку спадкування права та обов`язки позивача у даній справі і стануть правонаступниками ОСОБА_1 у справі №296/1436/21.

Ухвалою від 03.02.2024 року зупинено провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Житомиргаз» визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, до залучення до участі в справі правонаступника позивача.

Згідно довідки приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Стражник Т.О. №370/02-14 від 04.03.2024 року вбачається, що згідно спадкової справи №111 за 2023 рік, відкритої приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Стражник Т.О., після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , спадкоємцями які прийняли спадщину є: дружина померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована: АДРЕСА_2 . Син померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрована: АДРЕСА_2 .

Законодавством вказані правовідносини врегульовано наступним чином.

Відповідно до положень ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Положення п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України вказують на те, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Приписами ч. 1 ст. 1222 ЦК України визначено, що спадкоємцями можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи, яка була в процесі стороною або третьою особою, до іншої особи, у зв`язку з переходом до неї суб`єктивних матеріальних прав. Смерть фізичної особи як підстава для процесуального правонаступництва має універсальний характер. У тих випадках, коли матеріальні правовідносини тісно пов`язані з особою суб`єкта, правонаступництва матеріального, а відтак, і процесуального не може бути.

Аналогічні висновки викладено в ухвалі Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 17.02.2022 року (справа 308/10815/17).

Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами законодавства, якими врегульовано вказані правовідносини, суд дійшов висновку, що у даній справі допускається процесуальне правонаступництво позивача.

Судом встановлено, що дружина та син позивача прийняли спадщину після смерті останнього, а тому мають бути залучені до участі у даній цивільній справі у якості правонаступників позивача.

Також вбачається за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 55, 254 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі поновити.

Залучити ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_2 ) у якості правонаступників позивача померлого ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Житомиргаз» визнання незаконним та скасування рішення.

Копію ухвали та матеріали позовної заяви направити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 для відома.

Розгляд справи призначити на 10год 40хв "17" квітня 20204 року в приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою:м. Житомир, майдан Соборний, 1 зал№208, під головуванням судді Адамовича О.Й.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. Й. Адамович

Часті запитання

Який тип судового документу № 117848299 ?

Документ № 117848299 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 117848299 ?

Дата ухвалення - 15.03.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117848299 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117848299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 117848299, Корольовський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 117848299, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 15.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 117848299 відноситься до справи № 296/1436/21

Це рішення відноситься до справи № 296/1436/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 117848292
Наступний документ : 117848300