Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/1436/21
2/296/347/24
УХВАЛА
Іменем України
"15" березня 2024 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Адамович О.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Житомиргаз» визнання незаконним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просив: визнати неправомірним та скасувати рішення комісії з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) або зміна режиму нарахування об`ємів природного газу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» за результатами розгляду актів про порушення №1431, 1432 від 28 лютого 2019 року складених щодо ОСОБА_1 (о/р0400116793), яке оформлене протоколом №46 від 27 березня 2019 року; зобов`язати Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» провести перерахунок вартості спожитого ОСОБА_1 (о/р0400116793) природного газу за адресою: АДРЕСА_1 без урахування нарахованої згідно з рішенням комісії з розгляду актів про порушення Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» за результатами розгляду актів про порушення №1431, 1432 від 28 лютого 2019 року складених щодо ОСОБА_1 (о/р0400116793), яке оформлене протоколом №46 від 27 березня 2019 року, суми донарахованого об`єму природного газу у розмірі 9498,1 куб. м на суму 127 297, 48 грн.
Ухвалою від 22 лютого 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
07 червня 2021 року ухвалою суду зупинено провадження у справі, у зв`язку з проведенням по справі судової інженерно-технічної експертизи.
Ухвалою від 30 вересня 2021 року поновлено провадження у справі.
29 грудня 2021 року до суду надійшла заява адвоката Могильницької І.М., в якій повідомила про смерть позивача ОСОБА_1 та в підтвердження надала копію свідоцтва про смерть. Також зауважила, що зазначені правовідносини допускають правонаступництво та спадкоємці ОСОБА_1 з моменту оформлення свого права на спадщину за померлим набудуть у порядку спадкування права та обов`язки позивача у даній справі і стануть правонаступниками ОСОБА_1 у справі №296/1436/21.
Ухвалою від 03.02.2024 року зупинено провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Житомиргаз» визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, до залучення до участі в справі правонаступника позивача.
Згідно довідки приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Стражник Т.О. №370/02-14 від 04.03.2024 року вбачається, що згідно спадкової справи №111 за 2023 рік, відкритої приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Стражник Т.О., після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , спадкоємцями які прийняли спадщину є: дружина померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована: АДРЕСА_2 . Син померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрована: АДРЕСА_2 .
Законодавством вказані правовідносини врегульовано наступним чином.
Відповідно до положень ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Положення п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України вказують на те, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
За ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Приписами ч. 1 ст. 1222 ЦК України визначено, що спадкоємцями можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.
Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи, яка була в процесі стороною або третьою особою, до іншої особи, у зв`язку з переходом до неї суб`єктивних матеріальних прав. Смерть фізичної особи як підстава для процесуального правонаступництва має універсальний характер. У тих випадках, коли матеріальні правовідносини тісно пов`язані з особою суб`єкта, правонаступництва матеріального, а відтак, і процесуального не може бути.
Аналогічні висновки викладено в ухвалі Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 17.02.2022 року (справа 308/10815/17).
Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами законодавства, якими врегульовано вказані правовідносини, суд дійшов висновку, що у даній справі допускається процесуальне правонаступництво позивача.
Судом встановлено, що дружина та син позивача прийняли спадщину після смерті останнього, а тому мають бути залучені до участі у даній цивільній справі у якості правонаступників позивача.
Також вбачається за необхідне поновити провадження у справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 55, 254 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі поновити.
Залучити ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_2 ) у якості правонаступників позивача померлого ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Житомиргаз» визнання незаконним та скасування рішення.
Копію ухвали та матеріали позовної заяви направити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 для відома.
Розгляд справи призначити на 10год 40хв "17" квітня 20204 року в приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою:м. Житомир, майдан Соборний, 1 зал№208, під головуванням судді Адамовича О.Й.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя О. Й. Адамович
Судове рішення № 117848299, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 15.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/1436/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: