Єдиний державний реєстр судових рішень Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2236/24
Номер провадження 2/711/1120/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2024 року суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси Казидуб О.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Мужик Назар Тарасович, який діє в інтересах позивача Акціонерного товариства «Сенс Банк», звернувся до Придніпровського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ч. 1ст. 27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається з Відповіді № 498266 від 19.03.2024 року, наданої на Запит суду, зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , що є територією Соснівського районного суду м. Черкаси.
На думку суду, адвокат Мужик Назар Тарасович, який діє в інтересах позивача Акціонерного товариства «Сенс Банк», помилково звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з даним позовом.
Відповідно до п.1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність направлення матеріалів цивільноїсправи запозовом Акціонерноготовариства «СенсБанк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором - для розгляду за підсудністю.
Керуючись ст.ст.27,31,353 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати для розгляду за підсудністю до Соснівського районного суду м. Черкаси.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О. Г. Казидуб
Судове рішення № 117823233, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 20.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/2236/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: