Постанова № 11781944, 08.06.2010, Севастопольський апеляційний господарський суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

додаткова Постанова

Іменем України

02 червня 2010 року Справа № 2-23/882.1-2010                     Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  ,

суддів                                                                      ,

                                                                                          ,

за участю представників сторін:

позивача: Коваль Вікторія Борисівна, довіреність № 59 від 11.03.2010, Товариство з обмеженою відповідальністю "БІ АР ДЖІ ІНВЕСТ ГРУП";

відповідача: не з'явився, Товариство з обмеженою відповідальністю "Рось-Ялта";

відповідача: не з'явився, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія";

відповідача: не з'явився, Ялтинська міська рада;

відповідача: не з'явився, Комунальне підприємство Ялтинської міської ради "Бюро технічної інвентаризації";

третьої особи: не з'явився, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізинг Сервіс-Захід";

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Рось-Ялта" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Доброрез І.О.) від 20 квітня 2010 року у справі №2-23/882.1-2010

за позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю "БІ АР ДЖІ ІНВЕСТ ГРУП" (вул. м. Грушевського, 28/2, н/п № 43, місто Київ ,01001)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рось-Ялта" (вул. Корольова, 11, оф. 26, місто Черкаси, 18000)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія" (вул. Корольова, 11, оф. 26, місто Черкаси, 18000)

Ялтинської міської ради (пл. Радянська, 1, місто Ялта, 98600)

Комунального підприємства Ялтинської міської ради "Бюро технічної інвентаризації" (вул. Дзержинського, 4, місто Ялта, 98600)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізинг Сервіс-Захід" (вул. П. Мирного, 11, місто Київ, 01001)

про визнання права власності, звернення стягнення на заставлене майно, спонукання до виконання певних дій;

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рось-Ялта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІ АР ДЖІ ІНВЕСТ ГРУП"

Комунального підприємства Ялтинської міської ради "Бюро технічної інвентаризації"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія"

Ялтинської міської ради

про визнання недійсним договору застави та зобов'язання вчинити певні дії;

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІ АР ДЖІ ІНВЕСТ ГРУП"

Комунального підприємства Ялтинської міської ради "Бюро технічної інвентаризації"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Рось-Ялта"

Ялтинської міської ради

про визнання недійсним договору застави, визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії,

                                                            ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 20.04.2010 у справі № 2-23/882.1-2010 (суддя Доброрез І.О.) первісний позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рось-Ялта" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БІ АР ДЖІ ІНВЕСТ ГРУП" заборгованість у сумі 1973 776, 52 грн., у тому числі за рахунок майна, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Рось-Ялта" на праві власності.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БІ АР ДЖІ ІНВЕСТ ГРУП" заборгованість у сумі 6744758,25 грн. у тому числі за рахунок майна, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія" на праві власності.

Визнано недійсним пункт 8.2 Договору про заставу від 24.01.2008, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "БІ АР ДЖІ ІНВЕСТ ГРУП" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рось-Ялта".

Визнано недійсним пункт 8.2 Договору про заставу від 24.01.2008, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "БІ АР ДЖІ ІНВЕСТ ГРУП" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія".

Припинено провадження по справі в частині вимог позивача за первісним позовом щодо:

- звернення стягнення на предмет застави за Договором застави № 170604/229 від 17.06.2004 - майнові права на житло та інші приміщення, які будуються за адресою місто Ялта, Бакунінський проїзд, 11 "А" шляхом переведення майнових прав на житло та інші приміщення, які будуються за адресою місто Ялта, Бакунінський проїзд, 11 "А" на Товариство з обмеженою відповідальністю "БІ АР ДЖІ ІНВЕСТ ГРУП";

- визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "БІ АР ДЖІ ІНВЕСТ ГРУП" право власності на об'єкт незавершеного будівництва, який розташований за адресою: місто Ялта, Бакунінський проїзд, 11 "А";

- зобов'язання Комунального підприємства Ялтинської міської ради "Бюро технічної інвентаризації" зареєструвати право власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "БІ АР ДЖІ ІНВЕСТ ГРУП" на об'єкт незавершеного будівництва, який розташований за адресою: місто Ялта, Бакунінський проїзд, 11 "А";

- визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "БІ АР ДЖІ ІНВЕСТ ГРУП" право оренди земельної ділянки площею 0,4732 га, кадастровий номер 0111900000:01:003:063, розташованої за адресою місто Ялта, Бакунінський проїзд, 11 "А" та наданої для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку, відповідно до умов договору оренди земельної ділянки від 26.08.2004, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Рось-Ялта" і Ялтинською міською радою.

Відмовлено у задоволенні позовних вимог за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рось-Ялта" у повному обсязі.

Припинено провадження у справі за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІ АР ДЖІ ІНВЕСТ ГРУП" відносно вимог щодо визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія" 16% майнових прав на житловий будинок у місті Ялта, Бакунінський проїзд, 11 "А", визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія" 16% вартості об'єкта незавершеного будівництва у місті Ялта, Бакунінський проїзд, 11 "А".

У решті позовних вимог зустрічного позову відмовлено.

Здійснено розподіл судових витрат.

Не погодившись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Рось-Ялта" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія" звернулись з апеляційними скаргами, у яких просять частково скасувати судове рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія" було сплачено, при поданні апеляційної скарги, 42,50 грн. державного мита, що підтверджується квитанцією № 10/01 від 30 квітня 2010 року.

Згідно з квитанцією № 11/1 від 30 квітня 20140 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Рось-Ялта" при поданні апеляційної скарги було сплачено держмито у розмірі 42,50 грн.

Але товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія" просить здійснити поворот виконання судового рішення від 26.12.2008 шляхом повернення покупцю сум, сплачених за придбання об’єкта незавершеного будівництва та повернути цей об’єкт Товариству з обмеженою відповідальністю "Рось-Ялта".

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рось Ялта" просить здійснити поворот виконання судового рішення від 26.12.2008 шляхом повернення покупцю сум, сплачених за придбання об’єкта незавершеного будівництва та повернути 84% об’єкту незавершеного будівництва Товариству з обмеженою відповідальністю "Рось-Ялта".

Зазначені вимоги носять як майновий, так і не майновий характер, але мито сплачено лише у частині вимог, що носять немайновий характер.

Таким чином, судова колегія вважає, що особами, які подалі апеляційні скарги, не сплачене державне мито у повному обсязі: вимоги повинні сплачуватись виходячи з вартості нерухомого майна Товариством з обмеженою відповідальністю "Рось-Ялта" в розмірі - 9868 грн. , Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія" в розмірі - 12750 грн.

Згідно з Декретом Кабінет Міністрів України Про державне мито N 7-93, 21.01.1993, заяви, майнового характеру що подаються до господарського суду, повинні сплачуватись виходячи з 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до пункту г Декрету апеляційні скарги сплачують 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, першій інстанції.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 02.06.2010 не було вирішено питання про держмито, яке належним чином не сплачено при поданні апеляційних скарг.

Згідно з вимогами статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

Враховуючи, що згідно з частиною 2 статті 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Севастопольський апеляційний господарський суд вважає, що існують підстави для винесення додаткової постанови, якою вирішити питання про розподіл господарських витрат.

Керуючись статей 88 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

                                                            ПОСТАНОВИВ:          

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рось-Ялта" (місто Ялта, Бакинський проїзд, 11А, ЄДРПОУ 32684559) на користь держави (ОТК Ленинский район Севастополя, Код отримувача 24035598, Банк ГУДК України у місті Севастополі, Код банку отримувача 824509) державне мито в розмірі - 9868 грн.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія" (18029, місто Черкаси, вул. Руставі, 27, кв. 18, ЄДРПОУ 32940611) на користь держави (ОТК Ленинский район Севастополя, Код отримувача 24035598, Банк ГУДК України у місті Севастополі, Код банку отримувача 824509) державне мито в розмірі - 12750 грн.

Головуючий суддя                                                  

Судді