Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8848/23-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г.,
при секретарі - Ємець Д.О.
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про витребування доказів у цивільній справі №757/8848/23-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення збитків, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа №757/8848/23-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення збитків.
Так, в рамках розгляду справи, представником позивача було подано клопотання про витребування доказів, в обґрунтування якого зазначено, що пред`явлення ОСОБА_3 позову до ОСОБА_4 про стягнення 1/2 частини доходу від отриманої відповідачем орендної плати (обґрунтованість якого підтверджена судами) змусило ОСОБА_4 в порушення ст.ст. 356 - 359 ЦК України неправомірно, без згоди ОСОБА_3 , з метою заподіяння збитків ОСОБА_3 передати за заниженою орендною платою приміщення в оренду, а вже через такого орендаря - надалі продовжувати існуючі з 2012 року орендні відносини з АТ «Міжнародний резервний банк» (раніше - ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії»), ТОВ «Інтероко».
Таким чином, ОСОБА_4 своїми неправомірними діями заподіює збитки позивачу та ухиляється від майбутнього судового рішення.
Відтак, з метою встановлення підстав та умов користування приміщенням є необхідність у витребуванні доказів у АТ «Міжнародний резервний банк», ТОВ «ІНТЕРОКО», Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Акордбанк" документи.
Представник позивача в судове засіданні підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.
Представник відповідача заперечувала щодо задоволення клопотання.
Так, суд заслухавши учасників процесу, прийшов до наступного висновку.
З врахуванням даних обставин, суд дослідивши матеріали справи та клопотання, Приписами статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Наряду з вказаним законодавцем визначено певні вимоги до вказаного роду клопотань, а саме ч. 2 ст. 84 ЦПК України передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
За встановлених обставин та відповідних норм, суд приходить до висновку про витребування документів з метою належного розгляду справи.
Разом з цим, вимоги щодо АТ «Міжнародний резервний банк» не підлягають задоволенню, оскільки ухвалою суду від 12.02.2024 було забезпечено витребування аналогічних документів.
Керуючись ст.ст. 1-19, 43, 49, 81-84, 261, 352-353 Цивільного процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити частково.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРОКО» (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська (колишня - Воровського), 9, літ. «Б»; код ЄДРПОУ 31905094):
- засвідчені копії усіх договорів (у т.ч. договорів оренди та суборенди) (з усіма додатками та додатковими угодами до них), на підставі яких Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРОКО» користувалось та /або користується нежилими приміщеннями №1, №2, №3 (групи приміщень №29) (в літ. «А»), за адресою: м.Київ, вул. Панаса Мирного, 14, або їх частиною, з листопада 2015 року по 18.03.2024.
- засвідчену банківську виписку щодо сум сплачених Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРОКО» платежів за користування нежилими приміщеннями №1, №2, №3 (групи приміщень №29) (в літ. «А»), за адресою: м.Київ, вул. Панаса Мирного, 14, або їх частиною, (у тому числі з інформацією про одержувачів платежів, їх банківські реквізити) з 01.02.2016 року по 18.03.2024.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Акордбанк» (04136, місто Київ, вул. Стеценко, 6; код ЄДРПОУ 35960913:
- засвідчені копії усіх договорів (у т.ч. договорів оренди та суборенди) (з усіма додатками та додатковими угодами до них), на підставі яких Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Акордбанк» (код ЄДРПОУ 35960913) користується нежилими приміщеннями №1, №2, №3 (групи приміщень №29) (в літ. «А»), за адресою: м.Київ, вул. Панаса Мирного, 14, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 2536345280000) або їх частиною, на 18.03.2024;
- засвідчену банківську виписку щодо сум сплачених Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Акордбанк» (код ЄДРПОУ 35960913) платежів за користування нежилими приміщеннями №1, №2, №3 (групи приміщень №29) (в літ. «А»), за адресою: АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 2536345280000) або їх частиною (у тому числі з інформацією про одержувачів платежів, їх банківські реквізити) за весь час користування по 18.03.2024;
Витребувати у ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; паспорт: НОМЕР_2 , виданий 03.12.1996 Шевченківським РУ ГУ МВС України в м.Києві):
- засвідчені копії усіх договорів (у т.ч. договорів оренди та суборенди) (з усіма додатками та додатковими угодами до них), на підставі яких нежилі приміщення №1, №2, №3 (групи приміщень №29) (в літ. «А»), за адресою: АДРЕСА_1 , або їх частини, передавались в користування Публічному акціонерному товариству «Дочірній банк Сбербанку Росії» (код ЄДРПОУ 25959784), Публічному акціонерному товариству «Сбербанк» (код ЄДРПОУ 25959784), Акціонерному товариству «Міжнародний резервний банк» (код ЄДРПОУ 25959784), Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРОКО» (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська (колишня - Воровського), 9, літ. «Б»), Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Акордбанк» (код ЄДРПОУ 35960913) та будь-яким іншими особам, з 01.02.2016 по 18.03.2024.
- засвідчені банківські виписки про платників, а також суми, отримані ОСОБА_4 (у т.ч. в статусі фізичної особи - підприємця) за передачу в користування нежилих приміщеннь №1, №2, №3 (групи приміщень №29) (в літ. «А»), за адресою: АДРЕСА_1 , або їх частин (у тому числі з інформацією про платників, їх банківські реквізити) з 01.02.2016 року по 18.03.2024.
В іншій частині вимог - відмовити.
Витребувані докази надати суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали суду.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлений 18.03.2024.
Суддя Тетяна ІЛЬЄВА
Судове рішення № 117810323, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 18.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/8848/23-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: