Рішення № 11780318, 05.10.2010, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
05.10.2010
Номер справи
14/136
Номер документу
11780318
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.10 Справа№ 14/136

За позовом: Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м.Львів

Про стягнення 19 870 397,38 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар Хороз І.Б.

Представники сторін:

від позивача - Працьовита С.М. –представник

від відповідача – Станько М.М.-представник (довіреність від 12.01.10р. за № 06-104)

Права та обов”язки, передбачені ст.ст.20,22 ГПК України сторонам судом роз»яснено. Заяви про відвід судді не надходили.

Суть спору: Дочірня компанія «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ, подала на розгляд до господарського суду Львівської області позовну заяву про стягнення з відповідача: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м. Львів, 19 870 397,38 грн. заборгованості, в тому числі : 16 856 233,19 грн. основного боргу; 1 004 159,52 грн. пені, 1 399 067,35 грн. інфляційних нарахувань, 3% річних в сумі 610 937,32 грн.; просить відшкодувати судові витрати по справі : 25500,00 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою від 09.09.010 року господарський суд Львівської області порушив провадження у справі за зазначеною позовною заявою та призначив розгляд справи на 05.10.2010 року. Наявні у матеріалах справи докази свідчать про отримання сторно вами ухвали про порушення провадження у справі.

Сторони 05.10.10р. явку повноважних представників судове засідання забезпечили.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та просить задоволити позов.

Відповідачем подано в канцелярію господарського суду Львівської області 05.10.10р. відзив у якому просить суд зменшити розмір штрафних санкцій та розтермінувати виконання рішення на два роки.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини прийнятого по справі рішення та повідомлено коли буде складено повне рішення: виходячи із вимог ч.4 ст.85 ГПК України ( у строк не більше п»яти днів з дня проголошення вступної і резолютивної частини рішення),11.10.2010 р.

Під час розгляду справи судом встановлено.

12 червня 2009 року між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» (покупець) та ДК «Газ України»(постачальник) був укладений договір поставки природного газу №06/09-470 -Р. Згідно з цим договором ДК»Газ України»передав у власність покупцю з ресурсів IV кварталу 2006 року для потреб промислових споживачів, та інших суб»єктів господарювання, які є кінцевими споживачами газу природний газ на загальну суму 16 856 233, 19 грн., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу ( додаються до матеріалів справи).

У відповідності до п.5.1 Договору оплата за газ, що передається згідно п.2.1. цього договору , здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок постачальника протягом 3 (трьох) робочих днів з моменту укладення цього договору .

Звірка розрахунків здійснюється сторонами на підставі відомостей про фактичну оплату вартості переданого газу покупцем та актів приймання-передачі газу протягом 10 днів з моменту вимоги однієї з сторін. Вказана звірка оформляється актом звірки(п.5.2.).

Покупець свої зобов»язання у встановлені договором строки не виконав, за поставлений природний газ не розрахувався.

У зв»язку з тим, що ВАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз»порушило умови договору та не розрахувалось з позивачем за поставлений природний газ у встановлені договором строки, ДК «Газ України»звернулось із позовом про стягнення основного боргу, пені, інфляційних втрат та 3 % річних за весь час прострочення.

На момент звернення з позовом до суду сума боргу ВАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз»становила 16 856 233,19 грн.

Згідно розрахунку пені з 03.09.2009 р по 18.12.2009 року ( 106 днів ) загальна сума пені, заявлена до стягнення складає 1 004 159,52 грн.

Відповідно до п.2 ст.625 ЦК України, позивачем нараховано відповідачу інфляційні втрати за період з вересня 2009 року по березень 2010 року. Згідно розрахунку позивача, сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, склав 1 399 067,35 грн. Відповідно до розрахунку трьох відсотків річних, здійсненого за період з 18.06.2009 року по 03.09.2010 року, 3% річних від основного боргу складають 610 937,32 грн.

Ціна позову ( борг + пеня + сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів +3 % річних) становить 19 870 397,38 грн.

Заслухавши представників сторін, оцінивши наявні у справі докази, при прийнятті рішення суд виходив з наступного.

У відповідності до ст.509 ЦК України (ст.173 ГК України) зобов»язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов»язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов»язку.

У відповідності до ст.11 ЦК України, цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки.

Статтею 174 ГК України визначено, що господарські зобов»язання виникають, зокрема, безпосередньо з господарського договору, інших угод, передбачених законом, а також з угод не пе6редбачених законом, але таких, які йому не суперечать, а також внаслідок подій, з якими закон пов»язує настання правових наслідків у сфері господарювання.

Згідно ст.175 ГК України майнові зобов»язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускаються, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до вимог ст.526 ЦК України ( ст.193 ГК України) зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобов»язання, відповідно до ст.610 ЦК України , є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.ст.33,34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними доказами ті обставини, на яких грунтуються її вимоги чи заперечення на позов.

Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. До обставин, на яких позивач обґрунтовує свої вимоги, відносять обставини, які становлять предмет доказування у справі. Предмет доказування –це сукупність обставин, які необхідно встановити для правильного вирішення справи. У предмет доказування включаються факти матеріально-правового характеру, що є підставою вимог позивача та заперечень відповідача. У предмет доказування включається також факт приводу до позову, який являє собою обставини, що підтверджують право на звернення до суду, тобто факти порушення суб”єктивного права чи охоронюваного законом інтересу позивача.

Відповідач обставин, на яких грунтуються заявлені позивачем вимоги не заперечив.

Матеріалами справи підтверджується, що на виконання умов договору від 12 червня 2009 року поставки природного газу №06/09-470-Р, укладеного між позивачем ( постачальником) та відповідачем (покупцем) протягом серпня 2009 року, позивач поставив, а відповідач прийняв природний газ на загальну суму 16 856 233,19 грн., що підтверджується актами передачі-приймання природного газу за вказаний період, наявними у справі, розрахунком позивача.

Вимога про стягнення 16 856 233,19 грн. основного боргу обґрунтована; заперечень щодо заявленої до стягнення суми боргу, чи доказів її погашення відповідач не надав, відтак в цій частині заявлені позивачем вимоги підлягають до задоволення.

Пунктом 6.1 договору передбачено, у разі неоплати або несвоєчасної оплати за газ у строки, зазначені у п.5.1. цього договору покупець зобов»язується (крім суми заборгованості за весь час просторочення ) сплати пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання). Згідно із ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов»язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний, зокрема, сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індекса інфляції за весь час прострочення. Інфляційні підлягають до стягнення в сумі 1 399 067,35 грн. відповідно до проведеного позивачем розрахунку.

В частині стягнення 3 % річних за період з 18.06.09р. по 03.09.10р. в розмірі 610 937,32 грн., то вони також підлягають задоволенню, оскільки розраховані відповідно до ст.625 ЦК України.

Що стосується позовних вимог в частині стягнення 1 004 159, 52 грн. пені, то господарський суд вважає за доцільне зазначити наступне. Відповідно до п. 6.1. договору № 06/09-470-Р в разі неоплати або несвоєчасної оплати за газ у строки , зазначені у п.5.1. договору, покупець сплачує на користь постачальника, крім суми заборгованості , пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на період за який сплачується пеня від суми простроченого платежу , за кожен день прострочення платежу. Таким чином , позивачем згідно з умови договору та с. 232 ГК України заявлено до стягнення 1 004 159,52 грн.пені за період прострочення платежу з 03.09.09р. по 18.12.09р. Однак, відповідно до ч.3 ст.551 Цивільного кодексу України , ст.. 233 Господарського кодексу України , п.3 ч.1 ст.83 ГПК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду у виняткових випадках, якщо він значно перевищує розмір збитків , та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Вирішуючи спір у справі, суд враховує скрутне матеріальне становище відповідача, наявність на день вирішення справи судом значної заборгованості населення за спожитий природний газ перед відповідачем. Вказане підтверджується довідкою відповідача про дебіторську заборгованість перед ВАТ «Львівгаз». За наведених обставин, суд вважає за доцільне задоволити клопотання відповідача і зменшити розмір пені до 803 327,62 грн.

Клопотання відповідача про розстрочення виконання рішення задоволенню не підлягає, оскільки у матеріалах справи відсутні та ВАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз»суду не надано доказів, які б свідчили про наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Долучені відповідачем до відзиву копії судових рішень про стягнення з нього заборгованостей , навпаки, свідчать про те, що розстрочення виконання рішення може у майбутньому спричинити повне чи часткове невиконання рішення у справі в зв»язку з відсутністю у відповідача грошових коштів.

На підставі ч.2 ст. 49 ГПК України судові витрати у справі покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 549, 551,611, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193,199,218,220,230,232,233 Господарського кодексу України,ст..ст.1,2, 33,34,36,43,49,82,84,85, 116,121 ГПК України

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задоволити частково.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз»( 79039, м. Львів, Шевченківський район, вул. Золота, 42, код ЄДРПОУ 03349039) на користь Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України «( 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 31301827) 16 856 233,19 грн. заборгованості, 803 327,62 грн. - пені, 610 937,32 грн. –3 % річних, 1 399 067,35 грн. інфляційних втрат, 25 500,00 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

4. В стягненні решти суми пені позивачу відмовити.

Повний текст рішення складено 11.10.2010р.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 11780318 ?

Документ № 11780318 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11780318 ?

Дата ухвалення - 05.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11780318 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11780318 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11780318, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 11780318, Господарський суд Львівської області було прийнято 05.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 11780318 відноситься до справи № 14/136

Це рішення відноситься до справи № 14/136. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11780316
Наступний документ : 11780330