Справа №2а-3233/07
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23жовтня2007 року Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді Кучми Ю.В.
за участю секретаря – Вертій О.М.,
у присутності
представника позивача за дорученням Харчук Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Харківського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області до Закритого акціонерного товариства автобаза „Харківводбуд” про стягнення заборгованості із сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ,-
в с т а н о в и в:
Харківський міжрайонний прокурор Харківської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області звернувся до суду з позовом до Закритого акціонерного товариства автобаза „Харківводбуд” та просить стягнути з відповідача суму заборгованості із сплати страхових внесків на загальнообов’язкове пенсійне страхування в розмірі 3805,35 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що ЗАТ автобаза „Харківводбуд”, зареєстроване як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України і відповідно до вимог Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" зобов’язане сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний календарний місяць, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього календарного місяця шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків.
Відповідач зазначених виплат не проводив, внаслідок чого за період з червня по липень2007 року виникла заборгованість у розмірі 3805,35 грн.
В судовому засіданні представник позивача за довіреністю – Харчук Т.В. позовні вимоги підтримав повністю, пославшись на обставини викладені в позовній заяві та просила суд задовольнити позов у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з’явився, але надав суду заяву, у який проти наявної заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, яка виникла через складне фінансове положення підприємства, не заперечує та просить суд розглядати справу за його відсутності.
Заслухавши думку представника позивача, про можливість розгляду справи без відповідача, суд вважає, що нез’явлення відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи, оскільки відповідач є належно повідомленим про час та місце слухання справи та від нього надійшло письмове клопотання щодо розгляду справи у його відсутності, що вказує на добровільну відмову відповідача від права участі у судовому засіданні.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідач –ЗАТ автобаза „Харківводбуд”, зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Харківському районі м. Харкова як платник страхових внесків.
Як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, відповідач зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески в установлені строки та в повному обсязі, як то передбачено Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003року та Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003р. та зареєстрованої в Мін'юсті за № 64/8663 від 16.01.2004 року.
У період з червня по липень 2007 року відповідач самостійно здійснив розрахунки сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягали до сплати, та подав їх до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області ( а.с. 8-9).
Відповідно до наданих відповідачем розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до сплати у зазначений період підлягало 3805,35 грн.
Статтею 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", яка визначає порядок обчислення та сплати страхових внесків, передбачено, що страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний період , не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
У встановлений законом строк відповідач страхові внески не сплатив, внаслідок чого утворилася заборгованість перед Пенсійним фондом у сумі 3805,35 грн.
Відповідно до ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у визначені строки вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимоги про її сплату.
В зв'язку з несплатою узгодженої суми страхових внесків, позивачем були сформовані та направлені до відповідача вимоги про сплату боргу № Ю 38 У від 06.08.2007 та Ю 38 У від 05.09.2007 року ( а.с.4,6), які відповідачем були отримані, що підтверджується поштовими повідомленнями (а.с.5,7). та неоскаржені.
Посилання відповідача на те, що заборгованість виникла через складне фінансове становище підприємства є безпідставними та до уваги судом не приймаються, оскільки відповідно до ч.12 ст.20 Закону України „"Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.
Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" ст.ст. 94,128, 160-163 КАС України, суд,
п о с т а н о в и в:
Адміністративний позов Харківського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області до Закритого акціонерного товариства автобаза „Харківводбуд” про стягнення заборгованості із сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування задовольнити повністю.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства автобаза „Харківводбуд”, Харківська область, Харківський район, смт. Безлюдівка, вул.. Пісчана,7,62489, код 01034746 на користь Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області (м. Харків, вул..Червоноармійська,4, р/р 256053122092, в ХОД ВАТ Державний ощадний банк, МФО 351823, код 22719370) заборгованість зі сплати страхових внесків в розмірі 3805 (три тисячі вісімсот п’ять) грн.35 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Суддя Ю.В. Кучма
Судове рішення № 1177301, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 23.10.2007. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3233/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: