Постанова № 11770588, 10.09.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
10.09.2010
Номер справи
2а-10175/10/2670
Номер документу
11770588
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

10 вересня 2010 року <Час проголошення >№ 2а-10175/10/2670

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Каракашьяна С.К. при секретарі судового засідання Шкребтій І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Державної податкової інспекції у місті Івано - Франківську

до відповідача Приватного підприємства «Лідер-Тур»

про стягнення заборгованості за рахунок активів платника

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

На підставі ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України 10.09.2010р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у місті Івано - Франківську звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер-Тур»про стягнення заборгованості за рахунок активів платника у розмірі 4254,67 грн..

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Івано-Франківська філія Приватного підприємства «Лідер-Тур»порушуючи чинне законодавство про оподаткування, заборгувала до бюджету 4254,67 грн.

Відповідач в судові засідання 17.08.2010р. та 10.09.2010р. не прибув, представника не направив, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи, за адресою, що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - м. Київ, вул. М.Василенка, 7-а, відповідач не знаходиться, направлена за адресою поштова кореспонденція повернулася до суду з поміткою "за зазначеною адресою не знаходиться, тому справа, відповідно до ст. 128 КАС України, вирішується на підставі наявних в ній доказів.

Розглянувши подані позивачем документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Лідер-Тур» як юридична особа зареєстроване Соломянською районною у місті Києві державною адміністрацією, код ЄДРПОУ 25386064, адреса реєстрації: 03124, м. Київ, вул. Миколи Василенка, б.7.

Згідно Положення про діяльність Івано-Франківської філії Приватного підприємства «Лідер-Тур»є відокремленим підрозділом ПП «Лідер-Тур», діє від імені даного підприємства без права юридичної особи.

Як платник податків та зборів Івано-Франківська філія ПП «Лідер-Тур»взята на облік у Державній податковій інспекції в м. Івано-Франківську адреса реєстрації: 284000, м. ІваноФранківськ , вул. Незалежності, буд. 67.

Працівниками ДПІ в м. Івано-Франківську 10.01.2007р., 15.03.2007р. та 21.03.2008р. були проведені перевірки з питань своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток, за результатами яких виявлено порушення п.п.4.1.4 п.4.1. ст.4 Закону України від 21.12.2000р. № 2181 «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(далі - Закон), та п. 16.4 ст.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств».

За неподання податкової декларації (ій) у строки, визначені законодавством, або її затримку відповідальність платника передбачена п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України від 21.12.2000р. №2181 «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами державними цільовими фондами»зі змінами та доповненнями.

ДПІ в м. Івано-Франківську винесено податкові повідомлення-рішення №00003411501/0 від 10.01.2007р., №0007601501/0 від 15.03.2007р. та № 0022721301/0 від 14.04.2008р., якими застосовано штрафні санкції в сумі 2380,00 грн., 170,0 грн. та 850,00грн.

Як вбачається з матеріалів справи, філією протягом 2007-2008р.р. не сплачено до бюджету в повній мірі встановлену вищезазначену суму боргу.

Відповідно до п.п. 6.2.1., пп.6.2.3 п. 6.2, ст. 6 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-Ш від 21.12.2000, ДПІ в м. Івано-Франківськ відповідачу було виставлено першу податкову вимогу № 1/324 від 02.02.2007р. на суму 2380,00 грн., та другу податкову вимогу № 2/892 від 07.03.2007 р. на суму 2380,00 грн., яких не виявилося можливим вручити відповідачу, тому їх було розміщено на дошці податкових повідомлень.

Таким чином, на час розгляду справи у суді загальний податковий бог відповідача складає 4254,67 грн.

Згідно з п.п 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону 2181-ІІІ, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Примусове стягнення - це звернення стягнення на активи платника податків (кошти, матеріальні та нематеріальні цінності) в рахунок погашення його податкового боргу (п. 1.6 ст. 1 Закону 2181-ІІІ).

У відповідності до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції виконують функції, зокрема, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Враховуючи, що відповідно до статті 70 КАС України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними конкретними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, суд прийшов до висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які підтверджуються відповідними доказами (податковими повідомленнями рішеннями та податковими вимогами), тобто належними доказами. Докази, подані позивачем, підтверджують обставини, на які позивач посилається на їх обґрунтування.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки у позивача наявні докази існування боргу у відповідача, натомість, відповідачем наявність податкового боргу не спростована, доказів оскарження рішень не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 69, 71, 94, 97, 112, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов Державної податкової інспекції в м. Івана-Франківська задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства «Лідер-Тур»(м.Київ, вул. Миколи Василенка, 7-а, код ЄДРПОУ 25386064) 4254 (чотири тисячі двісті пятдесят чотири)грн. 67 коп. штрафних санкцій до державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя С.К. Каракашьян

Часті запитання

Який тип судового документу № 11770588 ?

Документ № 11770588 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 11770588 ?

Дата ухвалення - 10.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11770588 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11770588 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11770588, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 11770588, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 10.09.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 11770588 відноситься до справи № 2а-10175/10/2670

Це рішення відноситься до справи № 2а-10175/10/2670. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11770587
Наступний документ : 11770589