Ухвала суду № 117683947, 12.03.2024, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

12.03.2024 Справа № 914/3680/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Сосницька А.А.

розглянувши у судовому засіданні справу

за заявою: ОСОБА_1 , с. Солонка Львівського району Львівської області

про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

за участю представників:

від боржника: не з`явився

керуючий реструктуризацією: Біленко Р.І. - арбітражний керуючий

від АТ "Сенс банк": не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 25.12.2023 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 16.01.2024.

Ухвалою суду від 16.01.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича; попереднє засідання суду призначено на 12.03.2024.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 опубліковано на офіційному веб-порталі судової влади України 17.01.2024 за №72276.

22.01.2024 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України до суду надійшов лист від 19.01.2024 №91-4486/18/24-Вих, з наявною у базі даних інформацією щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями у період з 16.01.2021 по 16.01.2024 громадянином України ОСОБА_2 . У листі також зазначено, що інформація по гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відсутня.

22.01.2024 від керуючого реструктуризацією на електронну адресу суду надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи від 22.01.2024 №02-01/62, в якому зазначено, що на виконання ухвали суду від 16.01.2024 керуючий реструктуризацією повідомив усіх кредиторів згідно зі Списком кредиторів і боржників, доданим боржником до заяви про відкриття провадження у справі, та згідно з переліком кредиторів, зазначеним у згаданій ухвалі, про відкриття провадження у справі №914/3680/23 і про час та місце проведення попереднього засідання суду шляхом надіслання електронного повідомлення на електронні адреси кредиторів (електронне повідомлення з електронним доказом надіслання повідомлення додаються).

03.02.2024 на електронну адресу суду надійшов лист Державної митної служби України від 02.02.2024 №19-19-02-04/8.19/603 про те, що станом на 31.01.2024 р. не знайдено інформації щодо фактів декларування при переміщенні через митний кордон України товарів, майна у період з 01.01.2020 до 31.01.2024 ОСОБА_1 та членами її сім`ї.

09.02.2024 до суду (в межах 30-ти денного строку) від АТ "Сенс Банк" надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника ОСОБА_4 на суму 72 786 грн. 01 коп. (сформована в системі "Електронний суд" 09.02.2024), яку ухвалою суду від 14.02.2024 призначено до розгляду в попередньому засіданні на 12.03.2024 р.

16.02.2024 керуючий реструктуризацією надіслав на електронну адресу суду повідомлення від 16.02.2024 №02-01/167 щодо розгляду вимог кредитора до боржника, в якому зазначив що заява кредитора наразі не розглянута боржником та арбітражним керуючим.

22.02.2024 представник боржника через систему "Електронний суд" надіслала заяву про невизнання грошових вимог кредитора до боржника, в якій зазначено, що грошові вимоги кредитора АТ «Сенс Банк» ОСОБА_1 в розмірі 72 786,01 грн. основного боргу та 6056,00 грн. судових витрат не визнає.

26.02.2024 на адресу суду надійшов лист АТ "Банк Кредит Дніпро" від 16.02.204 №16-1444/БТ з інформацією про залишок коштів на рахунку ОСОБА_1

05.03.2024 від представника боржника надійшло клопотання (сформоване в системі "Електронний суд" 04.03.2024), в якому просить провести судове засідання, яке призначене на 12.03.2024, без участі боржника та його представника.

05.03.2024 від АТ "Сенс Банк" на адресу суду надійшов лист від 27.02.2024 №2250-БТ-32.2/2024 про відсутність рахунків, відкритих на ім`я ОСОБА_1

05.03.2024 на адресу суду надійшов лист Державної податкової служби України від 28.02.2024 №3054/5/99-00-12-04-02-05 з Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків за період з 1 кварталу 2021 по 3 квартал 2023 р. з інформацією про доходи боржника та членів його сім`ї, з якого прослідковується, зокрема, що дохід ОСОБА_1 за зазначений період склав 202 160,86 грн.

Судове засідання суду 12.03.2024 проведено в режимі відеоконференції, участь в якому керуючий реструктуризацією здійснював поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

В попередньому засіданні 12.03.2024 судом розглянуто заяву з грошовими вимогами до боржника АТ "Сенс Банк" на суму 78 842 грн. 01 коп.(в т.ч. 6 056,00 грн. судового збору), про що винесено відповідну ухвалу.

В попередньому засіданні суду 12.03.2024 керуючий реструктуризацією надав пояснення по поданих суду матеріалах, просить винести ухвалу за результатами попереднього засідання.

Представник боржника та представник кредитора (АТ "Сенс Банк") в попереднє засідання не з`явилися.

В попередньому засіданні судом з`ясовано, що інших заяв з грошовими вимогами до боржника, окрім заяви АТ "Сенс Банк" на адресу суду не надходило.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Частиною 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Дослідивши матеріали справи, врахувавши, що всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства судом розглянуті і такий строк закінчився, суд дійшов висновку про постановлення відповідної ухвали за результатами попереднього засідання суду.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Відтак, керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 47, 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 78 842 грн. 01 коп., що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), а саме:

1.1. Акціонерного товариства «Сенс Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ідентифікаційний код 23494714) в розмірі 78 842 грн. 01 коп., з яких: 6 056 грн. 00 коп. (судового збору) - підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 72 786 грн. 01 коп. (основного боргу) - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією протягом 3 робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

4. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, відбудеться: 14.05.24 о 11:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Ухвала попереднього засідання набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повний текст ухвали складено 14.03.2024 р.

Суддя Морозюк А.Я.