Ухвала суду № 117653192, 11.03.2024, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/1438/13

Провадження № 6/529/21/24

УХВАЛА

іменем України

11 березня 2024 року Диканський районний суду полтавської області у складі:

головуючої - судді Петренко Л.Є.

з участю секретаря - Звягольській В.А.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС", про заміну стягувача правонаступником у виконавчих провадженнях,-

встановив:

Представник заявника ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», через засоби поштового зв`язку звернувся до суду із заявою про заміну стягувача АТ «Райфайзен Банк Аваль» його правонаступником у виконавчому провадженні.

Заявник та стягувач в судове засідання не з`явивлись, однак подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на розгляд заяви не з`явилась, однак подали до суду заяви про розгляд вказаної заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні у їх відсутність, проти задоволення такої не заперечують.

Також про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», Диканський ВДВС у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Полтавський ВДВС у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Відповідно до ч. 3 ст. 442ЦПКУкраїни неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 247ЦПКУкраїни фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд розглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що рішенням Диканського районного суду Полтавської області від 13.01.2014 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором 483046 грн. 09 коп. Також стягнуто з кожного з відповідачів на користь банку судовий збір в сумі 1375 грн. 04 коп.

Представник заявника у своїй заяві про заміну сторони виконавчого провадження вказує, що у Диканському ВДВС у Полтавському районі Полтавської області знаходиться виконавче провадження № 45225637 від 24.10.2014 року стосовно стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК».

В той же час у Полтавському ВДВС у Полтавському районі Полтавської області перебуває виконавче провадження № 45188116 від 03.11.2014 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь «РАЙФФАЙЗЕН БАНК».

Однак, жодних доказів на підтвердження перебування вказаних виконавчих листів на примусовому виконанні у згаданих вище відділах виконавчої служби, представником ТОВ «Цикл Фінанс» до суду не надано.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим кодексом ч. 7 ст. 81 ЦПК України.

Таким чином, зважаючи на те, що заявником не подано до суду доказів перебування на примусовому виконанні виконавчих листів, хоча вказує про це у своїй заяві, суд на забезпечення добросовісного виконання заявником процесуальних обов`язків щодо доказів, вважає за необхідним витребувати інформацію з відповідних відділів державної виконавчої служби про перебування у них на примусовому виконанні виконавчих листів про стягнення з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості на користь «РАЙФФАЙЗЕН БАНК».

Разом з тим, у зв`язку з необхідністю витребування доказів, судовий розгляд справи суд вважає за необхідне відкласти на іншу дату та час.

Керуючись ст. 198 ЦПК України, -

ухвалив:

Витребувати у Диканського ВДВС у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію про те чи перебуває на примусовому виконанні у відділі виконавчий лист №529/1438/13-ц, виданий Диканським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» заборгованості за кредитним договором №014/26149/82/105618 від 20.05.008 в сумі 483046 грн. 09 коп.

Витребувати у Полтавському ВДВС у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію про те чи перебуває на примусовому виконанні у відділі виконавчий лист №529/1438/13-ц, виданий Диканським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» заборгованості за кредитним договором №014/26149/82/105618 від 20.05.008 в сумі 483046 грн. 09 коп.

Вказану інформацію надати суду до 08.04.2024.

Відкласти судовий розглядна 13 год. 00 хв. 09.04.2024.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість надати витребувані судом докази, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені нормами ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Л.Є. Петренко