Ухвала суду № 117653186, 14.03.2024, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/177/24

Провадження № 2/529/168/24

УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду за підсудністю

14 березня 2024 року суддя Диканського районного суду Полтавської області Петренко Л.Є.,розглянувши матеріали позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат за регламентною виплатою, -

встановив:

Представник позивача МТСБУ - Безверський Р.В., через засоби поштового зв`язку, звернувся до суду з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму витрат сплаченого відшкодування, завданого внаслідок ДТП.

04.03.2023 позовна заява надійшла до Диканського районного суду Полтавської області та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи, головуючим суддею визначено суддю Петренко Л.Є.

Перевіривши позовну заяву, додані до неї матеріали, приходжу до наступного висновку.

За загальним правилом, у відповідності до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

04.03.2024 на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України надіслано запит до ЦНАП Диканської селищної ради про зареєстроване місце відповідача ОСОБА_1 ..

06.03.2024 адміністратором ЦНАП Диканської селищної ради Полтавської області надіслано відповідь на запит з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Диканської селищної ради не зареєстрований.

Згідно відповіді № 491788 від 14.03.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Вказана вулиця знаходиться у Шевченківському районі м. Полтави, що відноситься до територіальної юрисдикції Октябрського районного суду м.Полтави.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких підстав, вважаю за необхідне матеріали цивільної справи надіслати за територіальною підсудністю до Октябрського районного суду м.Полтави, оскільки відповідач зареєстрований в Шевченківському районі м. Полтава, що знаходиться поза межами юрисдикції Диканського районного суду Полтавської області.

Керуючись ст. ст.27, 28, 31, 32, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

Цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат за регламентною виплатою, передати для розгляду за підсудністю до Октябрського районного суду м.Полтави.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржене протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуюча: Л.Є. Петренко