Постанова № 1176282, 04.10.2007, Харківський окружний адміністративний суд

Справа №2а-1968/07

П О С Т А Н О В А

іменем України

04 жовтня 207 року                                        Харківський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого – судді Ральченка І.М.

при секретарі Спіріній О.С.

за участі: представника управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова Агичеєвій О.А.

            розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до  Державного підприємства „Завод ім. В.О. Малишева” про стягнення заборгованості зі сплати відшкодування пільгових пенсій за списком № 2  у розмірі 921777, 77 грн.

В С Т А Н О В И В :                                                                                                                           

            Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова звернулося до суду із позовом у якому просило стягнути з Державного підприємства „Завод ім. В.О. Малишева” на свою користь заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій за списком № 2  у сумі 921777 грн. 77 коп., судові витрати покласти на відповідача. 

              В обґрунтування позову вказано, що  359 громадянам, які працювали на підприємстві ДП „Завод ім..В.О. Малишева”, була призначена пенсія за віком на пільгових умовах на підставі пунктів „б”-„з” статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення ”. За період з 01.09.2006 р. по 01.05.2007 р. сума фактичних витрат на виплату і доставку пенсій,  за вказаними працівниками складає – 921777, 77 грн. Так як вказані громадяни працювали на підприємстві ДП „Завод ім.. В.О. Малишева” відповідачу були направлені розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, згідно яких  за вказаний період належить до відшкодування  921777,77 грн., що відповідачем сплачено не було.

            У судовому засіданні представник УПФ України в Комінтернівському районі м. Харкова позовні вимоги підтримала та просила задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями.

Згідно ст.35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.

Суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами без участі представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи судом встановлене наступне.

            Відповідач, ДП „Завод ім..В.О. Малишева” зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. за № 0102, як платник  внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

            Працівники ДП „Завод ім..В.О. Малишева” у кількості 359 осіб (а.с. 3-8) перебувають на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова та отримують пенсію по віку на пільгових умовах - за списком N 2 відповідно до п.”б”-„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” № 1788-XII від 5 листопада 1991 року.

            Відповідно до абз. 4 п.1 ст.2 Закону України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону, крім тих, які є платниками фіксованого сільськогосподарського податку, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

            Відповідно до п.п. 6.4. п. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві  юстиції України 16.01.2004р. розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.

            Відповідачу направлені розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій аркуші справи – 53, 56-57,59,61-71,73-97,103-108,110-141,143-144,146-204,206-231 згідно яких сума заборгованості зі сплати відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період з 01.09.2006р. по 01.05.2007р. становить  921777 грн. 77 коп.

            Судом встановлено, що сума відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.09.2006р. по 01.05.2007р. на час розгляду справи відповідачем не сплачена внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 921777грн. 44 коп.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що зазначена заборгованість підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у судовому порядку.

Відповідно ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 8, 11, 94, 104, 159, 160-162 КАС України, п.”б” ст.13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”, п.1 ст.2 Закону України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства „Завод ім.. В.О. Малишева” на користь Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова (61036 м. Харків вул.. Дизельна ,8  код 22682715, р\р 256003012097 в ВАТ „Державний ощадний банк України МФО 351823) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в розмірі 921777 (дев’ятсот двадцять одна тисяча сімсот сімдесят сім ) грн. 77 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Повний текст постанови виготовлений 08 жовтня 2007 року.

Суддя (підпис)

Постанова не набрала законної сили. З оригіналом згідно.

Суддя                                                               Ральченко І.М.