Постанова № 117610163, 12.03.2024, Демидівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
12.03.2024
Номер справи
558/68/24
Номер документу
117610163
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 558/68/24

номер провадження 3/558/55/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року с-ще Демидівка Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А. О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, приватного підприємця, непрацюючого, якому в протоколі роз`яснено права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268Кодексу України про адміністративні правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.191Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

У С Т А Н О В И Л А :

28.01.2024 року о 01 годині 45 хвилин в селі Лішня, Дубенського району, Рівненської області, ОСОБА_1 порушив правила зберігання та перевезення мисливської зброї, а саме перевозив мисливську рушницю ІЖ-26, 12 к, Х № НОМЕР_1 в автомобілі без чохла та в зібраному вигляді.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився,хоча належним чиномбув повідомленимпро дату,час тамісце розглядусправи. ОСОБА_1 про причини неприбуття в судове засідання не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи проведення судового засідання без його участі до суду не подавав.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 191 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов`язковою. У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 на розгляд справ не з`явився, на підставі норми ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 , оскільки він був належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи.

Під час складання протоколу, ОСОБА_1 , надав письмові пояснення, в яких зазначив, що 28.01.2024 перевозив свою зброю, а саме мисливську гладкоствольну рущницю ІЖ-26, 12 кал. 2 ств. № НОМЕР_1 яка належить йому, без чохла.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 986099 від 29.01.2024 року та іншими дослідженими судом доказами.

Згідно акту вилучення зброї від 28.01.2024 року працівниками поліції у ОСОБА_1 було вилучено мисливську гладкоствольну рушницю ІЖ-26 12 кал. 2 ств. № НОМЕР_1 /а. с. 7/.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП, а саме порушення правил перевезення вогнепальної мисливської зброї громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

Про те, що ОСОБА_1 має дозвіл на право зберігання, носіння мисливської гладкоствольної рушниці ІЖ 26 12 кал. 2 ств. НОМЕР_2 , підтверджує дозвіль № Ч-1 від 27.08.2009 р. Термін дозволу продовжено до 19.06.2026 року. /а. с. 8/.

При накладенні адміністративного стягнення враховую особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність. За таких обставин рахую за можливе застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу без оплатного вилучення зброї, передбаченого у санкції ч.1 ст. 191 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.

Обставин, що давали б підстави для звільнення порушника від сплати судового збору, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 191, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 170 (сто сімдесят) гривень без оплатного вилучення зброї.

Штраф врозмірі 170 (сто сімдесят) гривень підлягає стягненню з ОСОБА_1 на р/р UA628999980313010106000017449, код виду надходжень 21081100, код отримувача 38012494, отримувач: ГУК у Рівн.обл./отг Демидівка 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користьдержави судовийзбір врозмірі 605(шістсотп`ять)гривень 60(шістдесят)копійок,що підлягаєзарахуванню на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 ЄДРПОУ 37993783,банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Повернути ОСОБА_1 вилучену у нього мисливську гладкоствольну рущницю ІЖ-26 12 кал. 2 ств. № НОМЕР_1 .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Демидівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. В разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після вирішення справи судом апеляційної інстанції

Суддя: Алла ОЛЕКСЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 117610163 ?

Документ № 117610163 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 117610163 ?

Дата ухвалення - 12.03.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117610163 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117610163 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 117610163, Демидівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 117610163, Демидівський районний суд Рівненської області було прийнято 12.03.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 117610163 відноситься до справи № 558/68/24

Це рішення відноситься до справи № 558/68/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 117610162
Наступний документ : 117610165