Рішення № 11758679, 22.10.2010, Єнакіївський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
22.10.2010
Номер справи
2-13183
Номер документу
11758679
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2- 13183/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2010 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:

головуючий суддя - Березкіна О.В.

при секретарі - Тимохіної О.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Єнакієве цивільну справу за позовом Публічного акціонерного Товариства « УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що з відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту, згідно якого відповідачу були надані кредитні кошти в сумі 85 170 грв. на строк з 12 жовтня 2007 року по 10 жовтня 2014 року зі сплатою відсотків за використання кредитом у розмірі 13 % річних, на придбання транспортного засобу. Відповідач ухиляється від виконання належним чином умов укладеного договору, а ОСОБА_2 виступила за означеним договором поручителем, у зв»язку із чим позивач просить стягнути солідарно з означених осіб строкову заборгованість за кредитним договором у сумі- 51 731 грв. 10 коп., заборгованість по відсоткам у сумі 8 606 грв. 52 коп., прострочену заборгованість за кредитом у сумі 3 176 грв. 50 грв., пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у сумі 52 грв. 59 коп., пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 516 грв. 36 коп., а усього- 64 083 грв. 07 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, а відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутністю та визнавши позовні вимоги.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, встановив слідуючи фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Так, відповідно договору про надання споживчого кредиту № 11234066000, ОСОБА_1 отримав кредитні кошти в сумі 85 170 грв. на строк з 12 жовтня 2007 року по 10 жовтня 2014 року зі сплатою відсотків за використання кредитом у розмірі 13 % річних, на придбання транспортного засобу.

Згідно п.1.2.1, 1.3.4 Кредитного договору та графіку погашення кредиту, відповідач ОСОБА_1 зобов»язаний щомісячно, з 01 по 10 число кожного місяця, здійснювати повернення частини кредиту, а також сплачувати нараховані відсотки за використання кредиту.

Відповідач, у порушення умов договору, не виконує обов»язки по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання.

Відповідно п. 4.1 Договору, у разі несвоєчасної сплати кредиту, відсотків по ньому, інших фінансових зобов»язань, Банк має право на стягнення пені в розмірі подвійної ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов”язання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки.

Заборгованість відповідача перед Банком складає: строкова заборгованість за кредитним договором - у сумі 51 731 грв. 10 коп., заборгованість по відсоткам у сумі 8 606 грв. 52 коп., прострочена заборгованість за кредитом у сумі 3 176 грв. 50 грв., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у сумі 52 грв. 59 коп., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 516 грв. 36 коп., а усього- 64 083 грв. 07 коп.

Відповідно п. 1.3 договору поруки, ОСОБА_2 зобов»язана відповідати по зобов»язанням ОСОБА_1 у випадку порушення ним зобов»язання.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у випадку порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед боржником солідарно, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну) відповідальність поручителя.

За таких обставин позовні вимоги Публічного акціонерного Товариства « УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 10, 11,60, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 554, 623 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного Товариства « УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. № НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. № НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного Товариства « УкрСиббанк», код ЄДРПОУ 09807750, на рахунок № 29090000000113 в АТ « УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750, юр. Адреса: 61050 м. Харків, пр. Московський 60 заборгованість по кредитному договору у сумі 64 083 ( шістдесят чотири тисячі вісімдесят три) грв. 07 коп. , а також витрати по сплаті державного мита у сумі 640 грв. 83 коп. та 120 грв. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Єнакіївський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Березкіна О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11758679 ?

Документ № 11758679 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11758679 ?

Дата ухвалення - 22.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11758679 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11758679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 11758679, Єнакіївський міський суд Донецької області

Судове рішення № 11758679, Єнакіївський міський суд Донецької області було прийнято 22.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 11758679 відноситься до справи № 2-13183

Це рішення відноситься до справи № 2-13183. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11752351
Наступний документ : 11847095