Єдиний державний реєстр судових рішень
Дзержинський міський суд Донецької області
Справа №523/22257/23
Провадження №2/225/142/2024
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі і
призначення підготовчого засідання
11 березня 2024 року
адреса приміщення суду: вул. Дружби, 4, м. Торецьк, 85200
Дзержинський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Геря О.Г., розглянув матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про позбавлення батьківських прав,
встановив:
До Дзержинського міського суду Донецької області з Суворовського районного суду м.Одеса за підсудністю надійшла цивільна справа ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Розгляд справи необхідно проводити в загальному позовному провадженні.
Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справами до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Пересипську районну адміністрацію Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, оскільки рішення суду може вплинути на її права та обов`язки.
Згідно з ч.2 ст.13 ЦК України збирання доказів не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках передбачених цим кодексом.
Відповідно до ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою (ч.4). Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч.5).
Зважаючи на те, що позивач ОСОБА_1 разом з малолітньою дочкою ОСОБА_3 на теперішній час проживають у АДРЕСА_1 , суд вважає за необхідне витребувати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав з Органу опіки та піклування за місцем проживання вказаних осіб.
За таких обставин, у відповідності до ч.5 ст. 19 СК України, слід зобов`язати Пересипську районну адміністрацію Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування надати письмовий висновок щодо попереднього роз`яснення спору між сторонами.
На підставі ч.5 ст.19 СК України, керуючись ст.ст.53,187,190 ЦПК України, суд
постановив:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про позбавлення батьківських прав, та відкрити провадження у справі.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Пересипську районну адміністрацію Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування (65069, м.Одеса, проспект Добровольського, 106).
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 04 квітня 2024 року о 10 год. 00 хв., в яке викликати учасників справи.
Зобов`язати Пересипську районну адміністрацію Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування (65069, м.Одеса, проспект Добровольського, 106) надати письмовий висновок щодо попереднього розв`язання спору між сторонами у цій справі.
Роз`яснити, що відповідно до ч.6 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.
Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову. До пояснень третьої особи застосовується правила, встановлені частинами 3-6 ст.178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, їх копія та додані до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи.
Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали має право подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
У строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов (ч.1 ст.193 ЦПК України).
Роз`яснити сторонам, що вони можуть приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку EasyCon, тому сторони мають право завчасно надіслати відповідну заяву на електронну адресу суду inbox@dgm.dn.court.gov.ua.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://dgm.dn.court.gov.ua/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачу разом з копією позовної заяви та копіями доданих документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.Г.Геря
Судове рішення № 117569182, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 11.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/22257/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: