Ухвала суду № 117548588, 11.03.2024, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/12959/18

Провадження №2-зз/523/24/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.,

при секретарі судового засідання Дзюба Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 21 заяву ОСОБА_1 , яка була подана її представником ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтобуд» про поділ майна подружжя, а також за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась із заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтобуд» про поділ майна подружжя, а також за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя. В заяві вона посилається на те, що ухвалою суду від 02.10.2019р. було вжито заходи забезпечення позову та накладено на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1856213851101. На даний час спірні взаємовідносини сторін вирішені, а тому відпала необхідність у забезпечення позову, у зв`язку з чим, вона просить зняти арешт з майна.

В судове засідання сторони не з`явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Судом встановлені наступні обставини справи.

Так що ухвалою суду від 24.09.2018р. було вжито заходів забезпечення позову та накладено арешт на автомобіль HYUNDAI SONATA, номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_3 , РНКОПП НОМЕР_3 .

Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 12.02.2021р. було вирішено:

-Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн. НОМЕР_4 ) грошову компенсацію частки у спільній сумісній власності на автомобіль HYUNDAI SONATA, номерний знак НОМЕР_1 у розмірі 139695 гривень;

-Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_3 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн. НОМЕР_4 ) на автомобіль HYUNDAI SONATA, номерний знак НОМЕР_1 .

-Визнати за ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_3 ) право особистої власності на автомобіль HYUNDAI SONATA, номерний знак НОМЕР_1 після сплати на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн. НОМЕР_4 ) грошової компенсації у розмірі 139695 гривень.

Відповідно доч.1ст.158ЦПКУкраїни суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 8 ст. 158 ЦПК України встановлено, що якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Отже, враховуючи, що саме позивачка подала заяву про скасування заходів забезпечення позову, то її необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтобуд» про поділ майна подружжя, а також за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя задовольнити.

2.Скасувати заходи забезпечення позову, що були накладені ухвалою суду від 02.10.2019р. та зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1856213851101.

Ухвала суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду в 15-ти денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з дати підписання.

Суддя В.К.Кисельов

складено та підписано 11.03.2024