Ухвала суду № 117535079, 11.03.2024, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/9798/23

Номер провадження 2/404/2435/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Шевчук Д.Ю.

розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», адвоката Олексюк М.М., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 47343 від 12.12.2023 року) у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» подано позов про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за заявою-договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит-готівкою» № 014-RO-82-101672204 від 19.08.2021 року в загальній сумі 247222,36 грн., яка станом на 06.09.2023 року складається з :заборгованості за кредитом в сумі 221051,93 грн., в тому числі прострочена заборгованість за кредитом в сумі 1983,23 грн., та заборгованості за відсотками в сумі 26170,43 грн., в тому числі прострочена заборгованість за відсотками в сумі 22540,33 грн.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 07 грудня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання (а.с.43).

Через канцелярію Кіровського районного суду міста Кіровограда представником позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», адвокатом Олексюк М.М. подано заяву (вх. № 47343 від 12.12.2023 року) про участь у судовому засіданні, в режимі відеоконференції за допомогою відеоконференцзв`язку за допомогою програми «Easy con».

За частинами першою, другою статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції є не обов`язком, а правом суду, відповідне питання вирішується з урахуванням характеру справи, обставин, які підлягають з`ясуванню і перевірці, обсягу і характеру доказів, матеріалів, які підлягають огляду, дослідженню тощо. Судом береться до уваги необхідність забезпечення усім учасникам справи можливості належного вчинення процесуальних дій, виконання процесуальних обов`язків і здійснення процесуальних прав, у тому числі, щодо участі в судовому засіданні та перевірки відповідних доказів.

З`ясовано, що у визначений судом день та час судового засідання у даній справі зали судових засідань в Кіровському районному суді міста Кіровограда зайняті у зв`язку зі щільним графіком проведення судових засідань, що унеможливлює призначення відео конференції.

При цьому, суд зазначає, що в разі неможливості прибуття представника позивача в судове засідання 11 березня 2024 року, останній не позбавлений можливості направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

Зважаючи на обмежену кількість залів судових засідань, які облаштовані технічними засобами, що дають можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції, в задоволенні заяви суд відмовляє.

Керуючись статтею 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви представника позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», адвоката Олексюк М.М. про участь у судовому засіданні призначеному на 11 березня 2024 року о 10 год. 10 хв. в режимі відеоконференції (вх. № 6667 від 16.02.2024 року), відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка