Ухвала суду № 117534648, 11.03.2024, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/8246/19

Провадження № 2-зз/202/8/24

УХВАЛА

Іменем України

11 березня 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мачуського О.М.,

за участю секретаря Карасьової Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі матеріали цивільної справи за заявою представника АТ «Сенс-банк» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 202/8246/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: Державний реєстратор Дніпропетровської філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Молчанов Сергій Олександрович, про визнання протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява представника АТ «Сенс-банк» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 202/8246/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: Державний реєстратор Дніпропетровської філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Молчанов Сергій Олександрович, про визнання протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

До початку розгляду заяви по суті, від представника Акціонерного товариства «Сенс-Банк» Терновой І.В. надійшла заява про залишення без розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову, оскільки такі заходи вже були скасовані.

Ознайомившись із вищезазначеною заявою та доданими до неї документами, суд доходить наступного висновку.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляді вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. (ч.ч. 1,2ст. 2 ЦПК України).

Одним з основних засад (принципів)цивільного судочинства є диспозитивність (п. 5 ч. 3ст. 2 ЦПК України).

Таким чином, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява представника про залишення без розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 44, 158 суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника АТ «Сенс-банк» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 202/8246/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: Державний реєстратор Дніпропетровської філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Молчанов Сергій Олександрович, про визнання протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду в 15-ти денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Мачуський