Вирок № 11752740, 22.10.2010, Тетіївський районний суд Київської області

Справа №1-186/2010 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2010 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лісовенко П.І.

при секретарі Ковальчук В.А.

з участю прокурора Мельничук В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, не військовозобовязаного, ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу ст.89 КК України не судимого, жителя АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність за ст.317 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:

17.08.2010 року о 12 годин 40 хвилин в м.Тетієві, Київської області ОСОБА_1, надав ОСОБА_2 власний будинок, АДРЕСА_1, для вживання наркотичного засобу канабіс, шляхом його куріння за допомогою пристрою з пластикової пляшки та фольги, на якій згідно висновку експерта №1207/х від 30.08.2010 року є залишки особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою в скоєному злочинні визнав повністю, пояснив, що дійсно надав свій будинок для вживання наркотичних засобів. У скоєному чистосердечно розкаюється.

У відповідності до ст. 299 КПК України, за згодою учасників процесу судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в суді докази, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст.317 ч.1 КК України, оскільки він надав приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

Вирішуючи питання про міру покарання для підсудного ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного, який вину свою визнав, сприяв розкриттю злочину і вважає, що виправлення та перевиховання його можливе в умовах не повязаних з ізоляцією від суспільства з приміненням ст. 75 КК України з випробовуванням та іспитовим строком один рік.

Судові витрати по справі в сумі 618 грн.62 коп. слід стягнути з ОСОБА_1

Відповідно до ст.81 п.2 КПК України, речові докази по справі підлягають знищенню.

Керуючись ст. ст. 321- 323, 341-343 КПК України, суд-

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.317 ч.1 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання за ст.317 ч.1 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити його від відбуття покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк один рік.

В силу ст.76 КК України зобовязати засудженого ОСОБА_1 без дозволу органу кримінально-виконавчої системи не змінювати постійного місця проживання та періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Строк відбуття покарання обчислювати з моменту проголошення вироку.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 618 гривень 62 копійки за проведення експертизи. Кошти направити: отримувач платежу- НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області, код ЗКПО - 25574713, р/р 35222002000460, банк УДК в Київській області, МФО 821018, призначення платежу: для зарахування НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області за експертні дослідження, в тому числі ПДВ.

Речові докази: ніж, пристрій для куріння коноплі, фольгу з залишками коноплі та паперовий згорток з конопльою, що зберігаються в камері речових доказів Тетіївського РВ ГУ знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб, через Тетіївський районний суд.

Суддя: П.І.Лісовенко.