Постанова № 11714248, 18.10.2010, Тетіївський районний суд Київської області

Справа №1-146/2010 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2010 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Лісовенка П.І.

при секретарі: Ковальчук В.А.

з участю прокурора: Меленчука О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, гр.України, уродженки м.Тетієва, Київської області, працюючої приватним підприємцем, одруженої,освіта середньо-спеціальна, раніше не судимої, жительки АДРЕСА_1 у вчиненні злочину,що передбачає відповідальність за ст.ст.358 ч.1; 358 ч.3; 190 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

12.12.2006 року близько 15.00 години в магазині »Умка», що по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 з метою оформлення та отримання кредиту, власноруч підробила довідку про доходи №2 від 12.12.2006 року видану на її ім.»я, в яку внесла завідомо недостовірні відомості, щодо працевлаштування останньої в СПД «ОСОБА_1.» на посаді бухгалтера та щодо отримання нею заробітної плати в період з червня по листопад місяця 2006 року на загальну суму 16800 грн..

Далі продовжуючи свою злочинну діяльність, 13.12.2006 року по вул.Леніна-36, м.Тетіїв, Київської області ОСОБА_1 діючи у власних інтересах, під час оформлення кредиту на суму 20000 грн. в Тетіївському відділенні філії «Київськоїміської дирекції» АТ «Індекс банк», використала підроблену нею довідку про середню заробітну плату №2 від 12.12.2006 року, в яку було внесено завідомо неправдиві відомості, щодо працевлаштування останньої в СПД «ОСОБА_1.» на посаді бухгалтера та щодо отриманої заробітної плати в період з червня по листопад місяці 2006 року на загальну суму 16800 грн..

Далі продовжуючи свою злочинну діяльність, 13.12.2006 року по вул.Леніна-36, м.Тетіїв, Київської області ОСОБА_1 з корисливих мотивів, переслідуючи мету заволодіння чужим майном, шляхом обману, використовуючи завідомо підроблену довідку про доходи №2 від 12.12.2006 року на її ім»я, засвідчену печаткою СПД «ОСОБА_2, в Тетіївському віділенні філії «Київської міської дирекції» АТ «Індекс банк», оформила кредитний договір №1437/712082 та згідно договору отримала кредит на суму 20000 грн., яким розпорядилася на власний розсуд, чим завдала значної шкоди кредитній установі.

Досудовим слідством дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.2 ст.190 КК України.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності з тих підстав, що вона вчинила злочин середньої тяжкості, є інвалідом третьої групи і тому підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст.6, ст.1 п.»г» Закону України «Про амністію»,який вступив в силу з дня його опублікування, тобто з 26.12.2008 року.

Прокурор не заперечує проти заявленного клопотання.

Суд,розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, заслухавши думку прокурора вважає, що воно обгрунтоване і підлягає до задоволення виходячи із слідуючого.

Так відповідно до ст.6 п.4 КПК України кримінальна справа не може бути порушена, а порушена справа підлягає закриттю в силу акту амністії.

26.12.2008 року опублікований Закон України «Про амністію», згідно якого підлягають звільненню від покарання особи, яких на день набрання чинності цим Законом в установленному порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи і вчинили злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими.

Як встановлено судом, підсудна ОСОБА_1 на день набрання чинності Закону України «Про амністію» є інвалідом третьої групи, обвинувачується за ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.2 ст.190 КК України, дані злочини не є тяжкими або особливо тяжкими, а тому клопотання підсудної є обгрунтованим.

На підставі вище наведенного та керуючись ст.6 п.4 КПК України,Законом України «Про амністію» від 26.12.2008 року, суд

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.2 ст.190 КК України і провадження по справі закрити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення почеркознавчої експертизи в сумі 1095 грн. (одна тисяча дев»яносто п»ять)грн. 25 коп.,кошти направляти:

Отримувач платежу:НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області; Код ЗКПО: 25574713 ; Рахунок №31250272210700; Банк :УДК у Київській області; МФО:821018; Призначення платежу: для зарахування НД ЕКЦ ГУ МВС України в Київській області за експертні дослідження в тому числі ПДВ.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя: П.І.Лісовенко.