№ 2-47 / 2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2010 року, Тетіївський районний суд, Київської області, в складі :
головуючого судді : Кравець О.А.
при секретарі : Рабенко Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК „ ПРИВАТ БАНК” до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з позовом до відповідачів, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 відповідно до укладеного договору № 233362 від 13.06.2008 року отримав строковий кредит у розмірі 15000 гривень з кінцевим терміном повернення 11.06.2010 року. Зобовязання за вказаним договором забезпечено договором поруки укладеним із поручителем відповідачем ОСОБА_4 Постільки відповідач ОСОБА_2 порушує умови договору, перестав з грудня 2008 року сплачувати заборгованість по кредиту та проценти, а відповідачка ОСОБА_3, як поручитель залишила вимогу банку без реагування, позивач просить стягнути з відповідачів солідарно 19562 гр. 26 коп. та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача збільшила позовні вимоги і просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість станом на 19.10.2010 року в сумі 25196 гр. 97 коп., постільки відповідачка ОСОБА_3, що була поручителем по договору , померла 01.10.2010 року.
Відповідач ОСОБА_2 з позовними вимогами погоджується, пояснивши, що з грудня 2008 року захворів , ніде не працював, тому не міг сплачувати кредит. Але разом з тим пояснив, що коли змінив своє місце проживання , то не повідомив про це банк.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані.
Так в суді встановлено, що відповідач ОСОБА_2 відповідно до укладеного договору № 233362 від 13.06.2008 року отримав у позивача строковий кредит у розмірі 15000 гривень з кінцевим терміном повернення 11.06.2010 року. Зобовязання за вказаним договором забезпечено договором поруки укладеним із поручителем відповідачем ОСОБА_4 З грудня 2008 року відповідач ОСОБА_2 порушує умови договору, перестав сплачувати заборгованість по кредиту та проценти, яка станом на 19.10.2010 року становить 25196 гр.97 коп. Відповідачка ОСОБА_3, померла 01.09.2010 року.
Встановлені в суді факти обєктивно підтверджуються зібраними по справі та дослідженими в суді доказами : копією кредитного договору № 233362 від 13.06.2008 року та розрахунком заборгованості до нього, розрахунком заборгованості станом на 19.10.2010 року, копією свідоцтва про смерть відповідачки ОСОБА_3
Аналізуючи таким чином зібрані по справі і досліджені в суді докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, постільки згідно ст.526,527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст.. 1050 та 1054 ЦК України в наслідок порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
На основі вищевказаного, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь позивача 25196 гривень 97 коп. / де прострочений кредит 13133 гр.20 коп. + прострочені проценти 12063 гр. 77 коп. / а також судові витрати в сумі 315 гр. 62 коп. , згідно ст.. 88 ЦПК України.
Постільки відповідачка ОСОБА_3, яка виступала поручителем по договору кредиту, 01.09.2010 року померла, то вся сума стягується з відповідача ОСОБА_2
Керуючись ст. 88 213-215, 218 ЦПК України, ст.526, 527,1050,1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК „ ПРИВАТ БАНК” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 , / ідентифікаційний код № НОМЕР_1 / на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК „ПРИВАТБАНК” 25196 /двадцять пять тисяч сто девяносто шість / гривень 97 коп. основного боргу, на рахунок № 2908829000000 код ЄДРПОУ 14360570 МФО № 305299 та судові витрати в сумі 195 / сто девяносто пять / гривень 62 коп. сплаченого судового збору та 120 / сто двадцять / гривень витрат на ІТЗ, а всього 315 / триста пятнадцять / гривень 62 коп., перерахувавши їх на рахунок № 64993919400001 код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів після проголошення повного рішення суду..
Суддя
Судове рішення № 11791478, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 19.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-47. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: