Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
19 жовтня 2010 р. № 2-а- 7647/10/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом Прокурора Кегичівського району Харківської області в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Кегичівському районі Харківської області до Кегичівського виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Кегичівського району Харківської області в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Кегичівському районі Харківської області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Кегичівського виробничого управління житлово-комунального господарства, в якому просить стягнути з відповідача 45597,64 грн. заборгованості по внесках на обов'язкове державне пенсійне страхування на користь управління Пенсійного фонду України в Кегичівському районі.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що відповідач, зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України і відповідно до вимог Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" зобов’язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний календарний місяць, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього календарного місяця шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків. Відповідач зазначених виплат в повному обсязі не проводив, внаслідок чого за січень, лютий, березень 2010 року виникла заборгованість в розмірі 45597,64 грн.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судовими повістками з поштовими повідомленнями, які направлялися за офіційним місцем знаходження, визначеним відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи відповідача та довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Відповідно до ст.35 КАС України відповідач є належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання. Відповідач заперечення на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.
Прокурор в судове засідання не з'явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник УПФУ в Кегичівського району Харківської області, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі, та просив їх задовольнити.
Розглянувши відомості про належне повідомлення відповідача та позивачів про час, дату та місце розгляду справи, заяву позивача про розгляд справи без його участі, враховуючи положення ч. 6 ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідач –Кегичівське виробниче управління житлово-комунального господарства зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Кегичівському районі Харківської області як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
Відповідно до п. 2.1 Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України № 8-2 від 30 квітня 2002 року одним з основних завдань управління є збирання та акумулювання в районі (місті) внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інших коштів, призначених для пенсійного забезпечення, ведення їх обліку.
Як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, відповідач зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески в установлені строки та в повному обсязі, як це передбачено Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" №1058-IV від 09.07.2003 року та Інструкцією “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003р. та зареєстрованої в Мін'юсті за № 64/8663 від 16.01.2004 року.
За січень, лютий, березень 2010 року відповідач самостійно здійснив розрахунки сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягали до сплати, та подав їх до Управління пенсійного фонду України в Кегичівському районі Харківської області
Статтею 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", яка визначає порядок обчислення та сплати страхових внесків, передбачено, що страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану підприємства.
У встановлений строк відповідач не сплатив страхові внески за січень 2010 року у сумі –13729,77 грн., за лютий 2010 року у сумі –16093,14 грн., за березень 2010 року у сумі 15774,73 грн., що загалом складає 45597,64 грн., внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 45597,64 грн.
Відповідно до ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у визначені строки вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків .
Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимоги про її сплату.
В зв'язку з несплатою суми страхових внесків, позивачем було сформовано та направлено до відповідача вимоги про сплату боргу № Ю-51У від 05.03.2010 року, № Ю-51У від 06.04.2010 року, № Ю-51У від 05.05.2010 року але сума боргу у встановлений законом 10-ти денний термін добровільно сплачена не була.
Відповідно до ч.15 ст.106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" строки давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.
Враховуючи викладене вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а відповідач належними доказами не довів факту погашення заборгованості у розмірі 45597,64 грн., суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.
Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 17, 20, ч. ч. 2, 3 ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, ст. ст. 8-14, 35, 71, 94, 128, 159, 160-164, 167, 186 КАС України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
1.Адміністративний позов Прокурора Кегичівського району Харківської області в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Кегичівському районі Харківської області до Кегичівського виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі
2. Стягнути з Кегичівського виробничого управління житлово-комунального господарства (64003, Харківська область, смт. Кегичівка пров. Волошина 7, р/р 260063023342 Кегичівське ТВБВ № 10020/0442, МФО 351823, код ЄДРПОУ 03358707) прострочену заборгованість зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за січень - березень 2010 року у сумі 45597.64 (сорок п’ять тисяч п’ятсот дев’яносто сім) гривні 64 коп. на користь управління Пенсійного фонду України в Кегичівському районі Харківськї області (64003, Харківська область, смт. Кегичівка пров. Волошина 34, р/р 256023033441 Кегичівське ТВБВ № 10020/0442, МФО 351823, код ЄДРПОУ 22681911).
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Волошин Д.А.
Судове рішення № 11746322, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 19.10.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 7647/10/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: