Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №295/3062/24
Категорія 17
2-о/295/95/24
У х в а л а
28 лютого 2024 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2024 року до суду надійшла указана заява, в якій заявник просить встановити факт, що паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 22.12.1998 Богунським РВ УМВС України в Житомирській області, та трудова книжка НОМЕР_2 від 28.03.1980 належать їй - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судді Богунського районного суду міста Житомира Семенцової Л.М. від 28.02.2024 у відкритті провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, в частині вимог щодо встановлення факту належності заявнику паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 22.12.1998 Богунським РВ УМВС України в Житомирській області, відмовлено.
Заява за змістом і формою повинна відповідати ст. ст. 175-177, 318 ЦПК України.
При вирішенні питання прийняття заяви до розгляду виявлено, що вона не відповідає зазначеним вимогам, виходячи з наступного.
Всупереч ч. 4 ст. 177 ЦПК України до заяви не додано документу, що підтверджує сплату заявником судового збору.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви в справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.
Заявнику необхідно сплатити 605,60 грн судового збору за заявлену вимогу за подання до суду заяви (банківські реквізити: отримувач коштів ГУК у Жит.обл/Богун. р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат), номер рахунку UA738999980313131206000006831, код класифікації доходів бюджету 22030101, Богунський районний суд міста Житомира) та надати до суду квитанцію про сплату судового збору.
Поряд з тим, до заяви долучено клопотання заявника про звільнення її від сплати судового збору з посиланням на те, що вона є малозабезпеченою особою.
Статтею 136 ЦПК України врегульоване питання відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати.
Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Також ч. 1 п. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати у разі, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
Підставою для звільнення учасника справи від сплати судового збору є відсутність у нього доходу або його наявність у розмірі, що не перевищує мінімальні соціальні стандарти, встановлені законодавством для відповідної категорії громадян, а також за інших обставин, які не дають можливості здійснити оплату судових витрат.
На підтвердження клопотання про звільнення від сплати судового збору заявник надала довідку про доходи, а саме відомості про отримання пенсії по інвалідності з серпня 2023 року по січень 2024 року, проте на обґрунтування заявленого нею клопотання про звільнення від сплати судового збору заявнику необхідно долучити до заяви довідку Пенсійного фонду України форми ОК-5, де сформовані індивідуальні відомості про застраховану особу з реєстру застрахованих осіб та містить, зокрема, дані щодо суми заробітку для нарахування пенсії, страхового стажу, сплати страхових внесків, за 2023 рік, у зв`язку з чим клопотання не підлягає задоволенню.
Дана обставина перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження в справі.
За положеннями ст.185ЦПК України, якщо заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України та/або не сплачено судовий збір, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Таким чином, вказана заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку на усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 175 - 177,185 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.
ЗаявуОСОБА_1 ,заінтересована особа Головнеуправління Пенсійногофонду Українив Житомирськійобласті,про встановленняфакту належностіправовстановлюючого документу залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня отримання заявником даної ухвали.
Копію ухвали невідкладно направити заявнику.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заява буде вважаться неподаною та повернута заявнику зі всіма доданими документами. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.М. Семенцова
Судове рішення № 117457268, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 28.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/3062/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: