Постанова № 11745666, 20.10.2010, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.10.2010
Номер справи
2а-2538/10/1170
Номер документу
11745666
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2010 року Справа № 2а-2538/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Мирошниченка В.С. розглянувши в письмовому провадженню адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Добровеличківському районі Кіровоградської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки по страхових внесках, -

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2010р. до суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Добровеличківському районі Кіровоградської області, в якому позивач просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 38000 грн. 44 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач подав до управління Пенсійного фонду розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за січень-грудень 2009 р., в якому були зазначені самостійно обчислені суми страхових внесків. У зв'язку з тим, що нарахована сума страхових внесків у встановлені терміни повністю не сплачена, у відповідача виникла заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 38000 грн. 44 коп.

20.10.2010 року в судове засідання сторони не зявилися, 16.09.2010р. представник позивача та відповідач надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

В судових засіданнях 26.08.2010р., 16.09.2010р., представник позивача просив позов задовольнити повністю, підтримавши заявлені вимоги.

Відповідач у судових засіданнях позовні вимоги не визнав, мотивуючи тим, що що він особисто не подавав заяву до державного реєстратора для реєстрації його як підприємця, підприємницькою діяльністю не займався, свідоцтво про державну реєстрацію не отримував, у Фондах не реєструвався, не звітував, підписи на документах не його. Обставини, що склалися, пояснює тим, що попередній роботодавець ОСОБА_2 незаконно заволодів його паспортом, під його іменем відкрив підприємництво та здійснює підприємницьку діяльність.

Згідно ч.4 ст.122 КАС України якщо заявили всі особи, які беруть участь у справі, клопотання про розгляд справи за їх відсутності, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд вважає необхідним задовольнити даний позов у повному обсязі з наступних підстав.

Відносини, що виникають між суб'єктами системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, регулюються Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, що зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Добровеличківському районі, є страхувальником, який повинен сплачувати страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Доводи відповідача про те, що розрахунок суми страхових внесків загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2009 рік до управління Пенсійного фонду він не подавав, відношення до боргів не має, оскільки не займається підприємницькою діяльністю, не знайшли свого підтвердження доказами.

У відповідності до постанови молодшого лейтенанта міліції Р.В. Деменчука О/у ОДСБЕЗ Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області в порушенні кримінальної справи відносно засновника ПП «Агроконтакт»ОСОБА_2 щодо незаконного використання ОСОБА_2 свідоцтва платника ПДВ та печатки на імя СПД ФО ОСОБА_1 та за фактом фіктивності підприємств: СПД ФО ОСОБА_1, СПД ФО ОСОБА_4, СПД ФО ОСОБА_5 відмовити на підставі ст.6 п.2 КПК України, за відсутності ознак злочинів передбачених ст.ст.357, 358, 205 КК України (а.с.62,63). Дана постанова відповідачем в порядку КПК України не оскаржена. Своєї непричетності до здійснення підприємницької діяльності ОСОБА_1 не довів.

Виходячи з вищевикладеним, відповідач являється платником страхових внесків і повинен сплачувати страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

В силу ч.3 ст.18 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.

Однак, відповідач не виконує зобовязання Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»по нарахуванню, обчисленню і сплаті в установлені строки та в повному обсязі страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Згідно розрахунку суми боргу по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Добровеличківському районі, заборгованість відповідача станом на 01.04.09р. становить 38000 грн. 44 коп.(а.с.13).

Стаття 67 Конституції України зазначає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки та збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п.п. 6 п. 2 ст. 17 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" страхувальник зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до ч.6 ст.20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим періодом для Відповідача є календарний місяць.

Згідно зі ст.12 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування»страхові внески сплачуються одночасно з одержанням коштів в закладах банків на виплату заробітної плати в натуральному виразі наступного дня після кожної вказаної виплати.

На підставі ч.2 ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у зазначені строки, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків, тобто недоїмкою.

Згідно з ч.5 ст.106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»за рахунок сум, що надходять від страхувальника в рахунок сплати недоїмки погашаються суми недоїмки, пені та фінансових санкцій у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі, коли страхувальник має несплачену недоїмку, пеню або фінансові санкції і здійснює сплату поточних сум страхових внесків, ці суми зараховуються в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій.

Як вбачається із ст. 23 цього ж Закону, спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

На підставі розрахунку суми страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Добровеличківському районі (а.с.8), відповідачем нараховані, але повністю не сплачені страхові внески, чим допущено порушення чинного законодавства щодо сплати страхових внесків, внаслідок чого утворилася недоїмка по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 38000,44 грн.

Суд приходить до висновку, що позивачем надані належні докази, які свідчать про обґрунтованість позовних вимог.

За таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Добровеличківському районі Кіровоградської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки по страхових внесках, - задовольнити повністю .

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) недоїмку по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 38000 грн. (тридцять вісім тисяч) гривень 44 копійки на користь управління Пенсійного фонду України в Добровеличківському районі Кіровоградської області (р/р 256073121239, код 20650042, МФО 323475, ВАТ "Державний ощадний банк України").

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі апеляційного оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду В.С.Мирошниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 11745666 ?

Документ № 11745666 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 11745666 ?

Дата ухвалення - 20.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11745666 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11745666 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 11745666, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 11745666, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 20.10.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 11745666 відноситься до справи № 2а-2538/10/1170

Це рішення відноситься до справи № 2а-2538/10/1170. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11745664
Наступний документ : 11883297